Венделин Кнох - Бог в поисках человека
457
DH 3280–3294.
458
Limbeck, Schrift 83; или: он же, Inspiration 220.
459
DH 3293 (цитируется письмо 821 Августина к Иерониму, гл. 1, № 3 [CSEL 34, 3548-11/PL 33, 277]).
460
Ebd.
461
DH 3825–3831.
462
DH 3826.
463
DH 3830 (цитируется Фома Аквинский, In Hebr., c. 1 lect. 4).
464
Gabel, Inspirationsverständnis 18.
465
Ebd., 19.
466
И опирается на наиболее значительных представителей этого учения в XVI–XVII вв., в числе других – на D. Báсez (см. выше B.I.2.c.), а также R. Bellarmin; ср. в этой связи R. Kirste, Das Zeugnis des Geistes und das Zeugnis der Schrift. Göttingen 1976.
467
Gabel, Inspirationsverständnis 19.
468
Ebd., 20.
469
Нельзя замалчивать тот факт, что эта вполне правильная интенция отчасти обусловлена борьбой за влияние, но это обстоятельство заслуживает взвешенной оценки с точки зрения существовавших в то время сил, действительно угрожавших духу и порядку Церкви или рассматривавшихся в качестве таковых. Ср. в этой связи Gabel, там же, 57сл.
470
Ср. там же, 60сл.
471
W. Kasper, Dogma unter dem Wort Gottes. Mainz 1965, 84.
472
Здесь, «профанные» – не входящие в границы «священного» (сакрального). – Прим. ред.
473
Gabel, Inspirationsverständnis 73.
474
N. Lohfink, Über die Irrtumslosigkeit und der Einheit der Schrift. In: StZ 174 (1964), 161–181, здесь: 169.
475
A. Darlapp, Nouvelle Théologie. В: LThK2 7 (1962), 1060f., здесь: 1060.
476
Пий XII, Энциклика «Humani generis» от 12.8.1950 (DH 3875–3899).
477
Ср. H. Rondet, Nouvelle Théologie. В: HTTL 5 (1973), 225–227, здесь: 225.
478
Ср. в особенности Congar, Der Heilige Schrift.
479
Ср. в этой связи Gabel, Inspirationsverständnis 221–223.
480
H.U. von Balthasar, Wort, Schrift, Tradition. In: он же, Verbum Caro. Skizzen zur Theologie I. Einsiedeln 1960, 11–27, здесь особ. 11–17.
481
Ebd., 11f.
482
Ср. Gabel, Inspirationsverständnis 232.
483
H.U. von Balthasar, Wort, Schrift, Tradition 15.
484
Цитируется там же, 17.
485
Ebd.
486
Смысл латинской фразы: «Норма, задающая норму, сама при этом ничем иным не заданная». Подражание знаменитому выражению Иоанна Скота Эриугены natura creans non creata – «природа творящая, несотворенная» (о Боге). – Прим. перев.
487
K. Rahner, Über die Schriftinspiration (QD 1). Freiburg i. Br. 1958.
488
K. Rahner, Inspiration. In: HThG 1 (1962), 720–725, здесь: 721.
489
Ebd.
490
Rahner, Schriftinspiration 58.
491
Rahner, Inspiration 721.
492
Beinert, Inspiration 290, со ссылкой на К. Ранера.
493
Ср. Формирование канона; см выше B.I.2.a).aa).
494
Rahner, Schriftinspiration 56.
495
Beinert, Inspiration 290f.
496
Rahner, Inspiration 724.
497
См. K. Rahner, (III.) Zur Theologie der Heiligen Schrift, 2. Schriftinspiration. In: HTTL 6 (1973), 378–387, здесь 378; К. Ранер говорит поэтому подробно также и о «слове человеческом» (см. он же, Inspiration 723).
498
Ср. в этой связи Limbeck, Schrift 85ff. и примеч. 69.
499
Ср. Gabel, Inspirationsverständnis 101ff.
500
См. Rahner, Inspiration 723.
501
Неосхоластическое трехчастное деление таково: natura inspirationis, extensio inspirationis, inerrantia absoluta Sacrae Scripturae («природа вдохновения, объём вдохновения, абсолютная безошибочность Священного Писания»). Gabel, Inspirationsverständnis 104.
502
Об этом подробно Gabel, Inspirationsverständnis 150ff.
503
Текст издан в: Acta Synodalia Sancrosancti Concilii Oecumenici Vaticani Secundi, 1–4, Vatikan 1970–1980, здесь I/III, 14–26.
504
См. выше A.I.1.a)dd).
505
О традиции см. ниже Часть С.
506
Gabel, Inspirationsverständnis 25, цитируется DF 20.
507
DH 3293; ср. J.B. Franyelin, Traktatus de divina traditione et scriptura. Rom 41896, 316.
508
Ср. Benedikt XV, Энциклика «Spiritus Paraclitus». В: AAS 12 (1920), 390; DH 3650–3654.
509
См. выше B.I.2.
510
De Lubac, Geist aus der Geschichte 350.
511
Этой форме С предшествовали еще два предварительных проекта.
512
Limbeck, Schrift 84 вместе с примеч. 64.
513
A. Grillmeier, Commentar zu DV 11–13. In: Vaticanum II, Dogmatische Konstitution über die gottliche Offenbarung «Dei verbum». Введение и комментарий J. Ratzinger, A. Grillmeier, B. Rigaux. In: LThK2 Erg.-Bd. II (1967), 528–557; здесь 529.
514
Gabel, Inspirationsverständnis 34.
515
Фома Аквинский, S. th. III, q. 48, a. 6. См. также Gabel, там же, 35.
516
Gabel, ebd., 36.
517
Ebd., 40.
518
Немецкий текст: Limbeck, Schrift 84; латинский текст в: LThK2 Erg.-Bd. II, 529.
519
Gabel, Inspirationsverständnis 41f.
520
Ср. там же, 42сл.
521
Ebd., 52.
522
Ebd.
523
Ratzinger, Kommentar 520.
524
Gabel, Inspirationsverständnis 53 (со ссылкой на Schema propositum № 14).
525
Ebd., 54.
526
Grillmeier, Kommentar 530.
527
Ср. ниже C.III.2.
528
Латинский текст в: LThK2 Erg.-Bd. II, 531.
529
Grillmeier, Kommentar 531.
530
Латинский текст: там же, (а).
531
Grillmeier, там же, (курсив автора).
532
Латинский текст: там же, примеч. 3.
533
Ср. выше B.I.3.c)aa).
534
«Фактически, укорененность Библии в истории и соответствующих исторических возможностях так же хорошо известна, как и то обстоятельство, что из факта инспирации как такового мы можем сделать вывод о том, что священнописатели в высочайшей степени преодолевают историческую ограниченность своих высказываний» (Grillmeier, Kommentar 532a). Латинский текст: там же, 531.
535
Ср. там же, 533а.
536
Ebd., 535а со ссылкой на 2 Тим 3, 16–17.
537
Подробнее об этом: ebd., 535а–536b.
538
Ebd., 536b (цитируется латинский текст).
539
Ebd., 248/50.
540
Limbeck, Schrift 85.
541
Waldenfels, Kontextuelle Fundamentaltheologie 434.
542
Limbeck, Schrift 85.
543
Текст: LThK2 Erg.-Bd. II, 504–538.
544
