Дон Элкинс - Материал Ра. Закон Одного. Книга 5.
Карла: В эту первую нашу работу было влито столько любви друг к другу, столько идей и переживаний по поводу поиска более чистого и высокого пути любви, который по возможности лишён даже проблеска нечистоты наших земных страданий. Нас будто притянуло друг к другу, это было замечательное время. Помните, я говорила, что Дон не был словоохотливым, но в 1968 году у нас с ним был очень краткий период физической близости, который я очень ценю, и то наше время – трепетное по моим ощущениям – было праздником любви, особенно моей. История книги, персонажи, будто сами начали говорить с нами и рассказывать то, что случилось, а мы лишь слушали их голоса через плечо и записывали. Единственная часть книги, которая не вышло предсказанием – её конец. Главная героиня, которая напоминала меня в мои славные годы, одним прекрасным днём была убита плохими парнями. В реальности же моё хрупкое тело оказалось гораздо сильнее тела Дона, я думаю, это от того, что у меня есть дар веры и натиска жизненности. Дон всё же был ну совершенно не земным человеком, пришельцем. Он жил всегда погружённый в самого себя, очень одиноко, общался лишь со мной и несколькими близкими друзьями и родственниками. Одно я знаю наверняка: его дар заключался в том, что нашёл себя в работе над материалом Ра, работе с несколькими его друзьями. Его вопросы Ра были исключительно умными и вели к раскрытию темы до невообразимой глубины. Наш романс окончился печально, в том смысле, что Дон ушёл в большую жизнь, а я пока оставлена на Земле, чтобы стать совершенно другим человеком, чем тем, которого он так ценил и уважал. Но работа ещё не окончена, и не будет окончена никогда, пока наш мир нуждается в подобном материале.
Вопрос: Тогда как мы можем разрешить этот видимый парадокс? (Это предложение личного свойства было убрано из ответа Ра – а теперь внесено в книгу III.)
Ра: Я есмь Ра. Представьте, если позволите, что у вас нет никакой иной возможности не служить Творцу, тем более, что ничего нет, кроме Творца. В вашем индивидуальном росте ныне есть паттерн выбора, присущий третьей плотности. [Далее идут рассуждения о памяти выбора позитивной полярности в родной плотности.] Поэтому ваш выбор уже совершён, совершён в сторону служения другим – и по этому выбору вы уже научились мудрости, а не только сочувствию.
Вопрос: Знакомы ли вы с книгой, которую мы с инструментом написали примерно 12 лет назад, она называется «Распятие Эсмеральды Суитвотер», в особенности с ритуалом изгнания, который там описан, ритуалом, который призывает сущностей на Землю?
Ра: Я есмь Ра. Это правильно.
Вопрос: Были ли какие-то неправильные вещи в описании того, как это всё происходит?
Ра: Я есмь Ра. Неправильность возникла лишь из-за трудности автора в описании длины необходимой тренировки, чтобы способствовать росту тех, кто известен по книге как Теодор и Пабло, в соответствующих дисциплинах.
Вопрос: Мне кажется, что эта книга как-то затронула всей своей полнотой многих людей, которых мы встречали затем, уже после написания книги, а также явилась предвестником опытов, в которые оказались втянуты и мы сами. Это правильно?
Ра: Я есмь Ра. Очень похоже на то.
Сеанс 68
18 августа 1981 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Безконечного Творца. Сейчас мы общаемся.
Вопрос: Главная причина проведения сегодняшнего сеанса состоит в том, что я ненадолго уеду. Дело в том, что возник неотложный вопрос: что произошло вечером в воскресенье, когда во время одной из обычных еженедельных воскресных медитаций инструмент вдруг впал в состояние транса. Не могли бы вы предоставить информацию о том, что произошло?
Ра: Я есмь Ра. Можем.
Вопрос: Что случилось?
Ра: Я есмь Ра. Мы инструктировали инструмент воздерживаться от призывания нас, если это не укладывается в ряд ограниченных обстоятельств. В случае, о котором вы говорите, инструменту задали вопрос, относящийся к тому, что вы назвали «Материалами Ра». Инструмент предоставил голос нашим братьям и сестрам по плотности мудрости, известным вам как Латвии (Latwii). Инструмент подумал: «Я не знаю ответа. Мне бы хотелось передать послания Ра». Один из Латвиев оказался поблизости от сущности Ориона, искавшей своего служения. Инструмент начал готовиться к общению с Ра. Латвии знали: если подготовка завершится, сущность Ориона получит возможность служения. Латвиям хотелось бы этого избежать. Инструменту посчастливилось дважды. Во-первых, Латвии принадлежат пятой плотности и способны справляться с конкретной совокупностью вибраций, проявляемой сущностью Ориона. Во-вторых, в то время рядом с инструментом оказались члены группы поддержки, пославшие ему мощную поддержку. А произошло следующее: Латвии никогда бы не позволили уход инструмента, хотя и подошли рискованно близко к нарушению Закона Запутывания. Один из них продолжал удерживать связь с совокупностью ум/тело/дух инструмента и передавать информацию даже тогда, когда инструмент начал выскальзывать из физического носителя. Продолжающееся общение лишило сущность Ориона способности захватить совокупность ум/тело/дух инструмента. На протяжении небольшого количества вашего пространства/времени Латвии восстанавливали полное объединение инструмента и предоставляли непрерывную связь, чтобы он мог стабилизироваться в момент перехода в единство.
Вопрос: Не могли бы вы рассказать о плане негативно ориентированной сущности пятой плотности, как бы он выполнялся, и каковы были бы результаты, если бы он сработал?
Ра: Я есмь Ра. План таков: перехватить совокупность ум/тело/дух в тот момент, когда она отделялась от оболочки физической совокупности жёлтого тела, и поместить её в негативные части вашего времени/пространства. Тогда оболочка стала бы неизвестной безсознательной сущностью, работающей на создание неправильного функционирования. Всё закончилось бы комой и тем, что вы называете физической смертью тела. В этот момент у Высшего Я инструмента был бы выбор – покинуть совокупность ум/тело/дух в негативном пр.., простите, времени/пространстве или позволить воплощение в пространстве/времени той же вибрации и искажений полярности. Следовательно, сущность стала бы негативно поляризованной сущностью, не обладая преимуществами естественной негативной поляризации. При таких обстоятельствах ей пришлось бы пройти долгий путь к Творцу, хотя, в конце концов, всё бы закончилось хорошо.
Вопрос: То есть вы говорите: если бы негативная сущность пятой плотности преуспела в попытках перенести совокупность ум/тело/дух, когда она пребывала в том, что мы называем состоянием транса, в негативно поляризованное время/пространство, тогда Высшему Я не оставалось бы выбора кроме позволения воплощения в негативно поляризованном пространстве/времени. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Нет. Высшее Я могло бы позволить совокупности ум/тело/дух остаться во времени/пространстве. Однако непохоже, чтобы Высшее Я поступило именно так. Высшее Я искажено в сторону веры в то, что цель совокупности ум/тело/дух – исследовать и учиться от других «Я», тем самым ощущая Творца. Высоко позитивно поляризованная совокупность ум/тело/дух, окружённая негативными частями пространства/времени, ощущала бы только темноту, поскольку, как и в случае с магнитом, здесь нет подобия и нечего притягивать. То есть, автоматически образуется барьер.
Вопрос: Позвольте удостовериться, что я вас понял. Темнота ощущается в негативном пространстве/времени или в негативном времени/пространстве?
Ра: Я есмь Ра. В негативном времени/пространстве.
Вопрос: Тогда, при таких обстоятельствах воплощение в негативном пространстве/времени привело бы к воплощению инструмента на каком уровне плотности (позвольте взять его в качестве примера)?
Ра: Я есмь Ра. Ответ на этот вопрос нарушает Первое Искажение.
Вопрос: Хорошо, давайте не брать инструмент в качестве примера. Предположим, это происходит со Странником шестой плотности. Если ответ нарушает Первое Искажение, не отвечайте. Предположим, это произошло со Странником шестой плотности, и он перешёл в негативное время/пространство. Будет ли это негативное время/пространство шестой плотности, или он воплотится в шестую плотность негативного пространства/времени?
