Дон Элкинс - Материал Ра. Закон Одного. Книга 2.
Обзор книги Дон Элкинс - Материал Ра. Закон Одного. Книга 2.
http://www.e-puzzle.ru
Дон Элкинс, Карла Рюкерт и Джим Маккарти - Материал Ра/Закон Одного (книга 2)
Материал Ра
Говорит древний астронавт
Дон Элкинс, Карла Рюкерт, Джим Маккарти
Закон Одного,
переданный Ра – смиренным посланцем Закона Одного
Перевод: Любовь Подлипская (Lyubov)
Введение
15 января 1981 года наша исследовательская группа начала общение с совокупностью общественной памяти Ра. В результате этого контакта проявился Закон Одного и некоторые искажения Закона Одного.
Страницы этой книги содержат точную запись вопросов и ответов, полученных на протяжении сеансов 27-50 общения с Ра, отредактированную только для того, чтобы убрать кое-какой личный материал.
В качестве предварительного условия материал предлагает точку зрения, которую мы выработали за время многолетнего изучения феномена НЛО. Если вы незнакомы с нашей предыдущей работой, чтение книги Секреты НЛО могло бы быть полезным для понимания представляемого материала. Книга 2 Закона Одногооснована на концепциях, полученных на двадцати шести первых сеансах с Ра, объединенных в книгу 1 Закон Одного. Если это возможно, мы советуем сначала прочитать книгу 1.
Книга 2 Закона Одногоконцентрируется на метафизических принципах, управляющих нашей духовной эволюцией, поскольку мы стремимся к пониманию и использованию катализатора в своих повседневных опытах. Более подробное исследование энергетических центров и связей между умом, телом и духом строится на информации, полученной на первых 26-ти сеансах. Мы узнаем больше о Странниках, разных плотностях, целительстве, многих энергетических обменах и блокировках, присущих нашей иллюзии и связанных с такими опытами, как секс, болезнь и медитация.
Первые три сеанса книги 2 (27-29) могут показаться трудными и смущающими тем, кто незнаком с системой физики Дьюи Б. Ларсона. Не теряйте уверенности в себе, поскольку физика Ларсона весьма отличается от общеизвестного курса физики. Просто продолжайте чтение, и к 30-му сеансу вы будете стоять на прочной метафизической основе. Когда вы закончите чтение второй книги, вернитесь к ее началу и снова прочтите первые сеансы. Они покажутся намного яснее. Тем же, кто пожелает ознакомиться с физикой Ларсона, хорошо бы начать с его книги Структура физической Вселенной.
На стр. 52 Дон Элкинс спрашивает об уравнении и не пользуется классически корректной формой: в физике специальной теории относительности нет термина c2. Д-р Андрия (Генри К.) Пухарич получил эту форму уравнения в результате контактов с Девятью. Поэтому мы считаем уместным представление уравнения в той форме, в которой термин c2 включен так, как был получен д-ром Пухаричем.
Контакт с Ра продолжался в течение 106 сеансов, разбитых на четыре книги серии Закона Одного. Если вы хотите получать наши квартальные рассылки, в которых публикуются нынешние ченнелинги, пожалуйста, напишите нам, и мы включим вас в список рассылки.
L/L Research
Дон Элкинс
Карла Рюкерт
Джим Маккарти
Луисвилль, Кентукки
17 марта 1982 года
Сеанс 27
21 февраля 1981 годаРа: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Сейчас я общаюсь.
Вопрос: Я думал, что с этого сеанса мы начнем книгу 2 ЗАКОНА ОДНОГО, в которой будем фокусироваться на том, что считаем единственным важным аспектом нашего бытия. Полагаю, это будет намного более трудная задача, чем первая книга. Мы хотим сфокусироваться на вещах, которые не мимолетны, и, как задающему вопросы, временами мне будет трудно.
В непростых ситуациях мне придется возвращаться к менее важным вопросам просто потому, что я не смогу сформулировать то, что мне действительно нужно. Заранее прошу за это прощения. Попытаюсь сделать все возможное, чтобы оставаться на пути и устранить из книги все малозначимые вещи, если таковые будут появляться в моих вопросах.
Утверждение, с которого я начну, таково: В этой плотности мы стремимся фокусировать умы на неких мимолетных обстоятельствах или деятельности, обращая очень мало внимания на их ценность или полезность в качестве помощи или инструмента для роста и понимания истинной и неискаженной сути Творения, неотъемлемой частью которого мы являемся.
Возвращаясь к началу Творения, я попытаюсь выяснить общее представление о нас в Творении, переходя к более обоснованной точке зрения на то, что мы считаем реальностью. Надеюсь, это позволит нам более эффективно участвовать в процессе эволюции.
Мне хотелось бы начать с определений слов, которыми мы пользовались и которые, вероятно, не смогли до конца понять. И поскольку первые слова, которыми мы пользовались, были “разумная бесконечность”, мне хотелось бы, чтобы вы дали определение каждому слову и определение их сочетания.
Ра: Я есмь Ра. Вибрации вашей совокупности ума обозначили запрос. Однако совокупность звуковой вибрации указывает на предпочтение. Пожалуйста, перефразируйте вопрос.
Вопрос: Не могли бы вы дать определение слова “разумная” в контексте “разумная бесконечность”?
Ра: Я есмь Ра. Прежде, чем предоставить требуемое определение, мы рассмотрим весь спектр этого вопроса. Ваш язык, пользующийся совокупностями звуковой вибрации, в лучшем случае, является лишь приближением к пониманию природы сознательной мысли. Восприятия – не одно и то же, что совокупности звуковых вибраций. Следовательно, попытка дать определение будет разочаровывать. Хотя мы будем счастливы помочь в пределах ваших совокупностей звуковых вибраций.
Дать определение “разумной” в отрыве от “бесконечности” трудно, поскольку обе вибрационные совокупности представляют одну концепцию. Это все равно, что пытаться разделить совокупность звуковых вибраций “вера” на две части. Однако мы попытаемся помочь.
Вопрос: Не нужно их разделять. Определения “разумной бесконечности” будет достаточно. Пожалуйста, не могли бы вы дать определение?
Ра: Я есмь Ра. Так будет значительно проще и меньше сбивать с толку. Существует единство. Единство – это все, что есть. Единство обладает потенциалом и кинетикой. Потенциал – и есть разумная бесконечность. При извлечении потенциала будет совершаться работа. Эту работу мы назвали разумной энергией.
Природа работы зависит от конкретного искажения “свободная воля”, которая, в свою очередь, определяет природу конкретной разумной энергии кинетического центра потенциала единства или всего, что есть.
Вопрос: Мне бы хотелось намного расширить концепцию работы. В физике Ньютона концепция работы – это сила, умноженная на расстояние. Полагаю, что работа, о которой вы говорите, - намного более широкий термин, включающий, возможно, работу сознания. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Мы пользуемся этим термином как универсальным в употреблении. Разумная бесконечность обладает ритмом или потоком. Вы могли бы думать или воспринимать это так: ритм или поток создаются гигантским сердцем, начинающимся в центральном солнце. Существование потока так же неизбежно, как волна бытия, без полярности, без конечности. Бесконечно и бесшумно все пульсирует вовне, вовне и вовне до тех пор, пока не завершатся все фокусировки. Теперь разум или сознание фокусировок достигают состояния, при котором присущая им, скажем, духовная природа или масса призывает их внутрь, внутрь, внутрь до тех пор, пока все не сольется. Таков ритм реальности, о котором вы говорили.
Вопрос: Думаю, из этого я извлек важное положение: в разумной бесконечности работа совершается без полярности, то есть в разумной бесконечности не должна существовать разность потенциалов. Это так?
Ра: Я есмь Ра. В единстве нет разницы между потенциалом и кинетикой.
Основные ритмы разумной бесконечности не обладают никаким видом искажения. Ритмы окутаны таинством, поскольку являются “вещью в себе”. Однако в неискаженном единстве заложен потенциал в виде разумной энергии.
