Михаил Павлик - Террористический акт, захват заложника, бандитизм
177
Международное уголовное право. М., 1995. С. 110.
178
Ляхов Е. Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. М., 1979. С. 161.
179
Комиссаров В. С. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 1995. № 3; Он же. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР // Вестник МГУ. Серия «Право». 1995. № 5.
180
Гушер А. И. Терроризм – общая угроза безопасности в XXI веке // Вестник аналитики. М., 2001. № 2. С. 179.
181
Белая книга российских спецслужб. 2-е изд. М., 1996. С. 132.
182
Там же. С. 133.
183
Там же. С. 132.
184
Там же. С. 134.
185
Report of Government carabilities to respond to terrorist incidents involving weapons of mass destruction – message from the President of the United States // http://www.usinfo.state.gov
186
Петрищев В. Е. Заметки о терроризме. М., 2001. С. 134.
187
Wardlaw G. Political Terrorism: Theory, Tactics, and Counter-Measures. London: Cambridge University Press, 1982. P. 124.
188
Аналогом этого законодательного положения в России является ст. 207 УК Российской Федерации (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).
189
Спецификой уголовного законодательства США является наличие 53 действующих правовых систем: федеральная, 50 штатов, федерального округа Колумбия и «свободно присоединившегося государства» Пуэрто-Рико.
190
Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997. С. 8.
191
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М., 1993; Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время. С. 418.
192
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время. С. 419.
193
Ηерсесянц В. С. Общая теория права. М., 2000. С. 461.
194
Ахметшин X. М., Ахметшин Н. X., Петухов А. Л. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000. С. 285.
195
Там же. С. 339.
196
Уголовный кодекс ФРГ/ Пер. с нем. М., 2000. С. 86.
197
Уголовный кодекс Франции. М., 1993. С. 117.
198
Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Ф. М. Решетникова. М, 1998. С. 79.
199
Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. А. А. Серебренниковой. М., 2000. С. 92.
200
Уголовный кодекс Дании. М., 2001. С. 135.
201
Уголовный кодекс Швеции. М., 1991. С. 98.
202
Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. 2002. 19 апреля.
203
Государство и право. 1998. № 4. С. 43–44.
204
Комиссаров В. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совершенствования. С. 42–46.
205
Κиреев М. П. Борьба с терроризмом на воздушном транспорте: Учебное пособие. М, 1992. С. 11–12; Мотан А. П. Международный правопорядок. М., 1996. С. 59–60.
206
Демиденко В. В., Прусс В. М., Шемякин А. Н. Пиратство, терроризм, мошенничество на море (правовые аспекты). 2-е изд. Одесса, 1997. С. 70–74.
207
Ляхов Е. Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. С. 9, 21, 127; Коробеев А. И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. М., 1990. С. 123. В то же время следует заметить, что А. И. Коробеев в зависимости от особенностей деяний, насильственные действия на борту воздушного судна относит в том же издании к разновидностям пиратства (с. 118).
208
Международное право: Учебник/ Под ред. Н. Т. Блатовой. М., 1987. С. 314, 316; Панов В. П. Международное уголовное право: Учеб. пособие. М., 1997. С. 72–85, 131–135.
209
Бояр-Созонович Т. С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты. Одесса, 1991. С. 119–120.
