Михаил Павлик - Террористический акт, захват заложника, бандитизм
110
Симонов В. И., Шумихин В. Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. С. 23.
111
Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование… С. 4–15.
112
Симонов В. И., Шумихин В. Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. С. 21.
113
Костров Г. К. Уголовно-правовое значение угрозы. С. 9.
114
Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. С. 4 – 15.
115
Старков О. В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание). С. 34–35.
116
Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. С. 3.
117
Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 74.
118
Афиногенов С. Указ. соч. С. 3.
119
Шарапов Р. Д. Указ. соч. С. 50.
120
Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 72.
121
Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. С. 61.
122
Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982. С. 90–91.
123
Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. С. 117.
124
Объективная сторона преступления (факультативные признаки) / Под ред. А. В. Наумова, С. И. Никулина. М., 1995. С. 79.
125
Этими свойствами наделял признаки состава преступления В. Н. Кудрявцев (см.: Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 112).
126
Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. С. 137.
127
Фойницкий И. Я. Курс русского уголовного права. Часть Особенная. СПб., 1912. С. 339; Белогриц-Котляровский Л. С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и Особенная часть: Лекции. Киев-Харьков, 1896. С. 563.
128
Свод законов уголовных. Часть первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1910. С. 114.
129
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1995. С. 879.
130
Там же. С. 33; Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М., 1988. С. 70.
131
Учебник Уголовного права А. Ф. Бернера. Части общая и особенная. Т. 1. Часть общая. СПб., 1865. С. 526.
132
Ширяев А. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. Дерпт, 1850. С. 120.
133
Там же. С. 121.
134
Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. С. 335.
135
Там же. С. 336.
136
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. 18-е изд., пересмотренное и доп. СПб., 1915. С. 640.
137
Рыжов Д. С. Профессиональная преступность в России в конце XIX – начале XX века// Следователь. 1998. № 1. С. 49–52.
138
Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904. С. 423–424.
139
Там же. С. 425.
140
Жиряев А. Указ. соч. С. 123.
141
Там же. С. 124.
142
Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904. С. 107.
143
Там же. С. 108.
144
Там же. С. 111.
145
СУ РСФСР. 1919. № 27. Ст. 301.
146
Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии 1911–1921 гг. Сборник документов. М., 1958. С. 21.
147
СУ РСФСР. 1918. № 35.
148
Отечественное законодательство XI–XX веков. Ч. I. М., 1999. С. 118–119.
149
Собрание Узаконений. 1926. № 80. Ст. 600.
150
СЗ СССР. 1927. № 12. Ст. 123.
151
В частности, Президиум Верховного Совета СССР Указом от 4 июня 1947 г. постановил усилить уголовную ответственность за кражу, совершенную «воровской шайкой». Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 6/4/У от 19 марта 1948 г. разъяснил понятия «шайка» и «организованная группа», употребляя их, как синонимы (см. об этом подр.: Пинчук В. И. Шайка – вид преступной организации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1959. № 4. С. 106–115).
152
Следует отметить, что соответствующие составы преступлений были предусмотрены и уголовными законами союзных республик. Существовала лишь некоторая особенность формулировки статьи о бандитизме в кодексах республик Средней Азии, где данное преступление получило название басмачество (от слова «басмак», что значит – «насиловать», «притеснять», «грабить») (см.: Хулапова Л. Г. История уголовно-правовой борьбы с бандитизмом в Туркменской ССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1972. С. 8; Каримбеков А. Ж. Уголовно-правовые и специально-профилактические меры борьбы с бандитизмом (по материалам Кыргызской Республики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 8).
153
Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. 2-е изд. М., 1931. С. 382–383.
154
Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. 4-е изд. М., 1935. С. 253.
155
Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1943. С. 185.
156
Γерцензон А. А., Меньшагин В. Д., Ошерович Б. С., Пионтковский А. А. Государственные преступления. М., 1938. С. 130.
157
Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. IV. М., 1970. С. 162.
158
Рассуждая об этом, Ю. Е. Пермяков пишет: «Если деяние, по мнению субъекта квалификации, заслуживает строгой моральной оценки, но уголовный закон либо вообще не предусматривает уголовной ответственности, либо устанавливает санкции, не отвечающие карательным притязаниям субъекта, есть серьезные основания ожидать применения закона по аналогии или расширительного толкования тех его норм, которыми предусмотрена повышенная уголовная ответственность (см.: Пермяков Ю. Е. Категория «общественная опасность» в Советском уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1989. С. 139–140).
159
Уголовный кодекс РСФСР. М., 1948. С. 151–152.
160
Венгеров Л. Кабан, Гусь и КО (Эскизы по истории вырождения бандитизма на селе) // Пролетарский суд. 1925. № 1–2. С. 46; Советская юстиция. 1936. № 15. С. 17.
161
Венгеров Л. Указ. соч. С. 46.
162
Там же. С. 47.
163
Учеватов А. Московский бандитизм// Пролетарский суд. 1925. № 3. С. 39.
164
Там же. С. 40.
165
Советская юстиция. 1936. № 15. С. 17.
166
Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1943. С. 187.
167
Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М. – Л., 1948. С. 153.
168
Там же. С. 224.
169
Исаев М. М. Усилить борьбу с кражами личного имущества граждан СССР // Социалистическая законность. 1942. № 3–4. С. 12–15.
170
Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29. Ст. 449; 1982. № 49. Ст. 1821; 1993. № 10. Ст. 360; Российская газета. 1994. 7 июля.
171
Государственные преступления / Под ред. М. И. Якубовича, В. А. Владимирова. М, 1961. С. 130.
172
Ответственность за государственные преступления. Часть вторая. Иные государственные преступления / Под ред. В. И. Курляндского, М. П. Карпушина. М., 1965. С. 30.
173
Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993; Международное уголовное право / Отв. ред. акад. В. Н. Кудрявцев. М., 1995. С. 8.
174
Κарпец И. И. Преступления международного характера. М., 1979. С. 10.
175
Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе… С. 12–13; Карпец И. И. Указ. соч. С. 31–53; Наумов А. В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. 1995. № 6. С. 49–55; Решетов Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983. С. 83.
176
Κарпец И. И. Указ. соч. С. 48; Панов В. П. Указ. соч. С. 13; С определенной оговоркой к числу названных авторов следует отнести и А. В. Наумова (см.: Наумов А. В. Указ. соч. С. 49, 53).
