Андрей Буровский - Разные человечества
Мореплаватели Индийского океана. Олдувай
Еще более сенсационными стали находки новых местонахождений на острове Сокотра. Этот остров лежит за 350 км от Африканского материка. Это о сколок древнего континента, отделившийся от остальной суши за счет дрейфа материков. На Сокотре в устье трех вади – Хажря, Динагхен и Хадибо на ограниченном пространстве сосредоточены остатки десятков стоянок с каменными индустриями олдована. Они оставлены населением, проникшим на остров из Африки не позднее 1,4 млн. лет назад.[168]
Такую раннюю дату просто приходится давать, потому что именно в это время, 1,4 млн. лет назад, в Северо-Восточной Африке и на Ближнем Востоке олдованская техника сменяется другими, более совершенными технологиями.
«Раскрытие Аденского залива и сопутствующее этому опускание крупных блоков суши, происходившее около 15 млн. лет назад, привело к отдалению архипелага от материка,[169] а в плиоцене, около 6–8 млн. лет назад, произошло разделение островов самого архипелага – они обрели нынешние очертания. С того же времени на Сокотре начинается закладка современной сети основных долин и формирование денудационно-тектонических впадин».[170]
Во время повышений уровня моря площадь островов существенно увеличивалась, и тогда Сокотра сливалась в единую сушу с другими островами архипелага (за исключением острова Абд-эль-Кури).
Появлялся ли даже в такие периоды непрерывный сухопутный мост между оконечностью Африканского Рога и Сокотрой – вопрос до конца не ясный. «Но известно, что при крупных регрессиях море отступало более чем на 100 м ниже относительно современного уровня. Даже если в такие отрезки времени сплошной перемычки между континентом и островом не возникало, на поверхность воды в пределах архипелага должно было выступать множество мелких островов и скальных гряд, разделенных пространствами мелководий».
Оледенения, которые были 1,4 млн. лет и раньше, намного слабее последующих. «Множество мелких островов и скальных гряд» были разделены весьма значительными пространствами мелководий, которые вряд ли реально пересечь вплавь.
Чтобы попасть на остров Сокотра, человеку во все времена следовало или плыть через открытое море все 350 км, либо пересекать одно за другим мелководья от одного непригодного для обитания островка до другого. Задача еще более сложная, чем пересечь 24 км морского пространства до острова Флорес, находящегося в пределах видимости.
А ведь эту задачу человек тоже выполнил!
Мореплаватели Европы
Собственно говоря, и заселение Европы (и Восточной, и Южной) невозможно без мореплавания. Туманные рассуждения о том, что Средиземное море временами «закрывалось» и Гибралтар становился сухопутным мостом, не выдерживают критики.
Глубины же Гибралтарского пролива: порядка до 338 м на фарватере, а наибольшая глубина – 1181 м. Так что при любых масштабах оледенения – не высохнет.
Оледенения эпохи виллафранка слабее позднейших. Реально можно представить себе осушение Дарданелл (средняя глубина порядка 50 м) и Босфора (глубины от 33 до 80 м). Но чтобы уверенно строить даже такую модель для эпохи 1,5–2,5 млн. лет назад, необходимо представлять себе силу тогдашних оледенений.
Как видите, 2 млн. лет назад в Восточную Европу с Кавказа вы не попали бы иначе, чем пересекая проливы и внутренние моря
К тому же в эпоху виллафранка система внутренних морей, остатков древнего океана Тетис, была намного больше современной. Сегодня Каспийское море отделяется от Черного… А тогда акваторию современного Черного моря Манычский пролив соединял с Хвалынским морем – Протокаспием, а Протокаспий уходил далеко на север. И это еще не все. Каспийское море соединялось с Аральским. Сплошная водная гладь простиралась до современного озера Балхаш.
Возможно, во время оледенений некоторые мелководные проливы и закрывались. Но в данный момент это только не доказанное никем предположение. И получается – чтобы появиться под будущей Левенцовской, человек виллафранкской эпохи должен был переплыть Азовское море. Несколько десятков километров.
Чтобы прийти в Испанию, Францию и Италию, человек должен был плавать по Средиземному морю. Пересечь один Гибралтар не получится… На Гибралтаре в море отвесно опускаются скалы, проплыть придется не 24 км, а значительно больше.
Долгое время палеолит вообще считался эпохой, когда мореплавание было невозможно. В том числе и верхний палеолит. Недавно С. А. Васильев предположил, что «человек современного типа мог использовать и западные водные пути заселения Европейского континента. Это через Гибралтарский пролив на Пиренейский полуостров и через Сицилию на Аппенинский полуостров».[171]
Вообще-то мне еще с утра казалось, что Европа – это часть света, а не континент. Но даже простим уважаемому коллеге «открытие» «Европейского континента». Отметим лишь, что от Северной Африки до Сицилии – порядка 150 км по открытому морю. Кто проделает такой путь по морю, тот может проплыть и 500, и 1000 км, и высадиться, где ему больше понравится.
До последнего времени остров Крит считался заселенным, по одним данным, 6, по другим – максимум 10 тысяч лет назад. За последний год на юго-западном побережье острова Крит недалеко от города Плакиас археологи обнаружили более 2 тысяч каменных предметов. Даты им дают разные – от 130 до 700 тысяч лет.[172] В любом случае заселили остров люди среднего или нижнего палеолита. Откуда? Крит находится почти на одинаковом расстоянии от Европы (110 км), Азии (175 км) и Африки (300 км). Он омывается четырьмя морями – Эгейским, Критским, Ионическим и Ливийским. Откуда плыть – большой разницы нет.
Остановка за тем, чтобы проговорить вслух возможности плавать по морю не только неандертальца и эректуса, но и виллафранкского человека.
Эректус идет по свету
Сведения о «реликтовом гоминоиде» поступают не только со всей Азии, но и из Австралии – не только об карликах-бурджиджинах, но о существах крупнее современного человека.[173] Эректусы не плавали по морям, они не могли попасть в Австралию? Но ведь и аборигены Австралии в исторические времена не были мореходами. Тем не менее, их предки в Австралию как-то попали, и, судя по всему, даже не один раз. Если человек современного типа мог приплыть в Австралию и деградировать, почему того не могло произойти с эректусом?
По Америке, особенно по ее тропической части, ходит много слухов про таинственных «мохнатых индейцев». Го ворят о них много – индейцы севера Южной Америки хорошо знают, что живут в глубине лесов странные мохнатые люди. Лбы у них покатые, глазки маленькие и свирепые, тела покрыты волосами. Они ходят почти без одежды, и нравы у них очень грубые. Эти дикие люди имеют мрачную репутацию людоедов.
Конан-Дойль в своем «Затерянном мире» описал человеко-обезьян, живущих рядом с индейцами… Он, конечно, руководствовался в основном слухами, которые привозили путешественники того времени из Южной Америки. Но европейцы с мохнатыми индейцами иногда тоже встречаются. Видел таких индейцев полковник Фосетт во время своих путешествий по Бразилии, и даже описал поселок таких индейцев, марикокси.
Мохнатые индейцы знают лук и стрелы, живут в примитивных хижинах, но никого к себе не подпускают, а путешественников убивают и съедают. Если верить полковнику (а он обычно довольно точен в своих описаниях), он лично наблюдал таких индейцев вблизи, и даже вынужден был отпугнуть их выстрелами.[174]
Георг Даль тоже встретил как-то в приморском поселке индейцев довольно странного человека… Незнакомец был с очень грубым лицом, покрытым волосами, с жесткими волосами на голове, похожими больше на шерсть животного. Странный человек имел покатый, убегающий назад лоб, и в его блестящих круглых глазах застыло какое-то странное выражение. Вел он себя тоже необычно. Не общался с остальными покупателями в лавке, сидел на корточках в стороне, смотрел в пространство.
Индейцы очень не советовали Далю интересоваться этим человеком и особенно проникать в области, где живут такие люди.[175]
Эти истории про «мохнатых индейцев» особенно интересны после исследований странных изображений на камнях в Центральной Америке. Находят их довольно давно. Изображены на них какие-то странные люди с большими головами и неуклюжими телами. Эти люди сидят верхом на странных слонах с длинными головами, на лошадях и безгорбых верблюдах. Таких изображений на камнях известно до 50 тысяч.
Мохнатые индейцы – фальсификат или реальность?
Первая мысль, разумеется, – «подделка»! Писали даже о том, что для гравировки на камнях применялась бормашина. Поражает, конечно, масштаб работы неизвестного маньяка… Да и найдены некоторые камни при раскопках, в непотревоженных человеком слоях земли. В обстоятельствах, вроде исключающих возможность подбросить камень в слой…
