Коллектив авторов - Африка. История и историки
До этого момента ничто не отличало по своей природе эволюционное развитие африканских, европейских, азиатских или американских сообществ, но сегодня из-за незнания или недобросовестности пытаются отрицать этот факт, чтобы увековечить в новых формах постыдные расистские теории, которые сводятся к заключению о неравенстве людей с различным цветом кожи. Эти теории являются лишь предлогом для прикрытия самого масштабного из когда-либо зарегистрированных в истории предприятий по установлению господства, которое повлекло за собой внезапную остановку в развитии африканских народов.
В известные времена произошло поистине варварское нашествие на Африку: Португалия, Испания, Франция, Великобритания, Бельгия, а позднее и Германия набросились на континент, устраивая облавы на народы, которые там проживали, отлавливая и продавая в рабство мужчин, женщин и детей. Массовые депортации на Американский материк нанесли значительный урон африканскому человеческому потенциалу.
Поскольку перевозка рабов становилась все менее прибыльной, работорговцы занялись предпринимательской деятельностью под прикрытием армии, укомплектованной хорошо вооруженными современными средствами уничтожения солдатами и наемниками, обеспечившей с большим или меньшим успехом их доминирование в Африке.
Не вдаваясь в детали истории нашествия на континент империалистических держав, следует подчеркнуть, что повсюду они вынуждены были испытать ожесточенное, иногда даже отчаянное сопротивление наших народов. За редким исключением войска оккупантов почти нигде не встретили ни доброжелательства, ни поддержки местного населения. Что касается части континента, непосредственно затрагивающей наши интересы, то здесь борьба была особенно упорной и длительной.
Несмотря на свое техническое превосходство и несопоставимые ресурсы, завоеватель затратил свыше 17 лет, чтобы преодолеть сопротивление гвинейского народа. И только с пленением Альмами Самори Туре на рассвете 29 сентября 1898 г. в нашей стране наступила 60-летняя ночь иностранной оккупации.
Империалистическое проникновение проявилось в качестве грубой силы, имеющей единственную цель – непрерывное присвоение природных богатств нашего континента и беззастенчивую эксплуатацию наших народов. Захватническая, поработительная война, иностранная оккупация имели главным историческим следствием резко обозначившуюся остановку в естественно-историческом эволюционном процессе, ознаменованном интеллектуальными и ценностными достижениями народов Африки.
В конечном итоге общие последствия империалистической интервенции не поддаются подсчету. Один только вывоз рабов, который предшествовал колониальной оккупации, причинил демографический ущерб, исчисляемый цифрой от 100 до 150 млн человек. К тому же следует иметь в виду, что изъятие наиболее сильных и здоровых представителей населения вызвало значительное снижение жизнеспособности оставшейся части народа. Таким образом, речь идет прежде всего о том, что огромный производительный потенциал был изъят из Африканского континента и передан в основном на укрепление мощи Америки.
Кроме того, иностранное присутствие в собственном смысле слова принесло свой набор резни, голода и болезней, вызвав массовые перемещения местного населения. Установление колониального режима в Африке разрушило систему ее традиционного самоуправления, хотя не все структуры пострадали одинаково. Степень их разрушения зависела от примененных форм колонизации и использованных ею методов, таких, например, как обращение в колонию населенных пунктов или колониальная эксплуатация труда местных жителей, установление прямого или косвенного административного управления.
За исключением Алжира, который был подвергнут закабалению через заселение колонизаторами, на остальных территориях, находившихся в подчинении у Франции, была введена система прямого административного управления, направленного на полное порабощение местного населения. Хотелось бы напомнить при этом, что до 1945 г. в Африке под французским владычеством широко применялись телесные наказания и принудительный труд. Эта первоначальная концепция колонизации по французскому типу вынуждена была измениться в результате Первой и особенно Второй мировых войн.
Отнюдь не отказываясь от своих методов эксплуатации, французский колониализм становится на путь ассимиляции для того, чтобы лучше обеспечить постоянство своего доминирования и способствовать возрастанию его возможностей. В данном случае речь шла о маскировке порабощения через видимость либерализма, впрочем, сугубо теоретического, который тем не менее благоприятствовал разделению народностей и обострял антагонизмы и противоречия.
Несмотря на всю пагубность концепции культурного поглощения, она продолжала осуществляться с возраставшими постоянством и рвением, хотя колониальному режиму приходилось противостоять сначала росту самосознания колониальных народов, затем международным потрясениям, связанным с изменением соотношения сил в мире, и наконец, углублявшимся внутренним противоречиям между империалистическими державами.
По поводу негритюда[395]
Негритюд представляется рядом оторвавшихся от Африки философов как мобилизующая научная данность. На самом деле негритюд является бессмыслицей, которую, к сожалению, продолжают преподавать в африканских учебных заведениях. Это форма отрицания нас самих в виде противопоставления «негра» африканцу. Почему вы хотите, чтобы воспитанники Политехнического института, у которых одинаковый образ жизни, которые получают одинаковое обучение, вдруг возомнили о себе, что их значимость зависит от факта принадлежности к народностям сусу, малинке, фульбе или кисси?
В этом случае, объективный научный факт подчиняется абстрактному иррациональному факту. Негритюд не дает объективных знаний, так как цвет кожи может зависеть и от условий среды обитания, и от структуры кожного покрова, и от потовых желез, и от прочих причин. И разве можно при помощи цвета кожи определять натуру человека?
Пора объяснить происхождение концепции негритюда. Речь идет о продукте истории, продукте белых расистов, которые установили системы владычества, эксплуатации и угнетения и ввели в практику империализм и колониализм.
<…>
Негритюд, пересмотренный и подкорректированный, снова выставленный на злобу дня неоколониализмом, сегодня убеждает нас в том, что мы не имеем ничего общего с африканскими арабами, тогда как бывших колонизаторов представляет нашими братьями по общей жизни в составе метрополии – большой Матери-Отчизны.
Мистификаторская идеология империализма вводит в заблуждение африканца для того, чтобы завладеть его континентом. И вот теперь он сам через негритюд соглашается взять на себя ответственность за потерю этой собственности. Этот раб, ставший «негром», этот «негр» как синоним раба вдруг решает признать: «Да, это правда, я негр, у меня негритянская душа, я безрассуден и бессознателен». Вот что утверждает негритюд.
Мы вас заверяем, что никакое политическое сознание не может быть белым, желтым или черным; негритюд является не чем иным, как выражением обезличивания, принижением человеческих качеств людей с черной кожей. Определяя симптом болезни, можно констатировать, что негритюд в настоящее время – в эпоху независимости Африки – стал боевой лошадью мистификаторских империалистических сил, которые постоянно стремятся затормозить ее освобождение.
На международных конференциях о негритюде говорят главным образом не негры, на него ссылаются в первую очередь лица не негритянского происхождения. Мы верим в специфичность условий исторического развития народов Африки; мы верим в исключительно самобытный характер некоторых форм социальной организации, некоторых интеллектуальных достижений и некоторых методов хозяйственной деятельности народов Африки.
Эти данные, которые убедительно свидетельствуют о частных отличиях, могут быть подвергнуты научному анализу при рассмотрении их присутствия в исторических или экономических проявлениях, либо в умозаключениях о социальной жизни. Однако они никоим образом не могут быть подтверждены ссылками на цвет кожи человека и вид его прически.
Условия жизни, экономические и социальные отношения, культурные практики народов нигде в мире не стали результатом цвета их кожи, будь она более или менее белой, желтой или черной. Итак, именно условия жизни, экономические и социальные отношения определяют быстрый или медленный темп развития человеческих сообществ.
Принадлежность к Африке, которая вбирает в себя все специфические реальности человеческого развития на нашем континенте, проявляется в образе мысли и конкретном поведении всех людей – белых, черных или желтых, христиан, мусульман или язычников, – которые населяют Африку и проживают среди ее народов.
