Тим Вейнер - ЦРУ. Правдивая история
«Если нам не верят, то у нас нет цели»: Хелмс Р. «Разведка в американском обществе // Studies in Intelligence. 1967. Т. 11. № 3. CIA/ CSI. Статья была адаптирована из речи Хелмса, с которой тот выступил на Совете по международным отношениям 17 апреля 1967 г.
«В конечном счете я считаю, что иракцы были правы»: комментарий Дюльфера, Центр Миллера по связям с общественностью, Университет Вирджинии, 22 апреля 2005 г.
«Мы были лишены надежной агентурной разведки»: Кей Д. Оружие массового поражения: усвоенные и неусвоенные уроки / Weapons of Mass Destruction: Lessons Learned and Unlearned / Отчет Центра Миллера. 2004. Весна/лето. Т. 20. № 1.
Тенет смотрел ему в глаза и твердил, что его источники надежны как скала…: полковник Ларри Уилкерсон, главный военный помощник Колина Пауэлла, присутствовал там, когда это случилось. «Я до сих пор слышу, как Джордж Тенет твердит мне и моему боссу, что разведывательная информация надежна, как никогда, – сказал полковник Уилкерсон. – Я сидел в комнате и смотрел ему в глаза, так же как и госсекретарь, и услышал, как Джордж твердо произнес это. Надежно, как только можно… Джордж Тенет, уверяющий Колина Пауэлла, что информация, которую тот доложил в ООН, надежна и не вызывает никаких сомнений, не раз звонил госсекретарю в последующие месяцы после этого выступления и говорил, что ключевые положения его речи на самом деле не соответствовали истине» (комментарий Уилкерсона, New American Foundation, 19 октября 2005 г.; из интервью Уилкерсона каналу «Фронтлайн», «На темной стороне», 13 декабря 2005 г., отредактированный вариант доступен в сети Интернет по адресу http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/ darkside/interviews/wilkerson.html).
«Я думал тогда, что наконец-то мы добрались до Саддама Хусейна»: Мимо цели: Ведение войны и жертвы среди гражданского населения в Ираке // Human Rights Watch. 2003. Декабрь. Сообщение заканчивалось словами: «Развединформация для нанесения 50 ударов по 55 членам иракского руководства была превосходной: ни один иракский лидер убит не был, зато погибло множество гражданских лиц».
Агентство предсказывало, что тысячи иракских солдат и их командиров начнут сдаваться в плен на всем пути движения наступавших войск, как только те перейдут иракско-кувейтскую границу: это было последнее слово накануне штурма, сказал генерал-майор Джеймс Терман, руководитель операции вторжения. «Нам об этом сказали в ЦРУ, – сказал генерал Терман. – Но произошло совсем по-другому. Нам приходилось с боями пробиваться через каждый город». Терман процитирован в книге Томаса Рикса «Фиаско: американская военная авантюра в Ираке» (Нью-Йорк: Penguin, 2006. С. 118).
Генерал-майор Абед Хамед Моухуш, подозреваемый ранее в руководстве повстанческими операциями, добровольно перешел на сторону американцев: Ответственность командования: Случаи гибели задержанных в американских тюрьмах временного содержания в Ираке и Афганистане // Human Rights First. 2006. 22 февраля.
…американская оккупация Ирака стала нашумевшим скандальным процессом для джихадистов: рассекреченная выдержка из статьи «Тенденции глобального терроризма: последствия для Соединенных Штатов», апрель 2006 г., ЦРУ.
«У каждой освободительной армии есть свой «период полураспада», после которого она превращается в оккупационную армию»: Петреус Д.Г. Изучение карательных действий против партизан: наблюдения со стороны проходящих военную службу в Ираке // Military Review. 2006. Январь – февраль. Статья размещена в U.S. Army Professional Writing Collection, доступна в сети Интернет по адресу: http://www.army.mil/professionalwriting/volumes/volume4/april_2006/.
«Когда Ирак находится в стадии перехода от тирании к самоопределению, Багдад становится местом расположения самого крупного отделения ЦРУ со времен вьетнамской войны»: комментарий Пейвитта, Ассоциация внешней политики, 21 июня 2004 г.
Они сделались узниками Зеленой зоны, не в силах постичь суть иракских выступлений, и слишком много часов проводили за выпивкой в местном баре: Линдсей Моран, который оставил тайную службу в 2003 г. и базировал свое утверждение о сообщениях от друзей и коллег по Багдадской резидентуре, рассказал: «Обстановка там такая, что вы просто не можете проводить стандартные операции. Коллега описал это мне как своего рода затянувшуюся вечеринку выпускников в Багдаде, то есть оперативные руководители, лишенные возможности проводить свои операции, вынуждены оставаться на территории, слоняться без дела и бесконечно пьянствовать и развлекаться // Заметки Морана, «Американская реформа разведки и отчет Комиссии по оружию массового поражения», Американский институт предпринимательства в области исследований социальной политики, 4 мая 2005 г.
«Они испытывали серьезные трудности с поиском компетентной кандидатуры»: Крэндалл: устная история, Ассоциация дипломатических исследований и обучения, Проект «Иракский опыт», 20 сентября 2004 г.
Тенет продолжал дублировать ничем не подкрепленные донесения ЦРУ, отвергая растущую волну критики как «дезинформированные, вводящие в заблуждение и откровенно лживые» заявления: заявление Тенета, Управление ЦРУ по связям с общественностью, 11 августа 2003 г.
Было очевидно, что для Белого дома, Пентагона и Государственного департамента заявления агентства больше не имеют значения: к 2004 г. было ясно, что на анализ разведки не рассчитывали даже при вынесении наиболее значительных решений в области национальной безопасности, написал Пол Пиллар, сотрудник национальной разведки по Ближнему Востоку с 2000 по 2005 г. «Что касается американской разведки в довоенный период, то примечательно не то, что она превратно понимала ситуацию и вводила в заблуждение высших государственных чиновников, а то, что она сыграла столь незначительную роль в одном из наиболее важных американских политических решений за последние десятилетия» (Пиллар П. Незаметная разведка // Foreign Affairs. 2006. Март – апрель).
Агентство «просто строит догадки»: пресс-конференция Буша, 21 сентября 2004 г. Президент отверг пессимистические донесения шефа Багдадского отделения как пораженческую бессмыслицу.
«Мы в состоянии войны»: комментарий Сильбермана, «Американская реформа разведки и отчет Комиссии по оружию массового поражения», Американский институт предпринимательства в области исследований социальной политики, 4 мая 2005 г.
…«еще сильнее вводили в заблуждение»: Комиссия по возможностям разведки Соединенных Штатов относительно оружия массового поражения, 31 марта 2005 г.
«Это были самые глупые слова из когда-либо произнесенных мной»: комментарий Тенета, Университет Кутцтауна, 27 апреля 2005 г.
…падение Советского Союза оказало на агентство влияние, «аналогичное эффекту от падения гигантского метеорита в эпоху динозавров»: Керр Р., Вулф Т., Донеган Р., Паппас А. Сбор и анализ сведений об Ираке: Проблемы американского разведывательного сообщества // Studies in Intelligence. 2005. Т. 49. № 3. CIA/CSI.
«Мы просто не выполнили свою работу»: комментарий Тенета, Университет Кутцтауна, 27 апреля 2005 г.
«Мы считаем, что разведка имеет важнейшее значение на войне»: Кей Д. Оружие массового поражения.
Глава 50
На прощание в штаб-квартире ЦРУ он вспомнил слова Теодора Рузвельта…: комментарий Тенета, Управление ЦРУ по связям с общественностью, 8 июля 2004 г. В отличие от Тенета Никсон в своей собственной прощальной речи снизошел до того, что процитировал полностью абзац о человеке «на переднем крае», «чье лицо измазано пылью, потом и кровью, кто отважно борется, кто допускает ошибки и оступается снова и снова, потому что нельзя ничего добиться без ошибок и изъянов; но кто действительно стремится делать дело, кто проявляет большой энтузиазм, большую преданность, кто растрачивает себя по достойному поводу, кто в лучшем случае познает триумф высоких достижений и кто в худшем случае, если он терпит неудачу, по крайней мере, знает, что очень старался».
Этот рассказ был полон гордости и вместе с тем пропитан горечью: Тенет Дж., Харлоу Б. В центре бури: Мои годы в ЦРУ. Нью-Йорк: HarperCollins, 2007. С. 110, 232. Тенет не делал себе никаких поблажек, открывая книгу с драматической историей противостояния неоконсервативному мандарину Ричарду Перле за пределами западного крыла Белого дома 12 сентября 2001 г.; высказывание Перле: «Ирак должен заплатить за то, что случилось вчера». В тот день Перле был во Франции; цитата была в лучшем случае вопиющей ошибкой. Признание Тенетом ошибок ЦРУ до известной степени было замечательным. Но себя он называл «членом греческого хора» в речи Колина Пауэлла в Организации Объединенных Наций и защищал каждый ее абзац. Он пытался объяснить себе ее успех, но он не мог. После публикации книга Тенета подверглась нападкам со стороны правых, левых и центристов. Среди ее немногих защитников шесть высших офицеров, которые служили под началом Тенета. Они написали открытое письмо, в котором назвали его человеком, обладавшим «мужеством признавать ошибки и принять на себя ответственность, возложенную на него лично и на разведывательное сообщество, которое он возглавлял».
