Сергей Дроков - Адмирал Колчак и суд истории
450
Там же. Л. 51.
451
Там же. Л. 48.
452
Там же. Л. 48 об.
453
Там же. Л. 39–46, 64–67 об., 76, 85–86.
454
Там же. Л. 100–102.
455
Романов Н.С. Указ. соч. С. 401–402.
456
ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 7. Л. 51–51 об.
457
Там же. Л. 131 об.
458
На первом заседании А.Г. Гойхбаргом оглашаются: показания перед Чрезвычайной следственной комиссией Морозова, Грацианова, Шумиловского и И.А. Молодых; телеграммы И.А. Михайлова П.В. Вологодскому и Н.Д. Авксентьеву, Г.К. Гинса Михайлову; расшифрованные ленты переговоров по прямому проводу членов колчаковского правительства; прошение об отставке В.М. Крутовского; постановления Административного совета от 21 и 22 сентября 1918 г.; материалы ЧСК, назначенной постановлением Административного совета № 13 от 23 сентября 1918 г.; рапорт В.И. Волкова, показания Куликова, Диваренко, Гинса и Никифорова. На втором заседании защитником Айзиным оглашаются: 8-й номер собраний узаконений и распоряжений Временного Сибирского правительства; постановление и временные правила к закону о военно-полевых судах; обвинителем – показания П.П. Иванова-Ринова, подсудимых Новомбергского и Третьяка, свидетеля Челпанова; автобиография Шумиловского; статьи Новомбергского в газете «Сибирская жизнь»; телеграммы Гинса и Шумиловского. На третьем заседании Гойхбаргом оглашаются: постановления закрытых заседаний Совета министров колчаковского правительства; стенограммы показаний А.В. Колчака; показания Молодых; переписка Совета министров, Алтайской железной дороги и военного министра; статьи из «Правительственного вестника». На четвертом заседании: воззвание колчаковского правительства к духовенству всех союзных держав и ответ на воззвание архиепископа Кентерберийского; предварительные показания Прокушева; заявление Писарева с просьбой принять его в большевистскую партию; приказ по Добровольческой армии Москвы и Московской губернии о борьбе с большевизмом; разговоры по прямому проводу Белоруссова и Язвицкого от 7 сентября 1919 г., Харитонова и Горяинова, управделами Тельберга и генерала Хорвата от 17 мая и 25 декабря 1919 г., товарища министра Данилова от 25, 28 и 30 ноября 1919 г; постановления Совета министров от 19 ноября и 22 декабря 1919 г.; телеграммы министра иностранных дел Сазонова, Червен-Водали, министерства финансов от 3 и 24 ноября 1919 г.; отчет о расходах Совета министров; документы из следственных дел Червен-Водали и Г.А. Краснова. На пятом заседании: статьи из «Правительственного вестника»; положение о Всероссийском Национальном центре; частная переписка Новомбергского с Юрьевой; журнал заседания Совета министров от 8 июля 1919 г.; протоколы постановлений закрытых заседаний Совета министров о поощрении рабочих и служащих и 9 декабря 1919 г.; постановления Совета министров от 15 сентября 1919 г.; приказы генералов С.Н. Розанова и Артемьева; разговор по прямому проводу Шумиловского с Вологодским; телерамма Шумиловского Хорвату; стихотворения В.Г. Жуковского. На шестом заседании: частная переписка Червен-Водали; журналы открытых и закрытых заседаний Совета министров колчаковского правительства от 24 декабря 1918 г., 28 и 30 октября, 3, 16 и 30 ноября 1919 г.; телеграмма министра иностранных дел И.И. Сукина; доклад управделами Верховного правителя и Совета министров; телеграммы Маклакова и Набокова; обращение Временного Сибирского правительства к эмиру Бухарскому; разговоры по прямому проводу Вологодского, Горяинова с Мартьяновым, Колчака с Гирзою 19 октября 1919 г., Колчака с Харитоновым 19 октября 1919 г., Колчака с генералом Артемьевым 23 декабря 1919 г., Третьяка с Червен-Водали 24 декабря 1919 г.; телеграмма Червен-Водали Колчаку; разговоры по прямому проводу Червен-Водали с В.Н. Пепеляевым, Третьякова с Червен-Водали 26 декабря 1919 г.; письмо генерала Сучкова; статья из «Правительственного вестника» от 22 января 1919 г.; журналы Административного совета от 14 сентября, 4 декабря 1918 г.; показания Морозова, свидетелей Рубцова и Сабельникова; телеграммы Матковского; показания Колчака; разговоры по прямому проводу Червен-Водали с Третьяковым; протокол допроса начальника иркутской контрразведки Черепанова, показания контрразведчика Базанова. На седьмом заседании: распоряжение М.Н. Цеслинского и телеграмма из Петрограда об его отставке; отзыв сослуживцев товарища министра иностранных дел Жуковского и копия телеграммы И.И. Сукина о его деятельности; телеграмма М.А. Малиновского; показания Школяровского о хищениях мануфактуры иркутским губернским комиссаром Яковлевым.
459
ГАНО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 116. Л. 34.
460
Допрос Колчака. С. III.
461
ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 7. Л. 31 об. – 33 об.
462
Там же. Д. 9. Л. 182.
463
Советская Сибирь. 1920. 22 апреля.
464
Там же. 2 июня.
465
Познанский В.С. Указ. соч. С. 47; Советская Сибирь. 1920. 25 мая.
466
Там же. 12 мая. При последующем анализе обвинительного заключения подразумевается только этот документ, поэтому на него не будет сделано отсылок.
467
ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 9. Л. 143–146, 164–177, 147–161. Перечисление журналов дано согласно последовательности их в обвинительном заключении.
468
Там же. Д. 5. Л. 1–1 об.
469
Там же. Д. 9. Л. 138–138 об.
470
Там же. Д. 5. Л. 174.
471
Там же. Л. 17, 5.
472
Там же. Д. 6. Л. 235–263, 352 об. – 353.
473
Там же. Л. 263–278; 353–354. В дополнение см.: Вибе П.П. Шумиловский Леонид Иванович // Вибе П.П, Михеев А.П, Пугачева Н.М.. Омский историко-краеведческий словарь. М., 1994. С. 305–306; ДМитриев Н.И. Л.И. Шумиловский – одна из первых жертв советского репрессивного аппарата // Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Тоталитаризм и личность. Пермь, 1994. С. 152–154; Макарчук С.В. К политической биографии Л.И. Шумиловского // Тезисы научной конференции. История «белой» Сибири. Кемерово, 1995. С. 135–138: Он же. Шумиловский Леонид Иванович // История «белой» Сибири в лицах: Биографический справочник. СПб., 1996. С. 64–68.
474
ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 6. Л. 281–283 об., 354.
475
Там же. Л. 283 об. – 286, 354.
476
Там же. Л. 286–289, 354 об.
477
Там же. Л. 289 об. – 296 об., 354 об. – 364.
478
Там же. Л. 297–299, 365.
479
Там же. Л. 299, 366.
480
Там же. Л. 299 об.
481
Там же. Д. 6. Л. 300–304, 366–370.
482
Там же. Л. 306–308.
483
Там же. Л. 308–310.
484
Там же. Л. 311–313.
485
Там же. Л. 313–318.
486
Там же. Л. 319, 320–321.
487
Там же. Л. 321.
488
Там же. Л. 321–326, 375–378. Подробнее см.: Вибе П.П. Новомбергский Николай Яковлевич // Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М.. Указ. соч. С. 157–158.
489
Там же. Л. 327–328.
490
Там же. Д. 5. Л. 3–3 об., 4–4 об.
491
Там же. Д. 6. Л. 324–326.
492
Там же. Л. 304–305.
493
В газете «Советская Сибирь» 18 мая 1920 г., одновременно с объявлением о начале суда над «министрами» Колчака, была напечатана статья секретаря Сиббюро РКП(б) Емельяна Ярославского «Перед судом истории», где перечислялись жертвы периода «колчаковщины», говорилось о роли подсудимых как ближайших пособников антинародных злодеяний.
На первом заседании, после удаления свидетелей в свидетельскую комнату, защитник Айзин обратился к трибуналу с заявлением об отложении настоящего дела. Основной мотив – защита получила назначение от губернского отдела юстиции всего за четыре дня до процесса. Изучение обвинительных материалов проводилось в течение этого срока по четыре часа в сутки. Затем защитник подал ходатайство (ранее отклоненное) о вызове свидетелей со стороны обвиняемых, «[…] т. к. эти свидетели должны удостоверить не какие-нибудь обстоятельства частной жизни или личной деятельности […] наших подсудимых, а должны удостоверить, что целый ряд из подсудимых находились в оппозиции к той политике колчаковского правительства, которая этим всем обвиняемым вменяется в вину […]» // ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 5. Л. 1 об. В ответной реплике обвинитель заверил, что защита «[…] имела вполне достаточное количество времени для ознакомления со всеми материалами дела, здесь находящегося. Защита знакомилась с этими делами у меня в комнате, на моих глазах. Прошло полное ознакомление […]» // ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 5. Л. 2 а. В отношении приглашения свидетелей защитник потребовал письменного уведомления с перечислением всех фамилий и обстоятельств, для которых они вызываются. Председатель посчитал и заявление, и ходатайство защиты недостаточными, ибо следствие располагало «письменными документами». Необходимо отметить, что в республиканской и местной прессе обсуждаемый вопрос об отложении процесса не упоминался вовсе.
