Константин Романенко - Борьба и победы Иосифа Сталина
Говорят, что ситуацией владеет лишь тот, кто владеет информацией. Запрашивая подробную информацию, секретариат Сталина
дисциплинировал организации на местах. Одновременно он ориентировал их, определяя основные направления деятельности. Система контроля партийных организаций позволяла оценить результативность исполнения решений ЦК и правительства страны.
Иного пути для управления политическим, социальным и хозяйственным механизмом государства просто не существовало. Его и не могло быть. Тем более в тот момент, когда в стране был огромный дефицит подготовленных руководящих и исполнительских работников.
Сталин сразу ощутил это. Впрочем, человеку давно и успешно руководившему людьми, не нужно было занимать опыта. Выступая на XII съезде, он говорил: «Основная слабость нашей партии и аппарата — это именно слабость наших уездных комитетов, отсутствие резервов — уездных секретарей». Одной из причин этой слабости, по его мнению, была низкая образованность руководителей, поэтому он предлагал «организовать при ЦК школу для уездных секретарей... из рабочих и крестьян».
Сталин обоснованно и аргументировано указывал: «...необходимо подобрать работников так, чтобы на постах стояли люди, умеющие осуществлять директивы, могущие понять директивы... и умеющие проводить их в жизнь. В противном случае политика теряет смысл, превращается в махание руками».
Давали ли новые обязанности Сталину преимущества в сравнении с его коллегами по ЦК? Безусловно. В отличие от штатных «ораторов», доморощенных «теоретиков марксизма», лидеров оппозиций и групп и прочих партийных «гениев», не обременявших себя черновой работой, он знал подлинное состояние дел в стране. Он мог правильно оценить ситуацию и повлиять на результат партийной политики.
Хотя в литературе бытует школярское мнение, что Сталин якобы «боролся за власть», его цели и намерения совершенно не имели отношения к укреплению лишь личной власти. Он подчеркивал: «партия, распределяя коммунистов по предприятиям, руководствуется не только чисто партийными соображениями, не только тем, чтобы усилить влияние партии на предприятиях, но и деловыми соображениями. От этого выигрывает не только партия как партия, но и строительство всего хозяйства».
Можно ли заподозрить неискренность в его словах? Он соответствовал занятому посту и блестяще доказал это в дальнейшем. Секретариат ЦК, возглавленный Сталиным, начал решение сложных и важных задач: укрепление механизма управления и повыше-
ние авторитета Советской власти. Многотрудная и обширная работа давала ему и естественные преимущества.
Никто другой в Политбюро не располагал столь проверенными и объективными знаниями партийной жизни за пределами Москвы и Петрограда. Никто другой не был знаком с таким количеством молодых руководящих работников. В то же время никто другой не был так доступен представителям из глубинки, как он, готовый всегда спокойно выслушать, дать совет и оказать поддержку.
Авторитет и влияние были приобретены Сталиным не путем тайных махинаций или интриг, не вопреки воле Центрального комитета и самого Ленина. Они стали следствием его напряженной повседневной деятельности на наркомовских и партийных постах.
Конечно, в то время большевистская партия не являла собой единый монолит, скрепленный, как межатомными связями, классовой солидарностью. Лишь небольшая часть ее членов принадлежала к старой партийной гвардии, прошедшей борьбу подполья. Еще меньшая, но имевшая сильное влияние в верхних эшелонах группа представляла вернувшихся в страну эмигрантов; и поэтому вечно оглядывающихся на западную революцию.
Большинство же составляла молодежь. Это были выходцы из различных общественных слоев, втянутые в политическую жизнь революцией и Гражданской войной. Но кроме «простых детей» из рабочей и крестьянской среды, в рядах партии оказалось много представителей «бывших людей». К партийным, государственным и просто управленческим должностям устремилось все, что оставалось от прежних господствующих слоев, партий и их идеологических представителей.
Убедившись в прочности новой власти, сохранившаяся прослойка капиталистов, помещиков, интеллигенции, чиновничества, офицерства и огромная обывательская масса, далекая от социалистических идеалов, но заинтересованная в льготах, привилегиях и престижном положении в обществе, целенаправленно стремилась к ответственным должностям, как в Центре, так и на местах.
Особенностью этой части населения являлось то, что в силу своего происхождения она уже обладала минимумом «гимназического» образования, позволявшим получить преимущество по сравнению с людьми «пролетарского» происхождения.
Это не составляло секрета. И с целью освобождения своих рядов от такой политической накипи в октябре 1921 — мае 1922 года была впервые проведена массовая чистка партии, повлекшая исключение 24 % ее членов. Так, в Туркестане из 30 тысяч членов пар-
тии было оставлено 16 тысяч, в Бухаре из 14 тысяч коммунистов осталась 1 тысяча, в Грузии в результате чистки исключили 30 % состава.
Очищая свои ряды от инородных элементов, реализующих свои личные эгоистические цели, партия укрепляла себя. Такая практика гласных чисток, проводимых на партийных собраниях, невзирая на должности и звания, продолжится до первой половины 30-х годов. Безусловно, она являлась подлинным выражением действительной, а не декларированной демократии от народа. Особенностью этой демократии являлось то, что она отражала приоритетные интересы трудящихся классов.
И, как всякая сила, олицетворяющая «демократию» — волю и «власть толпы», она станет обоюдоострым оружием, разящим как правых, так и не правых, как виновных, так и невиновных. Порой она станет и инструментом сведения личных счетов, политических пристрастий, групповых и местнических целей. Кормушка власти всегда притягивала прохиндеев, и большевистская партия не избежала такой опасности.
Впрочем, свои интересы и цели имелись и у людей, составлявших вершину самой политической пирамиды — ее Центральный комитет. В пропагандистской антисталинской литературе давно и прочно утвердился миф, будто бы Сталин являлся прямым виновником разгрома Русской православной церкви. Особенно широко такое убеждение распространено на Западе.
Так ли это? Соответствует ли действительным фактам подобная точка зрения?
Конечно, человек, оказавшийся в первых рядах тех, кто составлял руководство партии и страны, Сталин не мог не быть причастным к основным зигзагам стратегической политики и тактики властного аппарата. Но не он стал «гонителем» Церкви.
Может показаться парадоксальным, но очередной атаке на православную Церковь способствовал голод, разразившийся в Поволжье вследствие засухи летом 1921 года. Для принятия мер при ВЦИК была создана Центральная комиссия помощи голодающим (Помгол) во главе с руководителем законодательной власти МИ. Калининым.
Безусловно, молодая Республика, пережившая военную разруху и экономический хаос, к которому добавились и климатические катаклизмы, остро нуждалась в средствах. Еще в начале 1922 года Троцкий был назначен «Уполномоченным Совнаркома по учету и сосредоточению ценностей», находившихся в госучреждениях.
Кроме Троцкого в комиссию вошли Базилевич, Галкин, Лебедев, Уншлихт, Самойлова-Землячка, Красиков, Краснощеков и Сапронов.
30 января Троцкий направил Председателю Совнаркома Ленину совершенно секретную записку №91. К ней прикладывался доклад заместителя Троцкого Базилевича. В документах шла речь об изъятии «золота, серебра из местных и центральных учреждений ЧК, финотделов, музеев, дворцов, особняков и упраздненных, т.е. превращенных в простые хранилища, монастырей».
Предприимчивый в денежных вопросах Троцкий быстро оценил тяжелую ситуацию по-своему. Наряду с централизацией золота и серебра из государственных учреждений он предложил провести изъятие ценностей у действующей Русской православной церкви. Однако начавшаяся кампания не удовлетворила инициатора начавшихся изъятий.
В совершенно секретной записке членам Политбюро от 11 марта 1922 года, № 161 Троцкий писал: «Работа по изъятию ценностей из московских церквей чрезвычайно запуталась ввиду того, что наряду с созданными ранее комиссиями Президиум ВЦИК создал свои комиссии — из представителей Помгола, представителей губисполкомов и губфинотделов».
То есть Троцкий был недоволен, что ценностями Церкви занялись другие организации, которые могли помешать его планам. На заседании своей комиссии по изъятиям он принял решение о «необходимости образования секретной ударной комиссии в составе: председатель — т. Сапронов, члены — т. Уншлихт (заместитель — т. Медведь), Самойлова-Землячка и Галкин».
