KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » История » Эрнест Лависс - Том 5. Революции и национальные войны. 1848-1870. Часть первая

Эрнест Лависс - Том 5. Революции и национальные войны. 1848-1870. Часть первая

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Эрнест Лависс, "Том 5. Революции и национальные войны. 1848-1870. Часть первая" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

177

Юлиус Целлер в сочинении «Пий IX и Виктор-Эммануил».

178

A. Debidour, Histoire diplomatique de l'ljurope, v. II, chap. X.

179

А. Dedour, Histoire diplomatique, v. II, chap. X.

180

Автор употребляет без различия слова: «ландтаг» (прусский сейм), «парламент» и «палата» — для обозначения нижней (выборной по трехклассной системе) палаты прусского сейма. — Прим. ред.

181

Английский король Карл I Стюарт был обезглавлен во время первой английской революции в 1649 году. — Прим. ред.

182

У Бисмарка никогда не было и тени «набожности» ни сердечной, ни какой-либо иной. Не было у него и «невозмутимого хладнокровия». Это был болезненно нервный человек, но он умел держать себя в руках и не проявлять своего расстройства. Дома он иногда подвергался припадкам острой неврастении и часами плакал (так было в 1866 году после страшного напряжения при заключении Никольсбургского мира с Австрией). — Прим. ред.

183

Железом и огнем.

184

Прусский конституционный конфликт возник в условиях победы контрреволюции. Используя относительное революционное затишье, господствовавшие классы — помещики и буржуазия — возобновили между собой борьбу за полноту политической власти. Стремлению прусского юнкерства к гегемонии над всей Германией соответствовало стремление буржуазии к воссоединению страны. Если национальные требования буржуазии и планы помещиков совпадали, то между ними оставались расхождения по вопросу о политических правах буржуазии, о парламентских требованиях. В лице Бисмарка юнкерская Германия нашла деятеля, который, путем насилия и реакции осуществляя экономические и национальные интересы буржуазии, сумел сохранить политическую гегемонию за помещиками и примирить с этим буржуазию. — Прим. ред.

185

Именно Наполеон III и был инициатором «апрельских нот» 1863 года угрожающего характера, предъявленных Александру II по поводу польского восстания. И не его «увлекли», а он «увлек» в этом случае Англию и Австрию. — Прим. ред.

186

Баварии, Саксонии, Ганновера и Вюртемберга.

187

Философ и богослов XII столетия, изувеченный родственником его возлюбленной Элоизы. — Прим. ред.

188

Между Вильгельмом I и Бисмарком происходили бурные сцены перед подписанием перемирия и мира. Король и военные хотели непременно вступить триумфаторами в Вену, Бисмарк же. очень боявшийся затяжки военных действий и выступления Наполеона и Александра II, объявил, что он немедленно подает в отставку, если король не откажется от въезда в Вену и не заключит безотлагательно мира. Король, в полном бешенстве, взял лист бумаги и написал: «Так как мой министр оставляет меня в трудном положении перед лицом неприятеля (mich vor dem Feinde im Stiche lasst), я должен отказаться от дальнейшего». Военное начальство разделяло гнев и возмущение короля. Но Бисмарк выдержал характер. Бея Европа была поражена таким быстрым концом войны. — Прим. ред.

189

Этот фонд так и стал называться в просторечии фонд рептилий, — под рептилиями начали понимать именно те «пресмыкающиеся» газеты, которые Бисмарк подкупал деньгами из этого фонда. — Прим. ред.

190

Французский автор в слова «плебисцитарная власть» вкладывает то представление, которое пустили в ход государствоведы на основании анализа бонапартизма. Произвол и фактическая полнейшая бесконтрольность власти как Наполеона I, так и Наполеона III основывались (теоретически) на том, что императорская власть утверждена плебисцитом, народным голосованием, а потому народ тем самым как бы всецело передоверил всю полноту своей власти раз навсегда императору, который теперь уже в праве ни с кем и ни с чем не считаться. Но автор, применяя в данном случае этот термин, по существу неправ: Бисмарк, «верный слуга» Гогенцоллернов, цеплялся за фикцию монархии «божьей милостью», прикидываясь, что верит в божественное происхождение монархической власти так же крепко, как верил ограниченный Вильгельм I. — Прим. ред.

191

Оценка автором роли Лассаля совершенно неверна. Во взглядах Лассаля преобладающим является реакционная идеализация буржуазного государства, враждебное отношение к революции и диктатуре пролетариата, резкое пренебрежение к крестьянству. Теоретические положения Лассаля не имеют ничего общего с научным социализмом. Как политический деятель, Лассаль способствовал пробуждению рабочего движения в Германии, но стремился подчинить его чуждым пролетариату интересам и поставить на службу Бисмарку. Обнаруженная в 1907 году переписка Лассаля с Бисмарком подтвердила самые худшие подозрения Маркса и Энгельса в отношении связей Лассаля с прусской реакцией. — Прим. ред.

192

Т. е. в 1867 году, когда Наполеон III тщетно домогался у Бисмарка согласия на присоединение Люксембурга к Франции. — Прим. ред.

193

Это подтверждается знаменитым собственным показанием Бисмарка, сделанным им за пять лет до смерти, о том, как он в июле 1870 года умышленно придал оскорбительный смысл депеше короля Вильгельма I, присланной ему из Эмса, где король лечился и где у короля был разговор с французским послом Бенедетти. Бисмарк хвалился тем, что он спровоцировал войну этой «подделкой» эмсской депеши. «Это будет красный платок на галльского быка», сказал он Гельмуту фон Мольтке и фон Роону, показывая им эту, правда, не подделанную в точном смысле слова, но умышленно укороченную депешу, причем именно это сокращение и придавало документу оскорбительный для Франции смысл. — Прим. ред.

194

Реакционных. — Прим. ред.

195

В тот момент это были церковные и монастырские земли, отдававшиеся как в краткосрочную, так и долгосрочную аренду, но неотчуждаемо принадлежавшие церкви или монастырям. Долгосрочные арендаторы не имели права продавать и передавать их по наследству без разрешения церкви и без особого всякий раз взноса, в пользу церкви или данного монастыря. Это был чисто феодальный пережиток, оставшийся от конца средних веков. — Прим. ред.

196

Из угождения папе. Пию IX. — Прим. ред.

197

Это было восстание крестьян, желавших (что было первым поводом закрепить за собой арендные участки, откуда их сгоняли в больших количествах. — Прим. ред.

198

Т. е. сторонников унии Португалии и Испании. — Прим. ред.

199

Под «полиграфами» автор понимает писателей, выступавших на разнообразных поприщах словесного творчества — науки, публицистики и т. д. — Прим. ред.

200

Это предсказание исполняется на наших глазах. Испанская литература, историческая и филологическая наука, широчайшее развитие политической публицистики — все это уже может похвалиться крепнувшими достижениями за после лис 15–20 лет. — Прим. ред.

201

См. «Дон-Кихот» (Санхо-Панса получает во владение остров Баратарию). — Прим. ред.

202

В чем автор усматривает «патриотизм» и «разумность» португальских монархов — неизвестно. Португалия отстала от передовых стран и в материальном и в общекультурном отношении, и то обстоятельство, что реакция, царившая там в течение почти всего XIX века, долго была недоступна для успешных революционных нападений, было именно несчастьем для страны, которая низвергла старую монархию только уже в первые годы XX века. — Прим. ред.

203

34 470 миллионов мильрейсов составляют около 155 миллионов франков золотом; 137 998 миллионов мильрейсов — около 611 миллионов франков. — Прим. ред.

204

Первым португальским «возрождением» (ренессансом) считается XV–XVI века. Вторым — середина и вторая половина XVIII века (правление прогрессивного министра Помбаля). — Пргш. ред.

205

Так называемая «Манчестерская школа» в политической экономии, достигнув победы на фронте борьбы за свободу торговли к середине XIX века, с тех пор больше всего энергии своей посвятила самой яростной защите принципа «невмешательства» в отношения между трудом и капиталом, т. е., другими словами, отстаиванию самой беспощадной, абсолютно ничем не сдерживаемой эксплуатации рабочего его нанимателем. «Манчестерцы» упорно боролись против малейших попыток «фабричного» (рабочего) законодательства. Один из сторонников школы (Брум) заявил в парламенте, что ограничивать труд пятилетних детей — это значит насиловать свободу фабриканта. — Прим. ред.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*