Оскотский Григорьевич - Гуманная пуля
Застойный фашизм франкистского типа, конечно, способен просущест- вовать дольше, чем буйный гитлеровский. Он разлагается постепенно и спокойнее сходит со сцены, умирая вместе со своим лидером. Но в инте- ресующей нас научной области он оставляет после себя такую же пусты- ню. Публикации самого последнего времени свидетельствуют: даже в кон- це девяностых, через двадцать с лишним лет после смерти Франко и на- чала демократических преобразований, испанская наука пребывает в пла- чевном состоянии. Талантливые ученые уезжают из страны в США, Англию, Францию и Германию, поскольку дома лишены возможности проводить серь- езные исследования.
И дело не только в сравнительной бедности испанских университетов. По-видимому, становление самой атмосферы научного поиска и творчества происходит гораздо труднее, чем становление политических и экономи- ческих свобод.
В высказывании академика Емельянова, приведенном выше, мы не слу- чайно выделили упоминание именно о духовной импотенции фашизма. Ах, как возлюбили это слово - духовность - фашисты, уже не германские, не испанские, а наши собственные, нынешние! Кажется, ни о чем другом не кричат они так часто и так яростно, как о своей духовности. Агрессив- ность распаляется именно подсознательным чувством духовного бесплодия и служит заменителем. Явление - известное в психиатрии. Так мань- як-импотент Чикатило совершал "половой акт" ножом, вонзая и вонзая его в тела своих жертв.
Но безумие фашизма, как всякое безумие, не отрицает хитрости. Бо- лее того, прямо ее подразумевает. (Недаром у французов есть поговор- ка: "Хитер, как сумасшедший".) Наделенный болезненной хитростью и звериным чутьем, фашизм отлично сознает, кто его главный враг. В от- личие от "жидомасонского" и всяких иных "мировых заговоров", это враг реальный, действительно всепроникающий и неистребимый. Имя врага - Знание.
Еще в 1988 году "Память", прародительница всех нынешних фашистских партий и группировок, организовала - не где-нибудь, в Новосибирском Академгородке! - конференцию о компьютеризации. Среди выступавших "патриотов" были и сотрудники местных НИИ с кандидатскими и доктор- скими степенями. Речь шла о "закабалении России через техническую по- литику", о том, что сегодня "спасение Руси заключается в отмене школьной компьютеризации". Ораторы обличали внешних и внутренних вра- гов, которые "навязывают стране губительную для нее компьютеризацию" и тем самым мешают ей двигаться в будущее своим, особым путем. Вина за эту запланированную диверсию возлагалась, разумеется, на "жидома- сонов".
Казалось бы, шабаш под лозунгом "Бей компьютеры, спасай Россию!" может представлять интерес только для психиатров. Но, если вдуматься, мы вслед за шекспировским персонажем увидим в этом безумии свою си- стему. И очень стройную систему, пронизанную неизбежной логикой. Еще до появления в России Интернета фашистские идеологи безошибочно раз- глядели в компьютере - даже простеньком, персональном, школьном - олицетворение своего опаснейшего врага.
Да что кибернетика и компьютеры! Любое конкретное Знание - проти- воядие от фашизма, ведь единственный расчет у его главарей - на дре- мучесть той массы, которую они хотят оболванить, чтобы на ее плечах прорваться к власти. На полную дремучесть. И, как показывает наша действительность, этот расчет далеко не безнадежен.
Покойный Леонид Мартынов писал: чтобы беда "не поглотила ваши до- мики, остерегайтесь быть невеждами в политике и в экономике". Бог с ними, с политикой да с экономикой, сложны. Но хоть бы точные науки за курс средней школы знали.
Вот еще пример, тоже достаточно давний, но впрямую относящийся к нашей теме и поучительности своей не утративший. В феврале 1990 года в Ленинграде (тогда еще Ленинграде) состоялись "Российские встречи" - один из тех черносотенных шабашей, к которым страна, увы, начинала уже привыкать. Необычным было лишь то, что проходил он в самом феше- небельном городском дворце спорта - "Юбилейном" (почти не скрывалось: мероприятие организует обком КПСС), да то, что особо яростный напор шел на тогдашнее "антинациональное", "русофобское", "сионизированное" ленинградское телевидение, которое-де замалчивает эпохальное событие. В мае ЛенТВ дрогнуло и показало запись одной-единственной "встречи", самой безобидной, посвященной чисто экологическим проблемам.
Выступал некий эколог, один из виднейших ученых в коричневом дви- жении, разумеется - профессор и доктор наук, знаменитый борец за спа- сение Волги и природы вообще. У него было жирное лицо с узкими глаз- ками. Зычный голос с кликушескими интонациями, взвинчивающий аудито- рию: "В волжской воде мы обнаружили миллион(!) различных(!) вредных веществ!!" (Ну ладно, - подумалось мне, - может быть, человек просто оговорился в запале. Куда там!) "А в вашей невской воде, - кричал эколог, - мы обнаружили поменьше вредных веществ, но тоже много… - запнулся на долю секунды, явно второпях придумывая цифру, и выкрик- нул: - пятьсот тысяч!!" Аудитория (много молодых лиц) внимала ему с горящими глазами и разинутыми ртами…
Черт возьми, большинство этих ребят получили советское среднее образование и даже из хилого школьного курса химии должны были бы ус- воить, что неорганических веществ на свете всего-то около ста тысяч, а больше и быть не может, таблица Менделеева мала. Органические ве- щества, конечно, многочисленнее - их миллиона три-четыре. Но, - возь- мите школьный учебник любого года издания, - это громадное общее ко- личество подразделяется на ограниченное число к л а с с о в соеди- нений, и внутри каждого класса вещества-гомологи предельно близки по свойствам, так что различить, скажем, ундециловый спирт с одиннад- цатью атомами углерода в цепочке от додецилового с двенадцатью - чрезвычайно трудно (а это еще очень простой случай). То есть, для че- ловека, который помнит хоть самые общие положения школьного курса, и то должно быть ясно: слова "эколога" - бред.
Ну ладно, химия - предмет сложный, так хоть арифметику (третий класс) должны были бы знать! Простейший подсчет на клочке бумаги, на коленке, убьет наповал: даже если у "эколога" с его лабораторией есть некий чудесный метод анализа - по минуте на вещество - и то, чтобы идентифицировать миллион различных(!) веществ, им потребуется, ничем иным не занимаясь, прокорпеть только над волжской водой почти семнад- цать тысяч рабочих часов, более двух тысяч рабочих дней, шесть лет работы без праздников и выходных. Над невской водой - еще три года и т.д.
Дремучесть, дремучесть! Вот на что они рассчитывают, когда лгут толпе, и, выходит, не так уж плохо знают свою паству. Если абсурдные цифры "эколога", которые у нормального человека со средним образова- нием должны усмешку вызывать, проглатываются с горящими глазами, то уж бредни позамысловатее и подичее, вроде "жидомасонского заговора", "сионистской диктатуры" и т.п., должны проходить, как маслом смазан- ные.
А "эколог" продолжал завывать: "Устье для реки то же самое, что печень для человека! А это устье перегораживают плотиной! Давайте предложим тем, кто это построил, разрезать себе печень и вставить ту- да пластину! И посмотрим, как они будут жить!!…" Сидящий на переднем плане с каменной физиономией вожак ленинградской "Памяти", в прошлом никому не ведомый кинорежиссер, демонстративно поднял руки для апло- дисментов. Аудитория накалена: возбужденные лица, вытянутые шеи. Ка- жется, сейчас завоют в унисон оратору, как волки. Неужели так просто овладеть толпой? Неужели так мало для этого нужно? Да, дело сделано. Распалены до того, что ткни сейчас "ученый" пальцем, да выкрикни ко- манду - бросятся по его мановению на кого угодно и разорвут.
Я выключил телевизор. Только и подумалось: бедная, бедная Волга! Погубители твои, советские гидростроители да промышленные ведомства, не так были для тебя страшны, как эти самозванные спасатели. Что ж, какова идеология, такова и наука.
Впрочем, шулерство старого "эколога" выглядит почти безобидным в сравнении с яростными устремлениями новых течений в русском фашизме. Молодые нацистские идеологи отбрасывают последнее притворство. В от- личие от претендующих на респектабельность отечественных наследников Альфреда Розенберга, разыгрывающих роли писателей и ученых, младофа- шисты не собираются изображать из себя ни защитников природы, ни спа- сителей отечественной науки. А в отличие от старых черносотенцев из "Памяти", которых они презирают и называют "бородачами" и "лапотника- ми", не только не боятся достижений научно-технического прогресса, но уверены, что сумеют использовать их для утверждения своего господ- ства.
Д.П.Петров в статье "Станет ли земля снова плоской", опубликован- ной в журнале "Свободная мысль" (N6,1998), приводит характерное вы- сказывание одного из таких мыслителей. Среди обычного мистического бреда о "мифологии силы и воли", о "чистоте крови", о "нормальном ус- тройстве общества, основанного на расистской идеологии", вдруг проры- вается: "Модель русского нового порядка - царство Иоанна Грозного. Православный фундаментализм плюс современные технологии. Государь за сверхмощным компьютером". И т.п.
