Диомид Яковин - Миссия Христа. Загадки библейского сюжета
Более того, наше восприятие наказания Каина изменится, если вместо простого изгнания мы представим себе «изгнание в земли, населенные неандертальцами». Во-первых, становится понятным возмущение Каина – его не просто изгоняют, его изгоняют «к дикарям». Это и смертельно опасно, и унизительно. Во-вторых, изгнание убийцы в земли, населенные дикарями-убийцами, выглядит логичным, не так ли?
Какое это имеет отношение к нашей гипотезе? Самое прямое, если представить себе, что неандертальцы были результатом более ранних экспериментов. Можно даже предположить (разумеется, это будет не более чем фантазия), что они ненавидели людей именно за их особый статус и особое отношение к ним Элохим.
Кстати, обратите внимание – Адама после изгнания из Рая отправляют, по сути, трудиться: заниматься земледелием и скотоводством, что невозможно без налаженной соответствующей практики. Нужны семена, приемы земледелия, одомашненный скот, орудия труда… А кто всем этим занимался, когда Адам и Ева вдвоем жили в Эдемском саду?
Шантаж «сынов Божиих» Каином
В истории с Каином странно и то, что он – только что убивший родного брата – жалуется Богам на якобы излишнюю жестокость наказания и на то, что теперь его могут убить. Удивительно – убийца жалуется, что его могут убить. Однако жалоба Каина почему-то срабатывает, и Элохим делают ему знамение, защищающее от убийства.
Возможно, Каин знал, что «кодекс поведения» «сынов Божиих» категорически запрещает убийства, и воспользовался этим. Откуда он мог это знать? От своих родителей, получивших «образование» в Саду с помощью «запретного плода».
Более того, Элохим обещают Каину, что убившему его отомстится «всемеро». Удивительный момент, с точки зрения классического прочтения Библии: здесь Бог, ничем не препятствовавший убийству Авеля, спасает от смерти убийцу и даже обещает многократно отомстить за него. Как странно! Казалось бы, насильственная смерть в чужих краях является заслуженным наказанием для братоубийцы, и это ему надо «отомстить всемеро» за невинную кровь. Но Бог поступает совершенно загадочным образом.
В рамках же нашей гипотезы возможно дать объяснение и этой странности. Элохим могли так поступить по трем причинам:
– Чтобы не оказалось, что примененное ими наказание оказалось равносильно смерти, тогда они бы выглядели убийцами в глазах собратьев по цивилизации, с коими они тогда, вероятно, еще не порвали окончательно.
– Можно предположить, что таинственное «знамение» просто делало Каина внешне похожим на «сынов Божиих» (каким-то элементом облика или одежды, например), что являлось лучшей гарантией от покушения на него. В этом случае, отомстить за гибель «одного из своих» было бы для Элохим делом обязательным, иначе туземцы могли бы перестать их бояться.
– Если верно предположение, что Каин боялся именно неандертальцев, то его защита от них и обещанная месть за него была бы вполне логична. Ведь убив одного человека, попавшего в их края, неандертальцы могли бы решить, что это позволительно и в отношении прочих людей. Кроме того, здесь можно при желании предположить определенный снобизм со стороны Элохим, ведь согласно нашей гипотезе, люди имеют с ними частичное родство. Вдобавок Адам, согласно Библии, стал как один из Элохим (согласно нашей гипотезе, после получения «образования»). Неандертальцы же – «дикари», которым позволят убивать представителя «цивилизованного мира» было недопустимо.
Таким образом, Каин фактически указывает Элохим на ошибку, которую они совершают, приняв поспешное и необдуманное решение об его изгнании. Элохим, признавая правоту аргументов Каина, но не желая менять свое решение, вынуждены внести в него соответствующие коррективы. Образование пошло людям на пользу, как мы видим… Недаром Элохим испугались, что поумневший Адам может стать безсмертным.
Интересы диавола на Земле
Сегодня принято считать, что диавол – бесплотный дух, и соответственно все его интересы находятся в духовной области. В частности, диаволу для чего-то нужны человеческие души, поэтому его единственная цель на Земле – вводить людей в грехи разного рода, в то время как материальный мир его не интересует (разве что как инструмент в борьбе за оные души).
Наша гипотеза утверждает прямо обратное: основной интерес диавола (а точнее, падших «сынов Бога») имеет совершенно материальную природу. Их интересует Земля (возможно, это последнее их убежище и царство) и человеческая цивилизация, как подконтрольный источник материальных ресурсов. Что касается человеческих душ, то сложно сказать – есть ли у «падших» какая-либо потребность в них непосредственно, или же они удерживают души в Аду исключительно в политических целях, подробно описанных выше.
В реальности, мы видим, что зло в нашем мире стремится контролировать именно реальные ресурсы, активно действуя в материальном мире. Который, казалось бы, должен быть неинтересен духам. Равным образом мы видим, как силы зла стремятся устраивать войны на планете или держат население многих стран в голоде и нищете. В то время, как для лучшего соблазнения душ следовало бы, напротив, разлагать людей бездельем и сытой жизнью, что всегда дает в этом отношении прекрасный эффект.
Наконец, есть еще одно специфическое обстоятельство – космическая экспансия человечества, казавшаяся близкой перспективой уже в середине ХХ века, к концу века оказалась фактически остановлена. Диаволу-духу должно быть все равно, где соблазнять людей – на Земле, на Луне или в туманности Андромеды. А вот для Элохим критически важно удержать людей в рамках планеты, под своим контролем.
Кстати, в Апокалипсисе описаны действия Антихриста, стремящегося к тотальному контролю над населением и планетой, как обыкновенный диктатор. Вроде бы, диавол должен соблазнять и вводить в грех, а не пытаться строить тоталитарное государство – зачем это ему? По-видимому (судя по описанию в Апокалипсисе), в конце концов диавол оставит свою роль «тайной власти», и попытается вернуть себе прямой контроль над населением планеты. Причины этого не вполне ясны, но можно сделать два предположения:
– Человеческая цивилизация постепенно выходит из-под скрытого управления, и диавол вынужден будет прибегнуть к силовому варианту.
– Осознавая неизбежность внешнего вторжения, диавол попытается сопротивляться, для чего ему потребуется мобилизация сил накануне битвы, что невозможно в условиях скрытого управления.
Искусственная жизнь
Богословы, абсолютизировав Бога, неизбежно абсолютизировали и понятие личности. Примером таких построений являются, например, труды известного богослова В. Лосского – при всем уважении к трудам этого человека, я не могу с ним согласиться.
Абсолютизация личности означает, в том числе, проведение непреодолимой будто бы границы между человеком и животными. Утверждается, что человек, в отличие от животных, имеет в себе совершенно особую сущность – личность, которая принципиально отсутствует у животных и индивидуально создается для каждого человека, создается непосредственно Богом.
В реальности, по-видимому, дело обстоит иначе: во Вселенной действует универсальный биологический механизм порождения живого (и душ в том числе). Вероятно, этот механизм создан Богом вместе со Вселенной, однако далее он работает именно как механизм, как закон природы, без Его непосредственного участия. И именно поэтому возможно, например, искусственное оплодотворение в пробирке, а также клонирование. То же касается создания гибридов. Гипотетически возможно (и теперь уже наша земная наука вплотную подошла к этому) создание генетических гибридов-химер – включая и гибридов человека с животными. Примерно так, согласно нашей гипотезе, и появились люди – в результате крайне безответственного эксперимента.
Кроме того, если бы души людей создавались Богом, не потребовалось бы такое специфическое таинство, как крещение. Впрочем, об этом будет подробно сказано ниже.
Смысл жизни
Многие люди остро ощущают бессмысленность своего существования, бессмысленность земной жизни, духовную бессмысленность ежедневного однообразного труда и занятий. В чем смысл земной жизни?
Христианский ответ на это таков: земная жизнь есть средство спасения души. Безусловно, это ответ, но ответ не совсем на тот вопрос. Это ответ на вопрос о цели в жизни, но не о ее смысле.
Представьте себе человека, потерпевшего кораблекрушение вдалеке от берега, и обреченного нестись по воле волн: из последних сил цепляясь за обломок мачты, он страдает от голода, холода и жажды. Можно ли сказать, что смысл его страданий – в надежде спастись и добраться до берега? Нет, это будет неправдой, ведь в это же самое время на берегу находятся миллионы людей – в сухости, тепле, сытых и ничем не рискующих. Корректно будет сказать, что смысл есть в его усилиях и в надежде выжить. Но не в страданиях. В страданиях смысла нет, и сам по себе процесс барахтания в холодных волнах на голодный желудок – есть процесс в высшей степени безсмысленный…
