KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Проза » Современная проза » Виктор Ерофеев - Лабиринт Два: Остается одно: Произвол

Виктор Ерофеев - Лабиринт Два: Остается одно: Произвол

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Виктор Ерофеев, "Лабиринт Два: Остается одно: Произвол" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

27

Розанов Василий. Избранное. — С.33.

28

Там же — С.57.

29

Там же — С.175.

30

Розанов Василий. Избранное. — С.159.

31

Розанов В.В. Среди художников. — СПб., 1914.— С.13.

32

Розанов Василий. Избранное. — С.160.

33

Там же — С.23.

34

Розанов считал, что «не использовать такую кипучую энергию, как у Чернышевского, для государственного строительства — было преступлением, граничащим со злодеянием». Но и Чернышевский сам «виноват»: «Каким образом, чувствуя в груди такой запас энергии, было, в целях прорваться к делу, не расцеловать ручки всем генералам… — лишь бы дали помочь народу…» (Розанов Василий. Избранное. — С.14.)

35

Розанов Василий. Избранное. — С.119.

36

Розанов В.В. Среди художников. — С.262.

37

Розанов Василий. Избранное. — С.119.

38

Там же. — С.120.

39

Розанов В.В. Среди художников. — С.261–262.

40

Розанов В.В. Среди художников. — С.278.

41

Розанов В.В. Среди художников. — С.280.

42

Розанов В.В. Среди художников. — С.280.

43

См. «Авторскую исповедь» Н.В.Гоголя.

44

Розанов Василий. Избранное. — С.170.

45

Там же. — С.293.

46

Розанов Василий. Избранное. — С.304.

47

Это фактически неверно. Вспомним хотя бы покойника прокурора со знаменитыми бровями в «Мертвых душах». Развивая какую-либо дорогую для него мысль, Розанов порою забывает или игнорирует общеизвестные факты. Любопытно, что современный американский исследователь Гоголя С. Карлинский, напротив, в своих работах подозревает Гоголя в гомосексуализме.

48

Розанов Василий. Избранное. — С.292–293.

49

Там же. — С.105.

50

Розанов Василий. Избранное. — С.492.

51

Книжный угол. — 1918.— № 4.— С.9.

52

В этом признавался не один только Розанов, — по и ряд других философов, которые в той или иной степени «славянофильствовали» до революции; в частности С.Булгаков и Н.Бердяев.

53

Розанов Василий. Избранное. — С.446.

54

Розанов Василий. Избранное. — С.445.

55

Там же. — С.563.

56

Книжный угол. — 1918.— № 3.— С.9.

57

Книжный угол. — 1918.— № 3.— С.9–10.

58

Книжный угол. — С.10.

59

Розанов Василий. Избранное. — С.563.

60

Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — С.11.

61

Там же.

62

Розанов Василий. Избранное. — С.238.

63

Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — С.130.

64

Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — С.131.

65

Там же. — С.132.

66

Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — С.140.

67

Там же. — С.128.

68

Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — С.129.

69

Там же.

70

Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — С.132.

71

Розанов Василий. Избранное. — С.445.

72

Там же — С.563.

73

Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975.— С.491.

74

The troublemakers (англ.) — смутьяны.

75

Ф. М. Достоевский в русской критике. — М., 1956.— С.378.

76

Ф. М. Достоевский в русской критике. — М., 1956.— С.349.

77

Номера томов и страниц в скобках отсылают к изд.: Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. — Л., 1972–1988.

78

Мережковский Д.С. Полное собрание сочинений. Т.11–12.— М., 1914.— С.175.

79

Ф.М.Достоевский в русской критике. — С.61.

80

Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. — М., 1909.— С.45.

81

Мережковский Д.С. Полное собрание сочинений. Т.11.— С.174.

82

Guardini R. L'univers religieux de Dostoievski. — P., 1963.— P.58.

83

Ф.М.Достоевский в русской критике. — С.373.

84

Цит. по: Zotaruk G. D. H. Lawrence's response to Russian literature. — The Hague — Paris, 1971.— P.49.

85

Camus A. Le mythe de Sisyphe. — P., 1972.— P.41–42.

86

Wernham James C.S. Two Russian thinkers, an essay on Berdyaev and Shestov. — Toronto, 1968.— P.103.

87

Асмус В.Ф. Лев Шестов и Кьеркегор // Философские науки. — 1972.— № 4.— С.71.

88

Зеньковский В.В. История русской философии. Т. 2.— Париж, 1950.— С.321.

89

Франк С.Л. Из истории русской философской мысли конца 19-го и начала 20-го века: Антология.: Вашингтон — Нью-Йорк, 1965.— С.157.

90

Дореволюционные работы Шестова цитируются по шеститомному Собранию сочинений Льва Шестова («Шиповник», СПб., 1911), кроме книги «Достоевский и Нитше», цитируемой по первому изданию (СПб., 1903), первая цифра означает том, вторая — страницу; нумерация более поздних книг, не вошедших в Собрание, идет в соответствии с хронологической последовательностью публикаций: 7. «Potestas clavium», 1923; 8. «На весах Иова», 1929; 9. «Киркегард и экзистенциальная философия», 1939; 10. «Афины и Иерусалим», 1951; 11. «Умозрение и откровение», 1964; 12. «Sola fide», 1966.

91

Она была обнаружена в бумагах Шестова и опубликована после его смерти.

92

Bona fide (лат.) — вполне искренне.

93

Иванов Вячеслав и Гершензон М.О. Переписка из двух углов. — Пб., 1921.— С.13.

94

Бердяев. Николай. Sub specie aeternitatis. — СПб., 1907.— С.248.

95

См. об этом подробнее в статье В.Ф.Асмуса «Лев Шестов и Кьеркегор».

96

Б.Пастернак пишет в «Охранной грамоте»: «Меня заклял отказаться от этой мысли (идти добровольцем па фронт. — В.Е.) сын Шестова, красавец прапорщик. Он с трезвой положительностью рассказал мне о фронте, предупредив, что я встречу там одно противоположное тому, что рассчитываю найти. Вскоре затем он погиб в первом из боев по возвращении на позиции из этого отпуска».

97

Цит. по: Тынянов Ю. Архаисты и новаторы. — Л., 1929.— С.552.

98

Цит. по: Lc marquis de Sade. — P., 1968.— P.243.

99

Marquisde Sade. Lettres choisies. — P., 1970.— P.58.

100

Ibid. — P.76.

101

Цит. по: Brochier J.-J. Sade. — P., 1966.— P. 26.

102

Цит. по: Sade D.-A.-F. de. Idee sur les romans. — P., 1878.— P.XVII–XVIII.

103

Цит. по: Sade D.-A.-F. de. Idee sur les romans. — P., 1878.— P.XVII.

104

См.: Fabre J. Sade et le roman noir // Le marguis de Sade. — P.275.

105

См.: Blanchot M. Lautréamont et Sade. — P., 1967.— P.69.

106

Пер. И.Карабутенко.

107

Утверждая справедливо, что насилие играет в садическом мире доминирующую роль, Р.Барт в своем исследовании его «этиологии» отказывается считать Сада эротическим писателем. — См.: «Tel Quel». — 1967.— № 28. P.30.

108

Гельвеций К.А. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. — М., 1938.— С.67.

109

Marcuse H. Eros et civilisation (Contribution a Freud). — P., 1971.— P.56.

110

Sade D.-A.-F. de. Les infortunes de la vertu. — P., 1969.— P.30.

111

Ibid. — P.31.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*