Евгений Попов - Прекрасность жизни. Роман-газета.
Рене КЛЕР
К ПЯТОМУ ВСЕСОЮЗНОМУ СОВЕЩАНИЮ
МОЛОДЫХ ПИСАТЕЛЕЙ
В комиссии по подготовке и проведению совещания молодых писателей горячая пора — близится пятое совещание молодых писателей, которое проводит Союз писателей СССР совместно с ЦК ВЛКСМ. В конце марта из братских республик, областей, краев, городов нашей страны съедутся в Москву молодые литераторы...
...В работе совещания примут участие виднейшие советские писатели. Среди руководителей семинаров немало и писателей, чей путь в литературе начался с прошлых совещаний молодых.
Сегодня «Литературная газета» начинает знакомить своих читателей с творчеством участников совещания, молодых посланцев советской многонациональной литературы.
Иван МАЛОХАТКИН, шофер такси
НАШИ БУДНИ
У наших будней дух особый,
Напориста,
богата речь.
А наши выцветшие робы
Потомкам надо бы сберечь.
Да сохранить бы их такими,
Чтоб в них светились,
Как огни,
Сердца,
Сгоревшие под ними,
Дела,
что видели они.
Маргарита НОГТЕВА, педагог
КРАСНЫЙ КОНЬ
……………………………………
Конь заезженный, конь усталый,
Но под топот его и гул
Сотрясается пьедесталов
Исторический чугун.
И на фоне закатных тканей
На окраине городской
Воцаряются в мирозданье
Красный всадник и красный конь.
Важное место в создании духовных предпосылок коммунизма в воспитании нового человека Ленин отводил литературе и искусству. Общество, строящее коммунизм, глубоко заинтересовано в расцвете литературы и искусства, всех форм художественного творчества. Их общественная ценность определяется высоким художественным мастерством, идейной бескомпромиссностью и партийной страстностью в утверждении коммунистических идеалов.
Из Тезисов ЦК КПСС «К 100-летию
со дня рождения Владимира Ильича ЛЕНИНА
Статья группы писателей «Против чего выступает «Новый мир»?» опубликованная в тридцатом номере журнала «Огонек», привлекла к себе внимание советских литераторов и широкой общественности. Это и понятно. Статья затрагивает такие важные и острые вопросы идейной жизни, как необходимость усиления патриотического воспитания, дальнейшего развития славных традиций нашего общества, дружбы народов СССР. Она призывает деятелей советской литературы всюду и везде быть бдительными к проискам буржуазной идеологии, давать ей решительный бой. <...> Неужели главный редактор журнала А. Т. Твардовский, коммунисты редакции и на этот раз не задумаются над тем, почему их позиция в литературе и общественной жизни вызывает столько радости в стане антисоветчиков, почему ни один другой советский печатный орган не пользуется таким «кредитом» у буржуазных идеологов, как «Новый мир». Разве непонятно, что та же «Нью-Йорк таймс» просто пытается флиртовать с «Новым миром» и некоторыми его незадачливыми авторами?
Советская общественность знает, что это заигрывание буржуазной пропаганды с «Новым миром», идет давно. Кажется, «флирт» слишком затянулся.
Дм. ИВАНОВ. По поводу выступления «Нью-Йорк таймс»
„Мельмот-скиталец“
В душную летнюю ночь, когда вся природа вокруг застыла до утра и плотный воздух темного пространства жизни оглашается лишь шероховатым пением цикад, челночным шорохом сверчков, временным кошачьим воплем, прогулкой ежа по шуршащим листьям, глухим стуком,— яблоко — рраз — и шмякнулось на землю,— в такую ночь особенно приятно думать, мечтать, строить планы иль просто сидеть, раскачиваясь, в шезлонгах, гамаках, на качелях, мягких стульях — в саду под близкими южными звездами... прислушиваясь к далекому рокоту моря, бьющегося о свайные основания причала, куря папиросы и сигареты, после плотного ужина с шипучим вином «Бахчисарайский фонтан», 2 рубля бутылка.
— Видите ли, дело в том, что реальность пока еще действительно плохо стимулируется, или скорее даже наоборот. В связи с резкими мерами по хищению социалистической собственности, немедленным штрафом 50 рублей за любую, вынесенную с поля гроздь, на полях в этом году выращен небывалый урожай, но успех невыгоден бригадирам, ибо они уверены, что при рекордном перевыполнении плана им план на следующий год скорректируют так, что они и не охнут. Вот почему они неправильно, практически преступно ориентированы: на участок запускают якобы возчиков и действительных солдат, матросов, прикомандированных со своими грузовиками, и те вывозят виноград в больших количествах и неизвестном направлении; женщинам намекают, чтоб они уж не собирали «до последней ягодки», а быстро шли вперед, давая лишь ежедневную норму и перевыполняя ее чуть-чуть, а отнюдь не на 200—300 процентов. Если и это не помогает, если продуктов все же много, нагло давят бурты бульдозером под искусственным предлогом, будто виноград «задумался». Живо мелькают в памяти печальные кадры и страницы учебников: топят скот в море, жгут пшеницу, заливают газолином кофейные бобы. И хотя это конечно же неправильные ассоциации, потому что у нас все конечно же всегда и везде лучше, чем у них, мне кажется, что здесь виною непродуманность действий руководства совхоза, которое не смогло заинтересовать своих «рублем», отчего и вышли указанные безобразия, если они, конечно, не придуманы и не преувеличены, хотя конечно же нет: за что купил, за то и продаю. Существуют безобразия и в других сферах. Я слышал, что когда в 1967 году ............…………………………………………, то потом двое или трое ............……….., в коробках оказалась не баклажанная, а паюсная….……………………... 800—1100 в месяц .............. директор Елисеевского гастронома ........…………….........., а в банках Швейцарии тем временем ........………………...., и все это имеет такие печальные последствия для экологии пространства, когда северные реки собираются поворачивать вспять, совершенно не представляя губительных последствий этого тотального процесса. Короче, как в песне Бачурина Евгения? «...и хочешь крыльями взмахнуть, да только разведешь руками»,— сказал Николай, и все посмотрели на Лану.
— А я вот что думаю,— медленно, запинаясь, начала она.— Как получилось, что кино, это самое «стабильное» направление, вдруг совершило такой качественный скачок. Фильмы Михалкова, Балаяна, Квирикадзе, Германа, других грузинов, в частности того, который поставил «Полет воробьев над Средне-Русской возвышенностью»,— ничего подобного нет в современной прозе, нет в поэзии, на театре, в живописи — видимой части айсберга. А причину, на мой взгляд, следует искать в другом качестве управления этим видом искусства. Руководители кино, в силу его специфики и синхронного перевода тех фильмов, которые смотрятся ими на закрытых просмотрах, обладают понятием «мирового уровня», тогда как для того, чтобы прочитать книгу зарубежного коллеги, нужно, по крайней мере, знать язык, на котором она написана. «О'кей, сказал Мокей». Второе — для Руси является традиционным преувеличенное внимание к тексту. Слово и Дело Государево... Изобразительный ряд киноленты снимает эту проблему, выводит ее за скобки. Вот финал абдрашитовского «Парада планет», когда Борисов идет по Коммунальному мосту, повторяя пароль и отзыв «Кустанай-карабин». Записанное «текстом», это вызвало бы однозначное толкование и увело текст «за грань», тогда как фильм — существует, что доказывает — можно и так, ничего, не рухнули стены... И в этой терпимости, в этом взаимопонимании, заговоре — надежда, хотя, что скрывать, все очень и очень печально... И когда я думаю, кто бы смог снять «Мастера и Маргариту», где в целой совокупности были бы сплетены все линии романа, заиграли все отблески его и грани, мне на ум не приходит ни одного имени. Разве, пожалуй, кто-нибудь из совсем молодых? Или все-таки Ираклий? Как это ни парадоксально, я часто думаю в этой связи о Фасбиндере. Но он — немец, и он — тоже умер.— Лана покачала головой.
— Конечно же этот президент Р., ну что о нем говорить? Русь имеет устоявшиеся традиции, Русь, кстати, почти на 800 лет старше Америки. Русский характер не терпит определенности и чужеродного диктата. Свои — пожалуйста, чужие — ни-ни! К тому же — чудо. Хотите вы иль не хотите, можете спорить или соглашаться, но многое в российской истории замешано на чуде, и это, несомненно, запечатлелось в генах народной памяти. Сочетание знаменитого «авось» с «не выносить сор из избы», оно, вы поймете меня правильно, я не обобщаю и не утрирую, вкупе с бешеной талантливостью русского народа делает его весьма крепким орешком, о который обломано немалое количество зубов. Взлеты и падения, эти волны народного бытия, как волны моря, колеблющегося от мертвой зыби до шквального урагана. Я во многом не согласен с академиком Лихачевым, он, кабинетный ученый, слишком многое упрощает и идеализирует, но одно мне видится несомненным: при наличии твердой, четко выраженной, непосредственной, реальной, осязаемой конкретной угрозы вновь произойдет чудо. Русский народ, а я придаю слову «русский» весьма широкое значение, неплохо бы его сузить, вновь поднимется, как один. И ценою невиданных страданий выстоит и победит. Как писал поэт: «И каторжный Федька стреляет дуплетом...» Но я, как видите, далек и от тупого шапкозакидательства и от усложненной мифологизации. Я достаточно широк и не хуже вас осознаю реальность действительного бытия, но в чуде, этой частности, которая мгновенно станет превалирующей, я уверен абсолютно! Весь опыт моей жизни подсказывает мне, что я прав, прав, трижды прав! — горячо воскликнул Петр.
