Александр Покровский - Бортовой журнал 6
Недавно спросили: что я думаю об энергии будущего. Я сказал, что об этом я уже как-то писал. Могу повторить: нефть, газ, каменный уголь – это все из области вчерашнего дня.
Особенно в России.
В России огромные пространства, и каждый год одно и то же: успеем или не успеем за короткое лето завести уголь на Командорские острова и в Петропавловск-Камчатский. Пещерный век. Туда надо завозить не уголь. Туда надо поставить мобильную атомную электростанцию. А в каждом доме надо поставить электрический котел, чтоб не тащить трубы по улице. Я предлагал это лет десять тому назад.
Как-то в конце семидесятых годов прошлого столетия на севере, в Гаджиево, прошел ураган. Он повалил линии электропередач. Две атомные подводные лодки на мощности 20 % обоими бортами от пирса питали весь поселок примерно неделю, пока они восстанавливали там свое электричество.
Вот и все. Вот выход, который давно напрашивается. И известно все это еще с прошлого века. Лет тридцать уже известно.
Согласен, атомные реакторы, теплоносителем в которых является вода, не самые безопасные реакторы в мире. Кроме того, такие реакторы дают огромное количество жидких радиоактивных отходов (ЖРО).
Но существует альтернатива – жидкоме-таллический теплоноситель (ЖМТ).
Компактно и ЖРО практически нет. Есть у нас такие реакторы? Есть. Немного, но есть.
Сейчас ведутся работы по созданию нового образца – реактора с ЖМТ на быстрых нейтронах. Вот только в России эти работы ведутся медленно – то денег не хватает, то, когда их дают, эти деньги куда-то деваются, то не тем дают. Так и живем.
А эти реакторы интересны тем, что они транспортабельны. Их можно перевозить. Они модульного типа. Как батарейки. Вставил – есть электричество. И хватает такой батарейки лет на пять-десять.
А что будет через десять лет? Меняем батарейки. И отходы минимальны. Это не миллионы тон радиоактивной воды, которую в конце концов сливают в реки.
Все должно быть электрическое. Не газовое, а электрическое.
Беда – у нас все медленно. Диплодоки. Нервный импульс от хвоста до маленького мозга идет три минуты.
* * *Позвонила корреспондентка из немецкой газеты (название тут же забыл):
– Я могу у вас взять интервью?
– Можете.
– Я буду задавать вопросы об экономическом кризисе.
– Но я не экономист.
– Это и хорошо. Нам не нужно мнение экономиста.
– Спрашивайте.
– Как бы вы охарактеризовали происходящее в мировой экономике?
– На мой взгляд, экономисты – это такие водители паровоза. Или они не знают, куда он движется, или они не в силах его остановить, или они знают, куда он движется, и со всего происходящего они имеют свой процент. Последнее утверждение мне представляется более вероятным. Ведь кризис начался не сегодня. Все признаки его приближения были видны еще год тому назад. В любом случае, мне кажется, доверие к экономистам очень сильно подорвано. Экономист сегодня слово ругательное.
– Каким вам видится будущее?
– Кризис теперь станет явлением будничным. Это как ураганы в Мексиканском заливе, количество которых день ото дня только растет.
– В чем вы видите причины кризиса?
– Экономика для меня штука странная. Тут можно купить не сегодняшнее состояние, а состояние будущее. На биржах всего мира продают фьючерсы. Это такая машина времени: можно забраться в будущее, там разбогатеть, а потом вернуться в прошлое, где и продолжать жить. Год от года это сделать будет все сложнее, а желание сорвать куш всегда остается, отсюда – кризисы. Существуют законы экономики. Они сегодня уже вышли на космический уровень. На уровень всей планеты. А на космическом уровне так себя не ведут. Тут сошел с тропы, наступил на бабочку – и в результате происходит катастрофа. Здание рушится. Медленно, но падает. Это раньше человек убивал оленя стрелой и, в общем-то, ни на что это не влияло. Потом он убивал его пулей – тоже ничего страшного. А потом он изобрел атомное оружие – а им уже можно Землю с орбиты сбить.
Чем выше уровень развития, тем меньше свободы действия, потому что с развитием приходит понимание того, что законы преступать нельзя – Вселенная рухнет.
Пока наше развитие опережает понимание того, что может рухнуть Вселенная. И чтоб она не рухнула– будут кризисы. Вас устроит такое объяснение?
– Вполне. А как вы видите развитие кризиса в России?
– В России все имеемые законы экономики нарушены не один раз, поэтому, как мне представляется, если во всем мире все рухнет в два раза, то у нас – в двадцать два.
– То есть вы не видите выхода?
– Я вижу выход. В экономике должен быть свой «Гринпис».
Вот такое получилось интервью. Не знаю, опубликуют ли.
* * *Мы опять погрозили Европе. Пальчиком. Это очень просто устраивается. Берется пальчик. и им так в воздухе, в воздухе.
* * *– А вы не знаете, зачем ему подарили тигра? – Раньше дарили борзых щенков. Тигр просто крупнее.
* * *Все же от любви. От любви нас к нему, а его к нам. Такое возвратно-поступательное движение – дзю-до, дзю-дзю-до…
* * *– Интересно, когда-нибудь, мы узнаем все? – А вот это как раз и не интересно.
* * *А у нас и до кризиса было херово, и во время кризиса у нас херово, и после кризиса у нас тоже будет херово.
Впору говорить о некой незыблемости и, может быть, даже стабильности.
* * *Россия большая. Из-за этого в ней ничего не успеет произойти.
Ни хорошее, ни плохое.
* * *А спинку-то как он держит! Как он держит спинку! Маленький такой, а как уже держит спинку! А если б не держал?
Если б не держал, то все говорили бы: он даже спинку не держит. А тут держит. И как только рот свой он открывает, аккурат в тот же миг и критикует происходящее. Очень! Очень мне это нравится.
* * *– Вы видели деньги? – Нет! – Вот эти наши деньги, увеличения, убыстрения, достижения… – Нет! – А золотовалютный запас? – Нет! – А этот… Стаббббб-фффффонд? – Нет! Это ж все виртуальное, где ж его можно увидеть? – А вот то, что нас каждый день тут е… – А вот это уже натуральное.
* * *Премии вручали. Военные, летчики, испытатели, артисты.
– Вы не знаете, почему на вручение премий объединили военных и артистов? – Знаем. Одно говно.
* * *Чем древнее человек, тем ближе ему хочется быть с властью. Всему виной сентиментальность, старческие слезы, испускаемые по любому поводу.
Ум неясен, взор затуманен. В этом случае для поцелуя подойдет и жопа.
* * *Совершенно честного человека из нашей Думы взяли и оклеветали, мол, он в Испании, с какими-то бандитами, по пятьсот счетов на каждого, на что другие честные люди из той же Думы немедленно встали, сказали свое веское слово в его защиту, а потом только сели, а потом опять встали, добавили и опять сели.
А ведь нам еще предстоит борьба с коррупцией, а они уже так расходовали себя!
* * *Чиновникам грех жаловаться на наш благодатный, изобильный край, где все чересчур, все с избытком.
Недостаток только в догляде. Некому за ними доглядывать. От того и смурь, честолюбие, трусость, гордость, сладострастие, зависть. Упыри, прости Господи! Все никак порчу на них не навести.
Право дело, и как только это возможно? Как возможно навести порчу на то, что само по себе и есть порча? Не ржавеет только ржа, управляемая ржою.
Оттого и блага на них источаются в столь пристойном и похвальном излишестве, что никто всерьез не помышляет жаловаться.
* * *Эх, моя б воля…
* * *– Слышал я, что примут кодекс чести.
– Неужели? Вот ведь как! У кого у нас появится честь?
– У чиновников.
– Надо же! И остроумие, и глубина наших суждений теперь будут в точности соответствовать длине и ширине наших потребностей. Тощие ручейки порядочности, что еще только мгновение назад казались пересохшими, в один миг станут полноценными реками, забурлят, забурлят потоки совестливости, оживут водовороты!..
– Вот водовороты обязательно оживут. Всенепременнейше. Насчет этого вы совершенно правы.
* * *Дума-вилла-Дума-вилла-Дума-вилла-Кремль! Вы не знаете, почему эти слова так связаны?
* * *Вот ведь как! Вот так взяли и остановили кризис.
В одной, отдельно взятой стране.
А я-то думал, что они там все только срут помаленьку– ан нет! Не срут.
И даже никаких к тому не имеют позывов. А имеют они только то влечение, то невыносимое, неодолимое желание, как только служить. Стране. Вот этой самой, что вынянчила такое количество разного тут всего.
Вот этого кудлатого, многорукого, совсем ни на что не похожего, но нашего, нашего – за что ни возьмись, чего ни коснись, ни вторгнись, только кажущегося всем угрюмым и бесчеловечным, а на поверку – радостным и сладостным.
