Михаил Покрасс - Активная депрессия. Исцеление эгоизмом
Ты коришь себя, ругаешь, но ничего поделать не можешь.
Остановись! Подожди ссориться с самим собой и требовать от себя поведения, которое почему-то не получается.
Я завел весь сегодняшний разговор именно для того, чтобы извлечь на свет этот вопрос: почему не получается?
Поиск ответа приведет нас к обнаружению более глубоких причин нашего переживания и поведения.
Возникнут вопросы:
о лидерстве и имитации лидирования,
о комплексе малоценности,
о пустыне одиночества и жизненных смыслах...
С теми, кого эти вопросы заинтересовали, я продолжу разговор о них в следующих записках.
Куда девались настоящие... сотрудники?
С добрым утром!
Что же это за одержимость заставляет тебя лезть всем в глаза со своей добротой, активностью и незаменимостью? И себе - во вред, и другим - без пользы. На этом вопросе мы остановились в предыдущей записке “Я и лошадь, я и бык”.
Почти у .всех человеческих проявлений есть двойники.
Можно:
- быть честным, а можно изображать честность;
- быть добрым - и притворяться добрым;
- делать дело - и показывать, что делаешь.
Во всем можно быть, а можно казаться.
Когда плотник забивает гвозди, его цель - прочно соединить доски. Порой не заметишь удара: гвоздь - в дереве. Все-то у него просто, быстро и, кажется, без усилий.
Не так изображает плотника артист. Мы видим и то, как он берет воображаемый гвоздь, и как примеряется, как стучит, промахивается, выпрямляет согнутый, бьет себя по пальцам; как старается, устает, как “в поте лица добывает свой нелегкий хлеб”.
Цель артиста: продемонстрировать - сделать видимым, наглядным и убедительным процесс, которого в действительности нет, который он имитирует.
Лидерство тоже можно имитировать, как и любую содержательную активность.
Забегая вперед, скажу: именно имитация[69] лидерства -причина того, что человек поневоле оказывается “и лошадью, и быком”.
Это очень распространенное явление. Оно дорого обходится людям. Тем более сейчас, в пору перестройки отношений во всех сферах жизни.
И потому для каждого из нас так важно научиться своевременно распознавать имитацию лидерства и соответственно действовать.
Приведу три критерия, достаточные, на мой взгляд, чтобы отличить действительного лидера от имитатора и в другом, и в себе.
Первый критерий:
ЛИДЕР отвечает за результат сотрудничества,
ИМИТАТОР - за намеренья.
Поскольку ЦЕЛЬ ЛИДЕРА - результат, то все, что не способствует делу, все показное отбрасывается как шлак, причем не только сознательно, но и интуитивно.
Лидер удовлетворен тем полнее, чем плодотворнее сотрудничество (полнее реализованы возможности сотрудников) и чем с меньшими затратами достигнут эффект.
Истощение, как и все показное, не входит в задачи лидера!
Поведение и переживание ИМИТАТОРА организуются иной целью и регулируются другой установкой[70].
Его действительная ЦЕЛЬ - не быть, а казаться лидером.
Сам по себе результат работы ИМИТАТОРА не интересует или - вариант - интересует лишь как средство показать себя.
Важно, что, в отличие от злонамеренного “кидалы”, имитатор своего безразличия к результату и желания пустить пыль в глаза не осознает. Неодолимой тягой произвести впечатление он “загипнотизирован”, “закодирован” на уровне эмоциональных, неосознанных установок.
Помнишь “принцип Питера”?
Согласно этому “принципу”, если слесарь хорошо делает свою работу, его переводят в бригадиры.
Если он справится - в мастера.
Если справляется и здесь - в начальники цеха.
И так до тех пор, пока он не окажется на своей должности несостоятельным, пока не достигнет своего “уровня некомпетентности”. А амбиции[71], соответствующие новому месту, уже есть. И надо удержаться.
Средством удерживаться становится производить впечатление - пускать пыль в глаза...
При таком подходе малая эффективность неизбежна. Мы это интуитивно предчувствуем, и потому... имитируя, много сил заранее тратим на поиск и демонстрацию всего, что мешает достижению результата.
Мы заранее ищем наглядные препятствия, которые сделают наши цели недостижимыми, невозможными. Но не для того, чтобы эти помехи устранить, как это сделал бы заинтересованный человек, действительный лидер.
Имитируя, мы ищем помехи, чтобы в будущем... оправдать ими неудачу в наших и чужих глазах.
Тогда-то нам и нужны: “неодолимые обстоятельства”, “всеобщая злокозненность”, наши собственные усталость, истощение, инфаркт, наконец, или другая болезнь - мы отдали последнее. Мы начинаем ощущать мир “дерьмом”, а себя взошедшими на крест, среди всеобщей лени и разгильдяйства “все отдавшими людям” (этим самым разгильдяям), вымотанными борцами невесть за что!
“Куда девались настоящие мужчины!” - сетует женщина, не умеющая вызвать нужное ей поведение мужа, и этим заранее объясняет себе причины своей женской несостоятельности.
“Какие нынче ученики пошли!” - так несостоятельный учитель объясняет себе и другим будущий неуспех класса.
Вместо того, чтобы собрать вокруг себя соратников и освободиться от некомпетентных работников, как это делает, придя в новый коллектив, настоящий руководитель, -имитатор сетует на бездарных сотрудников, ищет виноватых в неудачах, недостатки предшественника и делает разносы тем, на кого он спишет будущие провалы.
Если враждебных вмешательств, “оправдывающих” будущую безрезультативность, недостаточно, то они загодя создаются! Со стороны кажется, что человек специально сам себе преграды строит. Имитатору же мнится, что над ним тяготеет рок.
Демонстрируя (себе самому) рвение, имитатор удесятеряет старания. “Переутомление”[72] для него становится необходимым условием, убеждающим в добросовестности намерений. Ему некогда отдыхать: он “солдат на посту”!
Имитатор отвечает за намерения . Отсюда его вечное детское: “Я хотел как лучше”. А не сумел только потому, что “обстоятельства...” “помешали”, “сил не хватило”, “болезнь надломила”...
Жизнь для имитатора, как он ее себе представил, а потом часто и создал - сплошное препятствие, враждебна ему, и, в общем, прескверная штука. Субъективно он живет в очень трудном мире. Не заболеть и не сломаться в нем почти невозможно.
Второе отличие истинного ЛИДЕРА от ИМИТАТОРА - следствие первого.
ЛИДЕР нуждается в дельных подчиненных и выявляет таланты сотрудников.
ИМИТАТОР - демонстрирует и доказывает свои таланты и бестолковость окружающих.
Реализуя свою установку на результат, лидер нуждается в заинтересованных, умных, дополняющих друг друга, самобытных помощниках.
Идеальный лидер очень похож на бездельника, потому что стремится к экономии сил и средств, затрачиваемых на достижение цели.
Единственным заменимым человеком в своем сообществе сам ЛИДЕР ощущает себя. Будто всё люди (близкие, дети, сотрудники) несут за него его ношу, за него дело делают.
Он один - всеобщий должник, глубоко благодарный всем и каждому.
Эта его благодарность чувствуется сотрудниками, поддерживает и активизирует их. Им хорошо с ним работать.
Как врач, я более четверти века но крупицам собираю добрый опыт человеческой мудрости, способы жить счастливее.
Навсегда запомнил слова одной многодетной мамы, которая, как мне казалось, была перегружена заботами,
Она же говорила: “Дети не отбирают, а прибавляют силы.
Маленькие - согревают и “заражают” здоровьем.
Старшие - ставят столько неожиданных вопросов, что только успевай удивляться.
И те, и другие держат в тонусе, помогают не стареть”.
Дети этой матери росли нестесненными. Они чувствовали себя праздником для мамы и вырастали хозяевами на этой земле, уверенными в себе, уважающими себя людьми. Ее сын часто пересказывал наставление матери: “Если бы дети все, что взяли, возвращали родителям, - жизнь бы кончилась. Ты отдавай своей жене, детям, людям!”.
И жизнь лидера среди удивительных для него людей -увлекательна! Его (ЛИДЕРА) талант - удивляться людям.
На девяностолетием юбилее учителя, где собрались его бывшие ученики, а ныне весьма известные в России люди, я услышал такое его признание: он-де всю жизнь не учил своих учеников, а учился у них.
ИМИТАТОР, всем и себе доказывая свою незаменимость и нужность, демонстрирует несостоятельность других, требует пустого послушания. Его раздражение доводит окружающих до ощущения их безнадежной тупости, а высокомерное недоверие отталкивает, побуждает закрыться.
