Лев Гунин - ГУЛаг Палестины
"рая" в американский?.. Не торопитесь (...), вы не представляете себе, как надёжно захлопнулась ваша
мышеловка. История Игоря И.- только одно из многочисленных подтверждений этому". Любимая
девушка Игоря уехала в Штаты, а он - в Израиль. Помыкавшись тут год и не устроившись, он
рассчитался с банком 'Идуд' и отправился в американское консульство, где получил отказ в визе. По
мнению автора статьи и самого героя между властями Израиля и американским посольством
существует негласная договоренность: в каждом они видят человека, который пытается удрать из
Израиля, и каждого стараются "не пущать". Тогда он перелетел в Канаду, куда. никаких разрешений не
требуется. Там, в Торонто, он был арестован, подвергнут многочасовому незаконному допросу - и,
несмотря на прибытие в аэропорт тети Игоря, гражданки Канады, его поместили в тюрьму для
перемещённых лиц, где запугивали, угрожали и обращались с ним крайне грубо. Когда он, опомнившись,
потребовал адвоката, суда, к нему привели некого израильтянина, сотрудника так называемого
Иммиграционного центра. Прямым следствием этого было выдворение Игоря из Канады, без всякого
суда и следствия, без адвоката и в самой грубой форме. История многому учит. В форме гитлеровских и
сталинских палачей, израильских автоматчиков, конвоировавших эмигрантов из СССР в Израиль,
выступал молчаливый заговор всех правительств, всех "членов мирового сообщества". Поэтому на
Нюрнбергском процессе по высшему закону справедливости следовало бы судить не только фашистскую
верхушку, но и Черчилля со Сталиным и с главами правительств всех влиятельных стран.
Только после прочтения этой статьи и после разговоров с "живыми" жертвами подобных историй я
понял, что имел в виду один странный человек, высказавший необычную мысль: Израиль
международная помойка или международная "зона", в которую подталкивают, выталкивают всех тех,
кто чем-то неугоден в своих странах, а "правительство" Израиля обыкновенные надсмотрщики,
которых утверждают в Москве и Вашингтоне, в Берлине и Берне, а большинство развитых стран мира
являются гарантами того, чтобы заключенные зоны "ИЗРАИЛЬ" не сбежали из-за колючей проволоки...
По существующим правилам (но не законам, ибо нет такого прямого закона: это беззаконие как по
израильским, так и по международным стандартам) эмигрант из бывшего СССР обязан рассчитаться "с
долгами": только тогда он может покинуть страну. Что же это за долги? А это, оказывается, долги
всё тому же Сохнуту. Оказывается, покидая страну , некто Х (которого сюда доставили силой) должен
рассчитаться за доставку его и его багажа в Израиль, а также возвратить пособие (так называемую
"корзину абсорбции"), выделяемое в течение примерно полугода на частичное покрытие расходов на
съём квартиры. При этом сохнутовский банк "Идуд" в своих распечатках предъявляет такие суммы,
такие долги, какие неизвестно откуда взялись.
За ту сумму; какая нередко указывается в качестве долга за транспортировку тебя и твоего
багажа в Израиль, можно было нанять целый самолёт и облететь на нем вокруг света. За те тысячи
долларов "долга", который надо возвратить после года пребывания в стране, можно было бы года
полтора-два, не работая, шиковать в любой стране мира, а не мытарствовать впроголодь, в ужасных
условиях, как в Израиле. В той ситуации, какая сложилась в стране для иммигрантов из бывшего СССР,
люди, способные заплатить такие суммы, являются редким исключением. Вырваться из Израиля - это
еще и купить билет до какой-либо страны, и отправить какой-то багаж (ведь есть у каждого дорогие
сердцу вещи, какие невозможно бросить).
В последнее время разразился скандал в связи с тем, кого представляет "Сoхнут" и его банк "Идуд"
(кстати, телефонов банка "Идуд" нет ни в одном израильском телефонном справочнике, что говорит
о многом!). Американские евреи, кто и предоставил все те суммы, каких требует назад Сохнут,
утверждают, что даны были деньги безвозмездно и что не требуют их назад. Так кому же, куда идут
суммы,
* Лев ГУНИН. ГУЛАГ ПАЛЕСТИНЫ.Гл 1 - стр.6
возвращённые банку "Идуд" его якобы-должниками? - Это далеко не праздный вопрос, ибо он открывает
дорогу ответу на ещё один вопрос: кто стоит за системой израильского ГУЛАГа?
31-го августа (1992) в передаче "Актуальность" /2-я программа израильского телевидения/ было
интервью с Анатолием Щаранским, председателем "Сионистского Форума" и человеком, которому
/может быть, как бывшему советскому диссиденту/, почему-то доверяют на Западе. Так вот,
Щаранский сказал, что в разговоре с сим пару лет назад Симха Диниц, директор Сохнута, а также
министр абсорбции и другие высокопоставленные лица, говорили, что приложат все усилия, чтобы
"закрыть" Америку и Германию для евреев из бывшего СССР. Щаранский подтвердил, что именно из-за
нажима из Израиля США ограничили въезд евреев из бывшего СССР. По словам Щаранскаго, правительство
Израиля больше волнует "закрытие" Америки, чем устройство новых эмигрантов, уже приехавших в
Израиль.
Кстати, о самом Сохнуте. Израильское правительство пытается представить эту организацию как
международную, представляющую мировое еврейство. Насколько умозрительно это утверждение,
видно хотя бы из спора американских евреев с Сохнутом, из какого выяснятся, что первые, давая
деньги, не имеют права распоряжаться ими и не могут заставить Сохнут не требовать возврата этих
денег от новых иммигрантов. Так что же это такое - Сохнут? Ряд статей в разных газетах о
"партизации" Сохнута проливает свет на эту организацию. Из статьи Ирмы Циколь /серия "Из задачника.
Киника", "Наша Страна", 12.6.1992 г./: Мих. Кляйнер, зам. мин. Мин. Абсорбции, организации, что частично
сливается с Сохнутом - из правящей тогда партии Ликуд; в самом Сохнуте - масса центральных постов в
руках представителей той же партии, напр. Меир Шит, казначей Сохнута, в то время как в руководстве
Сохнута - люди из другой главной партии Израиля, из Аводы.
[Комиссия по Правам Человека ООН в одном из своих отчетов 2000 года подвергла Сохнут резкой
критике и осуждению, а также de facto определила Сохнут как государственную израильскую
организацию. Речь идет об ущемлении прав неевреев при получении ссуд, покупке земли или владении
землей, и так далее].
Совершенно естественно, что ответственность за катастрофическое положение новых (иногда
и старых) "русских" иммигрантов Сохнут, в функции которого входит не только доставка, но и
обустройство людей, несет не как "международная", а именно как израильская государственная
организация. И за отказ от множества проектов обустройства - тоже. 3 февраля 1993 г. в районе 10 час.
вечера в передаче радиостанции "Коль Исраэль" на английском языке прозвучала следующая
информация: рядом развивающихся стран и стран Восточной Европы Израилю было предложено
направить в эти страны группы врачей, учителей, инженеров, учёных, однако, Израиль, несмотря на то,
что практически вся масса интеллигенции, приехавшая из бывшего СССР, не работает, отказался от
этого проекта. "Русские" эксперты считают, что главную роль в отказе от него сыграло нежелание
Сохнута и других государственных организаций выпустить людей из страны.
А вот более конкретный пример. Газета "Вести", четв., 31.12.1992 г., статья Иланы Михаэли "История в
минорном мажоре". Молодой, талантливый тенор, оперный певец Миша Пахманов, приехавший в Израиль
зимой 1991 г., подвергся жестокой и наглой дискриминации. Однако, после мытарств, унижений,
унизительной работы, и т.п. мощный талант, всё же, стал пробивать себе дорогу. Самое большее, на
что мог рассчитывать Миша в Израиле - это быть певцом в хоре, т.к. израильская оперная сцена - не
для израильтян, а, тем более, не для русскоязычных эмигрантов, её "держат" для иностранных звёзд.
Однако, известнейшие американские музыканты, приехавшие в Израиль, такие, как, напр., дирижёр
Метрополитен-Опера Джон Дорнеман, рассудили иначе. Они решили, что он достоин главных ролей в
оперных спектаклях, пригласили на аспирантуру Гарвардского университета, "выбили"
* ЛЕВ ГУНИН. ГУЛАГ ПАЛЕСТИНЫ - стр.7
документы и стипендию для него. И вот тут-то сказали своё слово те, от кого зависело - дать или нэ
дать Мише Пахманову "вольную". Израильские власти отказались выпустить его из страны, хотя в
Израиле оставались "заложниками" его жена и малолетний сын; когда узнавали, что он, русский еврей,
выскочка, идет учиться за границу, отношение к нему менялось в худшую сторону прямо на глазах.
