Фитц, Владимирович - Утро в раю
кое снижение рождаемости в этой национальной группе.
Более того, многих немецких детей, как отмечалось выше,
отдавали в приюты, а также в русские и казахские семьи, по-
сле того как обоих родителей отправляли в трудовые лагеря.
Немецким детям меняли имена, фамилии, национальность.
И это, подчёркиваю, были далеко не единичные случаи. Ни-
чего похожего не было сделано ни с одним другим народом
СССР.
Подобные действия властей, по мнению ряда серьёз-
ных исследователей, в том числе известного российского
историка д-ра Виктора Бердинских (Киров), старшего науч-
ного сотрудника института истории России АН РФ, одного
Buch Utro v raju_210211.indb 160
09.03.2011 20:48:21
из ведущих специалистов по истории ГУЛАГа д-ра Виктора
Земскова (Новосибирск – Москва), писателя, д-ра философ-
ских наук, кандидата исторических наук, профессора Крас-
ГУ Андрея Буровского (Красноярск), профессора Казанского
университета, публициста, д-ра исторических наук Алтера
Литвина (Казань), историка-демографа Виктора Дизендорфа
(Ротенбург), д-ра исторических наук Виктора Бруля, могут
характеризоваться не иначе как геноцид российских нем-
цев1. Это, кстати, признано и в Законе РСФСР от 26 апреля
1991 г. (изменён и дополнен 1 июля 1993 г.) «О реабили-
тации репрессированных народов», в преамбуле которого
говорится: «Обновление советского общества в процессе
его демократизации и формирования правового государства
в стране требует очищения всех сфер общественной жизни
от деформации и искажения общечеловеческих ценностей.
Оно создало благоприятные возможности по реабилитации
репрессированных в годы советской власти народов, кото-
рые подвергались геноциду и клеветническим напад-
кам (выделено автором). Политика произвола и беззакония,
практиковавшаяся на государственном уровне по отноше-
161
нию к этим народам, являлась противоправной, оскорбляла
достоинство не только репрессированных, но и всех дру-
гих народов страны. Её трагические последствия до сих пор
сказываются на состоянии межнациональных отношений
и создают опасные очаги межнациональных конфликтов».
К слову, советские власти основательно подготовились
и планировали геноцид российских немцев. По данным за-
падных историков Б. Пинкуса и И. Фляйшгауэра, ещё весной
1934 года ЦК ВКП(б) потребовал собрать точные сведения
обо всех немцах, работающих в СССР. Сей титанический труд,
при соблюдении строжайшей секретности, осуществлялся
на местах по линии наркоматов и других госучреждений.
Погромные списки, как пишут они, были составлены, их за-
1 Бердинских В. Спецпоселенцы. Политическая ссылка народов Советского
Союза. М.: Новое литературное обозрение, 1995 г.; Земсков В. Спецпоселенцы в
СССР 1930 – 1960. М.: Наука, 2005 г.; Буровский А. Великая гражданская война
1939 – 1945. М.: Яуза, 2009 г.; Литвин А. Сталинские репрессии. http://ru.wikipedia.
org/wiki/; Дизендорф В. Прощальный взлёт. Судьба российских немцев и наше
национальное движение. М.: МСРН, 1997 г.; Бруль В. Депортированные народы в
Сибири (1935 – 1965 гг.). Сравнительный анализ // Репрессии против российских
немцев. Наказанный народ. М., 1999 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 161
09.03.2011 20:48:21
крыли в сейфы, а в 1941 году запустили акцию уничтожения2.
А вот ещё одно мнение, на этот раз, пожалуй, самого ав-
торитетного исследователя того периода А. И. Солженицына.
Говоря о выселении Сталиным российских немцев, автор
«Архипелага ГУЛАГ» писал: «Тут же был и поток немцев –
немцев Поволжья, колонистов с Украины и Северного Кав-
каза, и всех вообще немцев, где-либо в Советском Союзе
живших. Определяющим признаком была кровь, и даже
герои гражданской войны и старые члены партии, но нем-
цы – шли в эту ссылку. По своей сути ссылка немцев была
то же, что раскулачивание (…) Уголовный кодекс был сам
по себе, а ссылка сотен тысяч человек – сама по себе. Это
было личное распоряжение монарха. Кроме того, это был
его первый национальный эксперимент подобного рода, это
было интересно ему теоретически»3.
Иными словами, против российских немцев вольно были
осуществлены акции, подпадающие под определение тяже-
лейшего преступления против человечества, зафиксирован-
ные в «Конвенции о предупреждении преступления геноци-
да и наказания за него», принятой ООН 9 декабря 1948 года
162
и ратифицированной СССР 18 марта 1954 года.
В статье 2 упомянутой Конвенции перечислены призна-
ки, определяющие состав преступления, именуемого гено-
цидом. К ним относится «создание для какой-либо группы
таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное
или частичное физическое уничтожение её; убийство членов
такой группы; причинение серьёзных телесных поврежде-
ний или умственного расстройства членам такой группы;
предумышленное создание для какой-либо группы таких
жизненных условий, которые рассчитаны на полное или ча-
стичное физическое уничтожение её; меры, рассчитанные
на предотвращение деторождения в среде такой группы; на-
сильственная передача детей из одной человеческой группы
в другую». И всё это стало вехами нашей трагичной истории,
а каждый пункт можно сделать заглавиями истории нашего
недавнего прошлого.
Правда, в качестве причины столь жестокого обращения
с «родными немцами» доктор Герман называет их «апелля-
2 Pinkus В., Fleischhauer I. Die Deutschen in der Sowjetunion. Baden-Baden,1987.
3 Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Опыт художественного исследования.
Париж: YMKA-Press, 1973 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 162
09.03.2011 20:48:22
цию за помощью к эмигрировавшим (вероятно, в Герма-
нию. – А. Ф. ) родственникам и знакомым, получение мате-
риальной помощи и моральной поддержки из-за границы».
Но эти его фантазии – ведь пишет он, напомню, о предво-
енном периоде – я оставлю на его совести. Что же касается
утверждения, что «в трудармии отбывали повинность даже
„непровинившиеся“ народы», то здесь налицо явная тер-
минологическая путаница. Дело в том, что упомянутые им
«казахи, узбеки, киргизы и др.» действительно призывались
через военкоматы и направлялись для работы на тыловые
военные объекты Урала, Поволжья и в Сибири. Но речь
здесь следует вести о незначительном числе призывни-
ков, которых по физическим, политико-моральным и иным
причинам не отправляли на фронт. Естественно, имущество
у них не конфисковывалось, врагами народа они не объяв-
лялись, их детей с матерями не разлучали, казармы, в кото-
рых они жили, не опоясывала «колючка» со сторожевыми
вышками по периметру. Да и их статус был принципиально
иным, нежели у российских немцев.
Ничуть не сомневаюсь, что доктору Герману хорошо из-
163
вестно, что репрессии по национальному признаку в СССР
начались ещё с середины 30-х годов ХХ века. Тогда из при-
граничных регионов массово были выселены не только нем-
цы, но и корейцы, финны, поляки, курды, иранцы… Причём
режим комендатуры в отношении немцев, резко ограни-
чивающий их гражданские права и распространявшийся
от младенцев до глубоких стариков, окончательно был снят
лишь в 1956 году. По крайней мере, эта дата указана в справ-
ке, выданной лично мне.
Да, не спорю, в советских лагерях ГУЛАга находились сот-
ни тысяч невинно осуждённых русских, украинцев, белору-
сов, евреев, узбеков, татар, башкир и представителей других
народов многонационального СССР. Но только российских
немцев, а также представителей некоторых других «враж-
дебных национальностей» (советских финнов, венгров, ча-
стично болгар и румын) направляли в лагеря принудитель-
ного труда исключительно по национальному признаку.
К сожалению, формат данного очерка не позволяет под-
робно рассмотреть этот аспект недавней истории. А вот
обстоятельная статья о геноциде со всеми «за» и «против»
Buch Utro v raju_210211.indb 163
09.03.2011 20:48:22
в энциклопедии «Немцы России» была бы весьма уместна.
Кстати, она была написана и даже подготовлена к печати,
но усилиями доктора Германа в энциклопедию не попала.
Почему? Как мне объяснили, профессор как-то сказал колле-
гам, что не хочет портить отношений с властями и лишиться
субсидий, выделяемых ему на исследования. Впрочем, это
понятно и без его признаний. Демократический парламент,
правительство и президент России не хотят даже касать-
ся этой темы, так как, признай они геноцид, моментально
