Неизв. - Оглавление
Разумеется, серьезность и действенность движения во многом выиграет, если в его состав войдут чиновники, занимающие высшие государственные посты и губернаторы.
Важно, что категория качества жизни, с одной стороны, позволяет, как и категория экономического роста, измерять, организовывать и осуществлять индикативное долгосрочное планирование, а, с другой стороны, в отличие от категории экономического роста не является абстрактной и привязанной к легко “регулируемой” статистике.
Проблема организации развития страны вокруг подъема качества жизни и использования внеэкономической, по терминологии замечательного русского экономиста М. Голанского, модели национального развития рассматривалась мною в статье “Россия имеет все шансы стать мировой державой”. Здесь же сформулируем принцип: “Мировое качество жизни - каждому жителю России в 2010 году” - вот центральное положение доктрины России в 21 веке.
Совершенно удивительно, поистине народным гением этот идеал и, одновременно, живая реальность (!) излагает в ординарном письме в газету “Труд-7” Надежда Опенченко из хутора Воронец Миллеровского района Ростовской области (“Не в деньгах счастье”, “Труд-7”, 18 апреля 2002 года).
“Недавно вычитали в газетах, что у нас в стране насчитывается семь миллиардеров. А миллионерам, видимо, и счет уже не ведется. А вот сколько у нас бедных, неимущих, едва сводящих концы с концами, - о том молчок. А наша семья как раз к ним-то и примыкает. Но не подумайте, что я начну жаловаться на жизнь и просить материальной помощи. Не дождётесь: большая семья наша бедная, но гордая. А гордость наша оттого, что семья наша трудовая.
Я, например, росла сиротой, рано пошла работать…
Дети наши тоже не ленятся: старшая Вера - крановщица, Галя - маляр-тукатур, Тамара - учительница, а младший - единственный наш сын Женечка, надежда и опора наша, которого уже нет, был шофером. Воевал в Афганистане, всего вдоволь насмотрелся - и в переделки разные попадал, и на БТР горел, и на мине подрывался. Домой, однако, вернулся живым, платок мне в подарок привез. Платок этот да еще часы себе - вот и всё, на что хватило его “боевых” за 2 года и 4 месяца кромешного ада. А теперь сыночка моего нету в живых, вот уже второй год живем без него…
А остальные, слава Богу, все живы-здоровы, и хотя нет у нас ни миллионов, ни даже нескольких тысяч, но мы себя считаем богатыми.
Чем?
Детьми и внуками, любовью и заботой, которой мы все друг друга окружаем. Денег нет, зато мы все честные, дружные, трудолюбивые, и люди нас за это уважают.
Живем интересно. Собираемся по вечерам за большим семейным столом, рассказываем друг другу, что за день произошло, новости слушаем, разговоры разговариваем, песни поем, анекдоты рассказываем и смеемся вдоволь.
… А еще мы - книгочеи, очень любим и вслух что-то почитать, и в уголке с книжкой посидеть…
Посылаю вам фотографию нашей семьи в полном составе, еще с дорогим нашим сыночком Женечкой. Теперь с нами остались его малые детки - Алёшенька и Наташка…
Вот такая у нас семья. Живем не тужим. Трудимся, дружим, маленьких растим и воспитываем в наших семейных традициях. Вот об этом я и хотела рассказать, чтобы еще раз доказать всем старую, но ныне почему-то забытую истину: не в деньгах счастье”.
… Я понимаю, что значительную часть нашего населения, сознание которых неоднократно “промыто” рыночным агитпропом и в результате промывок неимоверно изгажено фантазиями и ложью про счастливо-сытую западную жизнь (“где лучше - где нас нет!”), посчитает этот идеал, который абсолютно реален и обитает на хуторе Воронец - попросту непонятным, даже антиидеалом.
То ли дело: крутиться с утра до вечера клерком в банке, или на стадионе продавать трусы или ловить на улице людей и всучивать им сомнительного качества товар, или врать жене и бегать по бабам, которые, с одной стороны, все без исключения тоскуют по детям и, одновременно, боятся их заводить - а с какими-такими отцами их растить? - да и жалко сволочную и всё же сладковатую “жисть”, работать по буржуям, коттеджи ремонтировать или яму при дворцах выкопать и подработать почти задарма на неделю прожить, или пивка перед лекцией попить, а потом по “отвёртке”, а, если повезет, то и “ширнуть”! Да - это идеал так идеал, это круто!..
Ну, а, по правде, это и есть, конечно, то дно, на которое опустилась страна с 70-х достаточно качественных годов с редкими бананами в сегодняшние банановые годы с африканским или латиноамериканским качеством жизни.
Это, конечно, не письмо. Эта пара страниц Надежды Опенченко - и есть подлинное Послание, которое сочиняло сердце и совесть настоящего русского человека, а не сотни бездельников из “аналитического обеспечения” вокруг Кремля и не тысячи журналистов, привыкших сладко врать да жрать на проценты от разворовывания страны.
Жительница южного российского хутора сумела в своем Послании четко обозначить и на своем поле битвы победить блестящего профессионала, бывшего директора ЦРУ Уильяма Кейнси, который в начале 80-х годов выделил две центральные точки, по которым следовало ударить для победы над “империей зла”: монополия внешней торговли и ничтожная ценность денег в сознании советских людей (Ведь несчастье СССР было в том, что его уничтожение было поручено Рейганом именно У. Кейнси (см. хотя бы достаточно достоверную книгу Швейцара “Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря”, Минск, 1995).
Вот бы нам в стране найти еще одну такую замечательную русскую женщину, которая бы столь же в высшем смысле простым языком объяснила нашему Президенту и тайну противодействия второму ключу У.Кейнси - разрушению монополии на внешнюю торговлю - т.е. экономическую закрытость страны.
Второе ключевое положение доктрины - полная монополия государства на внешнюю торговлю, на импорт-экспорт, полное закрытие экономических границ государства, полная экономическая автаркия, переход к тому, что И.Г. Фихте называл “национальным торговым государством”.
Это, разумеется, не самоцель, а ключевой механизм достижения мирового качества жизни в стране для каждого без исключения гражданина страны.
Абсолютная экономическая закрытость страны должна при этом получить полную политическую открытость.
Отсюда, на немного китайский манер сформулируем второй принцип доктрины России: открытая политика - закрытая экономика.
Закрытая экономика - это фундаментальное условие восстановление и развитие национальной промышленной системы как машины по производству отечественного среднего класса.
Сегодня среднего слоя фактически нет, есть “быдло” и “элита”. Да и не может быть среднего класса в стране, которая в результате приватизации разрезана на два отделившихся друг от друга народа.
И поэтому, нет сегодня ничего более важного для мировой политики России, чем её сосредоточенность на решении проблем организации абсолютно самостоятельной и автарктной (т.е. с греческого - самовластной) хозяйственно-экономической и промышленной национальной системы.
Смысл новой национальной промышленной системы состоит в том, чтобы связать социальность (средний класс), зарплату и труд, трудовые достижения - три ныне почти полностью разорванных элемента эффективной деятельности.
Отсюда необходимо положить в основу промышленной политики дифференцированную эффективность, определяющую разные трудовые достижения. В самом деле, есть огромная разница в том, чтобы 1) спроектировать, сконструировать, реализовать, обкатать и запустить в серию новое сложное промышленное изделие (например, самолет мирового качества), 2) правильно поддерживать и развивать уже существующую базовую индустрию, и 3) организовывать правильное использование уже существующих отработанных схем и технологий деятельности (собственно предпринимательство и малый бизнес). Эта разница и должна быть переведена в дифференцированные вознаграждения и сами разные способы организации промышленности в этих разных секторах или укладах.
Таким образом, главная структурная особенность новой национальной промышленной системы, вне которой невозможно восстановление страны и обретение реальной независимости России, состоит в том, что она должна быть особым образом организована - должна быть многоукладной (многосекторной).
Многоукладность при этом должна быть “вертикальной”, связанной с принципиально разными производственными формациями, с отношением к развитию и воспроизводству страны, а не “горизонтальной”, связанной с отношениями собственности (“производственными отношениями” по К. Марксу).
Вертикально организованная многоукладность должна образовывать своего рода “трехээтажную” экономику, каждый этаж которой представляет соответствующий уклад (или формацию).
1. Воспроизводственно-инерционный, определяющей продолжение существующей промышленной системы без существенных изменений. Сегодня это, прежде всего, крупные производства, созданные в 30 - 70-е годы. Большинство из них (до 80 - 90 %!) сегодня стоит, и работающие в этом укладе составляют в структуре труда не более 20 %. Этот уклад также можно назвать капитализационным, поскольку именно он задает воспроизводство существующей национальной промышленной системы и при правильной организации воспроизводства капитализирует ресурс, запасает общественное богатство. В состав этого уклада также входят и иностранные предприятия, поскольку они переносят в Россию также инерционные технологии и производства.
