Александр Лаврин - Знаменитые убийцы и жертвы
В августе 1990 года нашелся человек, дерзнувший обнародовать новые факты в этом деле. На пресс-конференции в Далласе 29-летний Рики Уайт заявил, что его отец был одним из трех человек, стрелявших в Кеннеди. По словам Уайта, Освальду заранее была отведена роль «козла отпущения», а по президенту вели огонь его отец, ранивший Кеннеди в горло и в голову, и еще один, неизвестный до сих пор участник покушения.
Заявление Уайта подтверждает врач Чарлз Креншоу, присутствовавший при вскрытии тела президента. Он говорит, что раны свидетельствуют: Кеннеди был убит выстрелами спереди. Однако Хьюмз и Босуэлл, два патологоанатома, непосредственно производившие вскрытие тела убитого президента, в 1992 году публично подтвердили выводы сенатской комиссии об убийце-одиночке. Впрочем, их заявление не рассеивает подозрения, что вскрытие было произведено в недопустимой спешке. Между выстрелами и погрузкой тела в самолет, направлявшийся в Вашингтон, прошло полтора часа. За это время местные врачи тщетно пытались получить разрешение на вскрытие. Вдова президента и лица из сопровождения настояли на немедленной перевозке тела в столицу.
Вскрытие производилось в военно-морском госпитале в Бетесде. Хьюмз и Босуэлл не имели в то время судебно-медицинского опыта. Кроме того, они, вопреки всем правилам, не связывались с далласкими врачами, чтобы получить информацию об огнестрельном ранении на шее убитого. А ведь это ранение, в результате операции на трахее, сделанной в Далласе, стало трудноразличимым. Патологоанатомы в Бетесде были окружены немедицинским персоналом и работали под моральным давлением, поскольку Жаклин настаивала на скорейшей выдаче тела. Подозрительно и то, что Хьюмз сжег собственноручный протокол операции, чтобы, по его словам, «окровавленные листы нельзя было использовать в неблаговидных целях». Сохранились лишь копии его записи.
Хьюмз и Босуэлл, молчавшие 29 лет, решились обратиться к общественности, чтобы защитить свою профессиональную репутацию. Но, что бы они ни говорили, широко известны слова врачей Парклендского госпиталя (они первыми увидели раненого президента) о том, что «рана непосредственно под кадыком» была входным отверстием пули. По их мнению, первый выстрел мог поразить президента только спереди. И лишь последующий попал в него сзади, раздробив череп. В течение месяца речь шла о ранении в шею спереди. Но затем, после встречи с сотрудниками ФБР, хирурги изменили свои показания: якобы они заблуждались, и пуля в действительности поразила президента сзади.
Известно также, что на магнитофонной записи спецаппаратуры президентского эскорта среди шума толпы и гула моторов прослушиваются четыре выстрела. Это на один выстрел больше, чем могла произвести за данный отрезок времени винтовка Освальда. Очередной довод в пользу версии о втором стрелке.
Общественное мнение в США давно уже не верит официальной версии об убийце-одиночке. Большинство американцев считает, что покушение организовано либо мафией, либо ЦРУ. Есть убедительные свидетельства контактов Кеннеди с лидерами организованной преступности. Одни полагают, что, получив от мафии помощь во время предвыборной кампании, Кеннеди после избрания президентом забыл о своем «долге» — и поплатился за это жизнью. Другие думают, что причина гибели президента крылась в его нежелании дать санкцию ЦРУ на физическое уничтожение кубинского лидера Фиделя Кастро. Третьи считают виновными американских военных, разгневанных желанием Кеннеди прекратить вьетнамскую войну и провести сокращения в армии. Кто-то даже обвиняет в организации покушения вице- президента — Линдона Джонсона. Всего же убийству Кеннеди посвящено более 32 тысяч статей и 600 книг.
Наиболее правдоподобной представляется мысль о том, что Освальд был агентом ЦРУ, правда, агентом фальшивым, подсадной уткой, не знавшей, какую роль ему готовят. Когда профессиональный снайпер «убрал» Кеннеди, ЦРУ пустило следствие по ложному, заранее приготовленному следу. А затем позаботилось о том, чтобы этот след оборвать.
ОКО ЗА ОКО
Нестерпимо хочется отомстить любовнику жены, всесильному сатрапу, поправшему права целого народа, лицемерному негодяю, насмеявшемуся над простодушными и добрыми людьми. Когда гнев затмевает разум, стремишься немедленно уничтожить зло, источник этого зла...
Иногда «униженный и оскорбленный», подобно герою романа «Граф Монте-Кристо», долго и «сладострастно» вынашивает планы, дабы обрушиться на обидчика внезапно и мощно, не оставляя ему шансов на спасение. (Кстати говоря, у Эдмона Дантеса, героя романа Дюма, был реальный прототип — Франсуа Пико, правда, не моряк, а сапожник. Пико сумел отомстить большинству врагов, но не всем. Один из них, более искушенный в интригах, в конце концов переиграл бедолагу.) Случается и так, что в порыве мести человек готов идти на любые жертвы, вплоть до собственной гибели.
ИСПОВЕДЬ САЛЬЕРИ
Имя Хофдемеля «прославилось» благодаря обвинению в том, что именно он — убийца великого австрийского композитора Вольфганга Амадея Моцарта. Обстоятельства смерти Моцарта немедленно породили версию об отравлении. Композитор умер 5 декабря 1791 года, а уже 31 декабря «Берлинский музыкальный еженедельник» писал: «Поскольку после смерти тело его вздулось, полагают даже, что он был отравлен». Жена Моцарта Констанца рассказывала своему второму мужу, Ниссену, что Моцарт дважды говорил ей о своей скорой смерти, поскольку ему дали яд. Современный исследователь англичанин Фрэнсис Карр, написавший о «деле Моцарта» целую книгу, полагает, что это была Aqua Togana — ядовитая смесь из бледно-серого мышьяка, окиси свинца и серебристой сурьмы. В XVIII веке такой яд считался необнаружимым; его действие проявлялось лишь спустя несколько месяцев после попадания в организм.
В том, что Моцарт был отравлен, сходятся почти все исследователи. Относительно же отравителя существуют три кандидатуры: первая и «классическая» — композитор Антонио Сальери, который якобы из зависти подсыпал Моцарту яд; вторая кандидатура — Зюсмайер, ближайший ученик Моцарта и любовник Констанцы; и третья — юрист Франц Хофдемель.
Долгие десятилетия, даже века, общественное мнение считало убийцей Сальери. Приведем вкратце аргументы в подтверждение и отрицание этой версии.
Главным аргументом «за» является признание самого Сальери осенью 1823 года в том, что он отравил Моцарта. После Сальери пытался перерезать себе горло бритвой. В так называемых «разговорных тетрадях» глухого Бетховена неоднократно упоминается это страшное признание композитора. В частности, в ноябрьской записи 1823 года публицист Иоганн Шикх сообщает Бетховену: «Сальери перерезал себе горло, но еще жив» и далее: «Можно поставить сто против одного, что признания Сальери соответствуют действительности! То, как умирал Моцарт, подтверждает эти признания». В другой записи, принадлежащей музыканту Антону Шидлеру, говорится: «Сальери опять очень плохо. Он в полном расстройстве. Он беспрерывно твердит, что виновен в смерти Моцарта. Это правда, ибо он хочет поведать ее на исповеди...»
Однако признания Сальери можно истолковать и как доказательства его невиновности. По мнению многих, Сальери был болен психически и сделал свое признание в бреду. Зачем человеку в здравом рассудке делать роковое признание? Совесть замучила? Почему же она заговорила в нем спустя 30 с лишним лет? Да и сама попытка самоубийства свидетельствует о помраченном рассудке композитора. Наконец, если Сальери отравил Моцарта, то почему для себя он избрал другой, более болезненный путь ухода из жизни? Принять яд было бы логичнее и проще.
Историк музыки Гвидо Адлер заявил, что ему удалось найти запись исповеди Сальери с признанием об отравлении Моцарта. Но впоследствии никто этой записи не видел, не говоря уже о том, что существует тайна исповеди, обязательная для каждого католического священника.
Обвинители Сальери указывают на то, что Моцарта похоронили по «третьему разряду» — в общей могиле с бродягами и преступниками; при погребении тела не присутствовал никто из родственников и знакомых композитора. Сделали это якобы для того, чтобы потом нельзя было отыскать могилы Моцарта, если кто-то вздумал бы провести эксгумацию. На эти доводы тоже есть возражения. Судебная токсикология как наука реально возникла лишь в середине XIX века, а во времена Моцарта отравителям и в голову не приходило опасаться эксгумации. Ну, а причина того, что участники похоронной процессии (барон ван Свитен, Сальери, Зюсмайер, композитор Альбрехтсбергер) повернули с половины пути, могла заключаться в нежелании присутствовать при позорном погребении гения. Заметим кстати, что жителям Вены сообщили о смерти Моцарта только после похорон.
