Александр Белов - Тайна многоруких богов
Не все белковые молекулы «сжигаются в топках» митоходрий. Из аминокислот клетка с помощью нуклеиновых кислот ДНК и РНК строит свои молекулы белка, которые ей необходимы в данный момент. Для этого аминокислоты расставляются в определенной последовательности в соответствии с кодом, который записан в РНК и ДНК.
Таким образом, в организме человека завершаются распад и окисление органических веществ — белков, жиров, углеводов, — созданных растениями, животными и самим человеком, до неорганических веществ: воды, углекислого газа, аммиака и т. д. Вода, углекислый газ, минеральные вещества, усвоенные растениями с помощью энергии солнца и превращенные ими в пищевые вещества, человеком и животными поедаются, расщепляются и трансформируются в ту же воду, углекислый газ и минеральные соли. Цепочка превращения начинается с воды, углекислого газа и минеральных веществ и ими же заканчивается. По сути дела, Творец расположил на одном конце пищевой цепочки растения, а на другом ее конце — человека. Человек и растение не могут друг без друга обходиться, так как являются двумя этапами общего обмена веществ. (В науке процесс превращения солнечной и иной энергии в пищевые вещества и освобождения энергии из этих веществ называют ассимиляцией и диссимиляцией.) Можно сказать, что растения превращают солнечную энергию в питательные вещества, а человек, потребляя эти вещества, высвобождает заключенную в них энергию, которую использует для поддержания работоспособности своего организма. Это косвенным образом свидетельствует о том, что первочеловек замыслен Творцом как органическая часть биосферы, без которой ни он, ни она (биосфера) не смогли бы существовать.
Однако находятся люди, которые вроде бы опровергают замысел Бога. Они утверждают, что могут питаться напрямую энергией солнца. Их называют еще «солнцеедами». Не так давно в Россию приезжала идеолог движения «солнцеедов» австралийка Джасмухин. Она, по ее словам, ничего не ест на протяжении 12 лет и пьет лишь воду. Если поверить этой симпатичной женщине (а ей хочется верить), она научилась усваивать энергию солнца напрямую и не нуждается в посредничестве растений и тем более животных. В ее организме пища не «сгорает», не окисляется, потому что нет самой пищи. В ее клетках солнечная энергия напрямую заряжает митоходрии — «энергетические фабрики». Иными словами, в организме Джасмухин происходит процесс, аналогичный фотосинтезу. По словам австралийки, она научилась во время медитации понижать частоту вибрации мозга до 0,5 — 3 колебаний в секунду. Она «постоянно передает сигналы во Вселенную и принимает их». Это позволило ей обрести способность жить без пищи, «питаясь энергетикой космоса». Может быть, Джасмухин и в самом деле удивительный феномен. Но, как утверждает австралийка, таких как она в мире насчитывается уже около 30 тыс. А россиянка Зинаида Баранова из Краснодара не только не ест в течение пяти лет, но и не пьет. То есть нельзя даже подобрать аналогичный организм на Земле. Трудно найти на нашей планете живое существо, кроме вируса, которое не ест и не пьет. Может быть, и в самом деле пришло новое время и уже появилась новая раса людей, которая совершенно не похожа на нас и о появлении которой все время говорили мистики Востока и Запада? Однако, как бы то ни было, надо признать, что без воли Творца такое вряд ли возможно.
Свобода воли у животных
У разных животных есть свобода воли. Это видно хотя бы по тому, как животные защищаются и какие способы придумывают, дабы избежать свалившихся на них неприятностей. Можно даже предполагать, что и микробы реагируют вполне адекватно на внешнюю ситуацию и в соответствии с ней вносят необходимые изменения в свой геном, причем делают это осознанно.
Приведем несколько примеров. Вот первый: широко известно, что патогенные микроорганизмы обходят барьеры, которые воздвигают перед ними медики. Они становятся «равнодушны» к антибиотикам, которыми их травят. Причем далекие пращуры этих микробов загибались от антибиотиков буквально миллиардами. Другой пример: против вредителей полей в свое время широко использовался препарат ДДТ. Через какое-то время вредители получили «прививку» от ДДТ и научились существовать и в среде, отравленной этим химикатом. Ясно, что изменения произошли у вредителей на генном уровне.
Еще один пример. Морские звезды любят лакомиться гребешками. Хищник, обнаружив раковину моллюска, обхватывает ее своими лучами и тянет в разные стороны — тянет десять минут, полчаса. Наконец мускулы моллюска устают и раковина раскрывается. Морская звезда приступает к обеду. Однако моллюски научились противостоять агрессии морских звезд. Только учуяв ее запах, они сами выпячивают из раковины мантию и натягивают ее, как носок, на свой домик. Морская звезда не может уцепиться за раковину, так как ее щупальца скользят по покрытой слизью мантии. После бесплодных усилий открыть раковину она удаляется ни с чем.
Эти и другие похожие случаи дарвинисты объясняют полезными мутациями: из столкнувшихся с суровой действительностью животных выживают наиболее приспособленные. Эти выжившие накапливают полезные мутации, передают их потомству; в результате у следующих поколений появляется полезный признак, который позволяет животным избегать неприятностей и дает преимущества.
На самом деле все происходит не так. Животные, какими бы тщедушными и безвольными они ни казались людям, имеют свое собственное разумение и волю. Они правильно оценивают окружающую обстановку, которая изменяется и ситуацию, в которую попали. По этому поводу они обмениваются информацией, и предпринимают превентивные действия, которые помогают им выйти из ситуации победителями.
Если отдельное животное столкнулось с чем-то для себя новым, оно передает информацию об этом другим особям (в виде сигналов, поз, но нельзя исключать и телепатию) и те предпринимают усилия по преодолению этого препятствия. Все это позволяет предположить присутствие у животных развитого сознания, которое обеспечивает процветание их вида. Конечно, такой вывод не вяжется с примитивным строением некоторых животных; многие из них не имеют головного мозга и ведут сидячий образ жизни. Однако у любого вида животных, как бы неказисто он ни выглядел, существует коммуникация между особями, которая позволяет животным общаться и оперативно вносить изменения в свое поведение, а в конце концов и в свой облик. Таким образом, можно предполагать, что изменения идут от сознания к геному, а не наоборот.
Как известно, Дарвин постулировал тезис о микроскопических наследственных изменениях, которые формируют облик, образ жизни животных и их психический уровень, который обеспечивается нервными клетками, образующими нервную систему. По Дарвину, выражаясь современным языком, поток изменений идет от ненаправленных мутаций к усложнению организма: от тела — к разуму. На самом деле этот процесс имеет противоположный вектор: от сознания — к телу!
В связи с этим можно утверждать, что животные вполне осознанно (на своем уровне психической деятельности) делают свой выбор и изменяют свое тело.
Воля вида, или сказка, рассказанная Дарвином
Согласно Дарвину, в мире живых существ властвует конкуренция. Отбор и селекция наиболее успешных существ приводят к образованию сначала новой популяции, а затем и нового вида. В видовом сообществе, раздираемом противоречиями и борьбой за существование, выживают наиболее шустрые особи. Естественный отбор пестует наиболее приспособленных. Эти фавориты в гонке на выживание имеют больше шансов оставить многочисленное потомство и передать наследникам свои ценные качества. А потомки, всю жизнь занимаются тем же самым — копят «полезные» качества и передают их по наследству. Из успешных приспособленцев формируются виды, которые в конкурентной борьбе вытесняют виды менее приспособленных животных.
По Дарвину, борьба за выживание идет на всех уровнях — особи, видов и борьбы со средой обитания. Эта борьба и творит чудо, называемое эволюцией. Кто такой человек? Оказывается, потомок насекомоядных зверьков, более успешных, чем их сородичи. Несколько утрируя, можно сказать, что по Дарвину человек — зверёк, который обошел своих сородичей на эволюционном повороте. Не сказка ли это? Похоже на то; только к этой сказке все привыкли…
Однако существует и другой взгляд на проблему происхождения видов, где каждая особь — член своего вида и подчиняется его коллективной воле. Вид, как единый, исторически сложившийся конгломерат особей, принимает общее решение, и отдельные особи претворяют это решение в жизнь. Таким образом, руководствуясь принятым решением, вид входит в соответствующую экологическую нишу, обживает ее и обзаводится необходимыми для существования в ней приспособлениями. Например, сухопутные животные многократно покоряли водный простор и обзаводились для жизни в воде ластами, новой системой дыхания и прочим. Тоже самое происходило с предками птиц, у которых в результате адаптации к полету появились крылья, перья, воздушные мешки.
