KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » Юриспруденция » Анатолий Кучерена - Общение с правоохранительными органами

Анатолий Кучерена - Общение с правоохранительными органами

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Анатолий Кучерена, "Общение с правоохранительными органами" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

1) первичное хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает один МРОТ;

2) тайное хищение чужого имущества, совершенное нарушителем, находящимся в жилом или ином помещении на законных основаниях (например, совершенное лицом, оказывающим услуги, выполняющим работы), стоимость которого не превышает один МРОТ, также рассматривается в качестве административно наказуемого мелкого хищения.

Превышение стоимости похищенного имущества в размере одного МРОТ исключает установление признаков мелкого хищения, и правонарушение подлежит квалификации в соответствии со ст. 158 УК РФ.

В случае мелкого хищения виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности с наложением штрафа в размере от трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного МРОТ или административному аресту на срок до 15 суток.

Дела о мелком хищении, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В случаях, не требующих проведения административного расследования, дела об указанных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Мою машину, стоящую напротив подъезда, оцарапали, причем, предполагаю, намеренно. Какую ответственность должен нести тот, кто это сделал?

В данном случае речь идет об умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшем причинение значительного ущерба.

Под повреждением чужого имущества понимается причинение восполнимого вреда движимым или недвижимым имущественным объектам, находящимся у граждан, юридических лиц в собственности либо на иных законных основаниях.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба; уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные по неосторожности, квалифицируются как преступление. Под крупным размером понимается величина стоимости имущества, в 500 раз превышающая МРОТ, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления.

Совершение такого правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти МРОТ.

Помимо административной ответственности виновное лицо обязано возместить причиненный ущерб.

В подъезде уже много лет не производился ремонт, и он находится в ужасном состоянии. Несет ли кто-нибудь за это ответственность?

Как правило, жилищно-эксплуатационные организации осуществляют техническое обслуживание не напрямую, а поручая эту деятельность третьим организациям. Однако это не снимает с них ответственности за проделанную работу.

Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов или жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов или жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а также переоборудование жилых домов или жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 40 до 50 МРОТ, на юридических лиц – от 400 до 500 МРОТ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, ответственность за неосуществление своевременного ремонта и ненадлежащее содержание жилого дома несет организация, которая осуществляет технико-эксплуатационное обслуживание дома.

К нашему дачному участку примыкает территория, никому не принадлежащая. Возможно ли занять эту территорию временно для складирования стройматериалов, необходимых для строительства дачного дома, если никто из соседей на нее не претендует? Будет ли это считаться незаконным занятием земельного участка?

Самовольное занятие земельного участка, а также его использование без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов влечет административную ответственность.

Размещение, даже временное, стройматериалов на земельном участке, который не принадлежит гражданину, рассматривается в качестве административного правонарушения; возможно наложение штрафа в размере от 5 до 10 МРОТ на гражданина, от 10 до 20 МРОТ на должностных лиц, от 100 до 200 МРОТ на юридических лиц (ст. 7.1 КоАП РФ).

Рассмотрение дел по таким правонарушениям относится к ведению органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охраной земель.

Государственный земельный контроль осуществляют Росземкадастр и его территориальные органы совместно с МПР России, Минсельхозом России и Госстроем России (в пределах их компетенции) и во взаимодействии с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, их территориальными органами, с органами исполнительной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, а также гражданами.

4.2. Субъект административного правонарушения

Законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства всех перед законом, в том числе и лиц, совершивших административные правонарушения. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В частности, к иным обстоятельствам, наличие которых не должно повлиять на рассмотрение дела об административном правонарушении, относятся политические и иные убеждения.

При квалификации обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимаются во внимание физиологические особенности женщин-правонарушителей: совершение правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Данные особенности правонарушителя не могут не приниматься во внимание, что обусловлено ч. 1 ст. 38 Конституции РФ, согласно которой материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В случае привлечения физического лица, юридического лица к административной ответственности, при назначении административного наказания должны быть выявлены и учтены такие обстоятельства, как:

характер совершенного административного правонарушения;

личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

имущественное и финансовое положение юридического лица.

В административном праве действует презумпция невиновности.

Наличие признаков виновного деяния должно быть доказано уполномоченным государственным, муниципальным органом (органом административной юрисдикции) или их должностными лицами, но не лицом, подозреваемым в совершении административного правонарушения, – подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность, но вправе делать это, руководствуясь субъективным миросозерцанием, без морального или физического принуждения со стороны указанных органов.

Согласно ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности заданное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Под должностным лицом понимается физическое лицо, наделенное организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в юридическом лице, независимо от организационно-правовой формы.

Под должностным лицом, согласно КоАП РФ, следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, т. е. наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*