Валентин Хализев - Теория литературы
228
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. С. 396.
229
Сологуб Ф. Искусство наших дней //Русская мысль. 1915. № 12. С. 36.
230
Вакенродер В.-Г. Фантазии об искусстве. М., 1977. С. 69, 83, 179, 180.
231
Жуковский В-А. О поэте и современном его значении. Письмо к Н.В. Гоголю (1848) // Жуковский В.А.. Эстетика и критика. М., 1985. С. 333.
232
Федотов Г.П. Четверодневный Лазарь (1936) //Вопр. литературы. 1990. № 2. С. 225–226.
233
См.: Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 406.
234
Астафьев В.П. Зрячий посох: Книга прозы. М., 1988. С. 42.
235
Камю А. Бунтующий человек. С. 364.
236
Станкевич Н.В. Об отношении философии к искусству. С. 104.
237
Бердяев Н.А Литературное направление и «социальный заказ» //Бердяев Н.А. О русских классиках. М., 1993. С. 328–330.
238
Карельский А.В. От героя к человеку: Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 387, 354.
239
См.: Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М., 1986. С. 3–4.
240
Пришвин ММ. Дневник //Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 259. (Подобные суждения на с. 64, 202.)
241
Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 256.
242
См.: Бердяев Н.А О русских классиках. С. 293–310.
243
См.: Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994. С. 81.
244
См.: Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993. С. 109–110.
245
Сорокин П.А. Кризис нашего времени // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 456–460.
246
Вейдле В.В. Умирание искусства. Размышления о судьбе литературного и художественного творчества. СПб.,1996. С. 83, 136, 161.
247
См.: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 2. С. 313–319; М., 1971. Т. 3. С. 351.
248
Gadamer H.-G. Ende dei Kunsf? Von Hegels Lehre vom Vergangeiiheitschaiakter der Kunst bis zur. Anukunst von heute // Friedrich H. u.a. Ende der Kunst. — Zukuinft der Kunst.München, 1985. S. 32–33. Весьма серьезные соображения об углубившемся на протяжении последних десятилетий кризисе искусства высказаны в: Михайлов А.В. Языки культуры. С. 862–869. (разд. «Конец искусства»).
249
Обзор опытов систематизации видов искусства дан в: Каган М.С. Морфология искусства. М., 1972.
250
Дмитриева Н.А. Изображение и слово. М., 1962. С.7.
251
Подробнее об этом см: Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966. Гл.5: Виды искусства в романтической эстетике.
252
См.: Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М., 1990. С.32–35.
253
Cм.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 259–267.
254
Семиотика. М., 1983. С.38–39
255
Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн, 1993. Т.З. С. 343, 331.
256
Эта типология знаков была разработана создателем семиотики, американским ученым Ч. Пирсом (1837–1914). Ее изложение дано в статье Р.О. Якобсона «В поисках сущности языка» (см.: Семиотика. С. 102–117).
257
Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. М., 1981. С.79. О воображении как доминанте художественной деятельности см.: Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М., 85. С. 169, 174.
258
Русские писатели о литературном труде: В 4 т. Л., 1955. Т. 3. С.306.
259
Достоевский Ф.М. Об искусстве. М., 1973. С. 291.
260
См.: Белецкий А.И. Избранные труды по теории литературы. С.430–433.
261
См.: Асмус В.Ф. В защиту вымысла //Асмус В.Ф. Вопросы теории и истории эстетики. М., 1968.
262
См.: Палиевский П.В. Документ в современной литературе // Палиевский П.В. Литература и теория, 2-е изд., доп. М., 1978.
263
См.: Фрейд 3. Поэт и фантазия // Вопр. литературы. 1990. № 8.
264
Тодоров Цв. Понятие литературы // Семиотика. М.,1983. С. 358.
265
Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения // Вопр. литературы. 1968. № 8. С.74–79.
266
См.: Якобсон P.O. Работы по поэтике. М., 1987. С. 387–393.
267
Дмитриев В. А. Реализм и художественная условность. М., 1974. С. 277.
268
См.: Гюго В. Предисловие к драме «Кромвель» // Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М., 1980. С. 448–453.
269
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле… С. 58, 42.
270
Из поэмы «Лейтенант Шмидт».
271
Лессинг Г.Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М., 1957. С. 128.
272
Гегель Г.В. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 350, 348.
273
См.: Лессинг Г.Э. Лаокоон… С. 182.
274
Горький A.M. Собр. соч.: В 30 т. М., 1953. Т. 26. С. 387.
275
Лессинг Г.Э. Лаокоон… С. 183, 96.
276
Эренбург И.Г. Материализация фантастики. Л., 1927. С. 12.
277
См.: Вейдле В.В. О двух искусствах: вымысла и слова // Новый журнал. Нью-Йорк, 1970. № 100. Разграничение искусств рассказывания и слова («Elzähikunst» и Workunst»), полагает А. Хансен-Лёве, способно заменить привычное противопоставление эпоса лирике (Hansen-Löve А.А. «Realisierung» und «Entfaltung» semantischer Figuren zu Texten // Wiener Slawistischer Almanach. Bd. 10. Wien, 1982. S. 231–232).
278
Бахтин М.М. Язык в художественной литературе//Бахтин М.М. Собр. соч.: В 7 т. М., 1996. Т.5. С. 287–289. См. также: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 145–149.
279
Грехнев В.А. Словесный образ и литературное произведение. С, 13–14.
280
Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1989. С. 155 (см. также с. 155–166, 245–246).
281
Лосев А.Ф. История античной эстетики: Высокая классика. С. 143.
282
См.: Вагнер Р. Избранные работы. М„1978. С.342–343. Программа повсеместного и сплошного синтезирования искусств выражена в ст: Иванов Вяч. О границах искусства, Чурленис и проблема синтеза искусств //Иванов Вяч. Борозды и межи. М., 1916.
283
Бердяев Н.А. Кризис искусства.//Бердяев Н.А. О русских классиках. С. 295.
284
См.: Шпет Г.Г. Эстетические фрагменты // Шпет Г.Г. Соч. М., 1989. С. 348–349.
285
История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: В 6 т. М., 1967. Т.3 С. 254.
286
См.: Федоров Н.Ф. Письмена//Наше наследие. 1989.№ 6. С. 117–118.
287
См.: Тынянов Ю.Н. Иллюстрации//Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино.
288
Дюбо Ж.-Б. Критическое размышление о поэзии и живописи. М., 1976. С. 221.
289
Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1966. Т. 5. С. 344.
290
Белинский В.Г. Разделение поэзии на роды и виды.//Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1954. Т. 5. С. 7, 9.
291
Блок А.А. Записные книжки. 1901–1920. М., 1965. С. 150.
292
Концепция М. Маклюэна излагается и обсуждается Ю.Н. Давыдовым в: Теории, школы, концепции (критические анализы). Художественное произведение и личность. М., 1975. С. 237–243.
293
См.: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 351.
294
Ästhetische Erfahrung und das Wesen der Kunst. Red: H. Hoizhey, J.-P. Loyvrat. Bern; Stuttgart, 1984. S. III, 173.
295
Шпет Г.Г. Литература. С. 152. 155.
296
Герцен А.И. Письма издалека. М., 1984. С. 154.
297
См.: Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы//Контекст-1989, 1990, 1991, 1992. М.,1989–1992; Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному. Новая онтология XX века. М., 1997 (гл. «Философская герменевтика от Фр. Шлейермахера к Г. Гадамеру»).
