Валентин Хализев - Теория литературы
Жирмунский В.М. Задачи поэтики (1919, 1923) // Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977. С. 30.
100
Ручьевская Е.А. Функции музыкальной темы. Л., 1977. С. 5, 8.
101
Томашевский Б.В. Поэтика. М., 1996. С. 71. О соотнесенности понятий «тема» и ив» см. также: Лотман Ю.М. Тема карт и карточной игры в русской литературе яа XIX века // Ученые записки / Тартуского гос. ун-та. Вып. 365. Тарту, 1975. ГЧ20–121, 142 (прим.).
102
Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика (1925). М., 1996. С. 176–178.
103
Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. К понятиям «тема» и «поэтический мир»// Ученые записки/ Тартуского гос. ун-та. Вып. 365. Тарту, 1975. С. 150.
104
См., например: Поспелов Т.Н. Эстетическое и художественное. С. 215–231.
105
Гиршман М.М. Избранные статьи. Художественная целостность. Ритм. Стиль. Диалогическое мышление. Донецк, 1996. С. 11.
106
По мысли Шеллинга, «вечные мифы» творятся большими поэтами (Данте, Шекспир, Сервантес, Гете) всех эпох: «Всякий великий поэт призван превратить в нечто целое открывающуюся ему часть мира и из его материала создать собственную мифологию» (Шеллинг В.Ф. Философия искусства. С. 147).
107
Всемирный резонанс имела работа Н. Фрая, где утверждалось, что ритуально-мифологические архетипы составляют основу писательского творчества, определяя облик едва ли не всех литературных жанров (Frye N. Аnаtomyу оf criticism. Princeton, 1957). Русский перевод см. в: Зарубежная эстетика и теория литературы XIXXX вв.: Трактаты, статьи, эссе. М., 1987. Из числа отечественных работ о «вечных темах» литературы назовем: Мелетинский Е.М. О литературных архетипах. М., 1994.
108
См., напр.: Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического. Избранное. М., 1995.
109
Максимов Д.Е. О мифопоэтическом начале в лирике Блока. Предварительные замечания// Максимов Д.Е. Русские поэты начала века. Л., 1986. С. 201.
110
См.: Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы, 3-е изд. М., 1979. С. 80–102.
111
См.: Дайкинк Э.О. Национальное в литературе (1847)//Эстетика американского романтизма. М„1977. С. 373, 375.
112
Унамуно М. де. Избранное: В 2 т. Л., 1981. Т. 2. С. 318–319.
113
См.: Михайлов А.В. «Западно-восточный диван» Гете: Смысл и форма// Гете И.В. Западно-восточный диван. М., 1988. С. 667–671.
114
См.: Кормилов С.И. К общей теории художественно-исторической литературы// Филологические науки. 1979. № 4.
115
Ходасевич Вл. Ф. Собр. соч.: В 4 т. М., 1997. Т. 3. С. 371.
116
Тэн И. Философия искусства. М., 1996. С. 30.
117
Жирмунский В.М. Преодолевшие символизм// Русская мысль. 1916. № 12. С. 56. Сходные мысли были высказаны АА. Блоком в статье «Без божества, без вдохновенья» и Блок А.А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1962. Т. 6. С. 177, 183–184.)
118
См.: Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1979. С. 182.
119
Не удивительно, что процитированные слова В.М. Жирмунского, опирающиеся на художественный опыт и эстетическую мысль XIX в., в эту весьма длительную пору (от 1920-х до 1970-х годов включительно) оказались «не ко двору». Далеко не случайно они были исключены из последующих изданий статьи «Преодолевшие символизм» (1928 и 1973).
120
Шмидт С.О. Путь историка: Избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997. С. 115.
121
Об автобиографическом и исповедальном начале в русской литературе XIX–XX вв. см. Максимов Д.Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л., 1981. С. 17–22.
122
Блок А.А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1962. Т. 5. С. 278, 514.
123
См.: Топоров В.Н. О «психофизиологическом» компоненте поэзии Мандельштама// Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ… М., 1995.
124
Елок А.А Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1963. Т. 7. С. 69.
125
Ходасевич Вл. О чтении Пушкина// Современные записки. Париж, 1924. Кн. 20. С. 231 — 232
126
Рильке Р.М. Новые стихотворения. М., 1977. С. 330.
127
См.: Искусство и художник в русской художественной прозе первой половины XIX века. Л., 1989. (Вступ. ст. В.М. Марковича).
128
Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. К понятиям «тема» и «поэтический мир».С. 150–151.
129
См.: Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. К понятиям «тема» и «поэтический мир». С:144,149.
130
По Э. Философия творчества//Эстетика американского романтизма. М., 1977. С.121.
131
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 173–174.
132
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох// Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 11.
133
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 33.
134
Асмус В.Ф. Немецкая эстетика XVIII века. М., 1962. С. 70. О теоретическом осмыслении художнической субъективности в XVIII–XIX вв. (от Лессинга до Гегеля и Белинского) см.: Руднева Е.Г. Пафос художественного произведения. М., 1977.
135
Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т. М., 1957.Т. 7. С. 473; Т. 6. С. 413.
136
Гете И.В. Об искусстве. М., 1975. С. 585.
137
Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1956. Т. 7. С. 312.
138
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. Л., 1936. С. 387.
139
Григорьев Ап. Литературная критика. М., 1967. С. 324.
140
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении (Бахтин под маской. Маска вторая). М., 1993. С: 22–23.
141
Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981. С. 62.
142
Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М, 1990. С. 93.
143
Валери П. Об искусстве /Пер. с фр. М., 1976. С. 140.
144
См.: Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения: Из записных книжек разных лет. М., 1989. С. 130–131.
145
См.: Ортега-и-Гассет X. Идеи и верования // Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры / Пер. с исп., М., 1991. С. 463, 472.
146
Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 190–215.
147
См.: Фрейд 3. Достоевский и отцеубийство// Вопр. литературы. 1990. № 8. См. также: Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет: В 2 кн./ Пер. с нем. Тбилиси, 1991. Кн. 2. С. 407.
148
Юнг К.Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, М., 1987. С. 225, 228,230.
149
Бердяев НА. Самопознание: Опыт философской автобиографии. М., 1991. С. 318.
150
См.: Мукаржовский Я. Преднамеренное и непреднамеренное в искусстве // Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М., 1994. С. 240.
151
Платон. Соч.: В 3 т. М., 1968. Т. 1. С. 138. 61
152
Рильке Р.М. Новые стихотворения. С. 328.
153
Элиот Т.С. Назначение поэзии. Киев; М., 1997. С. 226.
154
Шпет Г.Г. Литература//Ученые записки/Тартуского ун-та. Вып. 576. Тарту, 1982. С. 150.
155
См.: Пастернак Б.Л. Воздушные пути: Проза разных лет. М., 1982. С. 230.
156
Валери П. Об искусстве. С. 337.
157
Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 168–169.
158
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1960. Т. 9. С. 310.
159
Хейзинга И. Ноmо ludens. В тени завтрашнего дня / Пер. с нидерл. М., 1992. С.152.
