Иван Стародубцев - Россия – Турция: 500 лет беспокойного соседства
Но у этой «медали» была и другая, «блестящая» сторона. Нельзя забывать, что Ливия – это именно та страна, с которой свою экспансию за рубеж начинали турецкие строительные подрядчики, на которой они тренировались и зарабатывали свои первые референции на международной арене. Поясним, что референция – это официальное свидетельство об успешном завершении проекта, подписываемое приемной комиссией заказчика, и без солидного и регулярно обновляемого портфолио ни одну компанию не допустят до конкурсных процедур по любому приличному проекту, ни за рубежом, ни теперь уже и в самой Турции. Поэтому наработка самых первых референций – весьма трудная и где-то даже творческая задача, ради решения которой компании-новички готовы буквально на все – от демпинга до киднеппинга. Шутка…
Таким тренировочным полигоном для турок в семидесятые годы прошлого века и стала Ливия. 1970-е годы: свыше 70 % всех зарубежных проектов турецких строителей реализуются в Ливии. 1980-е годы: свыше 50 % строек – ливийские. И только с восхождением в девяностых годах прошлого столетия на турецком небосклоне российской звезды Ливия потихоньку перебралась на вторую позицию. Всего же турками с семидесятых годов и по сию пору было реализовано в Ливии свыше 600 проектов на сумму около 30 миллиардов долларов США. Хотя по понятным причинам второе десятилетие XXI века стало для турецких строителей в Ливии абсолютно провальным, сопровождаясь их массовой эвакуацией с североафриканского побережья флотилией специально снаряженных паромов. Всего же из страны было вывезено около 30 тысяч турецких рабочих.
Нельзя обойти вниманием и личные отношения между Муаммаром Каддафи и Реджепом Тайипом Эрдоганом. После того как в 2009 году состоялся первый с 1996 года визит турецкого лидера в Триполи, Эрдоган стал в этой стране весьма частым гостем, вплоть до падения ливийского режима. А в 2010 году Эрдоган даже получил премию, учрежденную Каддафи за борьбу в сфере прав человека – так называемая «Al-Gaddafi International Prize for Human Rights». Этой премии ранее были удостоены Нельсон Мандела, Луис Фаррахан, Уго Чавес и Фидель Кастро.
В своей речи на церемонии награждения Эрдоган отметил: «Вы можете быть уверенными, что эта награда сподвигнет нас на еще большую борьбу за права человека в региональном и глобальном масштабе. Единственная вещь, которую мы хотим для нашего региона и для планеты, – это мир и справедливость. Поскольку если в регионе царит процветание, то от этого выигрывает каждое государство. Все страны региона должны жить в мире, гармонии и стабильности. Каждый должен быть уверен в одном: все, что мы хотим для себя, мы также хотим и для других».
А теперь – интересный вопрос для «знатоков» от «телезрителей»: для чего Турции понадобились бы в Ливии всякие «революционные сквозняки»? Правильный ответ: они и не понадобились.
В отличие от своей собственной воинственной позиции по Сирии, о которой мы поговорим чуть позже, в Ливии Турция активно выступала против принятия резолюции СБ ООН № 1973 от 17 марта 2011 года о создании над страной бесполетной зоны. Невзирая на то что основные аравийские игроки, включая Катар, Саудовскую Аравию и ОАЭ, демонстрировали единодушие по поводу необходимости свержения Каддафи, вплоть до начала авиаударов со стороны широкой международной коалиции, ведомой Францией, турки предлагали целый ряд дипломатических решений внутреннего конфликта. Их отказ от интервенции в Ливию вызвал волну критики со стороны НАТО, напомнившей туркам о том, что воинские контингенты страны до этого вполне себе спокойно участвовали в операциях в Боснии-Герцеговине, Косово и Афганистане…
И лишь когда Турция окончательно осознала, что Каддафи не может быть частью плана по мирному урегулированию, она поддержала главу так называемого Переходного национального совета Мустафу Мухаммада Абд-аль-Джалиля. 3 мая 2011 года Реджеп Тайип Эрдоган выступил с официальным заявлением, призвав Каддафи уйти из политики и отказаться от своих притязаний на власть. Не сдавшийся и зверски убитый в октябре того же года Муаммар Каддафи, по воспоминаниям своего телохранителя, до последнего момента ждал помощи со стороны своих друзей, к которым он, получается, напрасно, относил Сильвио Берлускони, Тони Блэра и Реджепа Тайипа Эрдогана…
О другом человеке, который считал турецкого лидера своим другом, – президенте Башаре Асаде и о событиях в Сирийской Арабской Республике, переросших в затяжную гражданскую войну с появлением на свет такого феномена как «Исламское государство», не забывая каждый раз добавлять «запрещенная в РФ террористическая организация», чуть больше будет сказано уже в следующей главе. Равно как и о том, как Сирия повлияла и продолжает влиять до сих пор на российско-турецкие отношения.
Глава 6
Пятничный намаз в «Дамаскве»
Наука комбинаторика, занимающаяся составлением различных последовательностей из заданного набора элементов и подсчетом их количества, применительно к основному лозунгу «новоосманизма» – «ноль проблем с соседями» – привела к появлению огромного числа не предусмотренных его идеологами вариантов. Точно, как в старом анекдоте про задание детям придумать предложение с использованием слов «санки», «малыш», «горка», «съехать» и «крутая» и немало подививший учителя результат – «крутой малыш съехал на санках с горки». Слова «ноль», «соседи», «проблемы» по прошествии всего нескольких лет несколько обескураживающим для Турции образом сложились в «ноль соседей – ноль проблем» и «ноль соседей без проблем».
Сложно спорить с тем, что решение каждым государством наболевших проблем как по периметру своих границ, так и на удалении – это уже сама по себе благая идея. И, конечно же, в случае успешной реализации она должна принести неплохие дивиденды: буксовали-буксовали отношения с той или иной страной – и вдруг стронулись с места. Математика на уровне средней школы: отношение любого положительного числа к нулю дает «восьмерку на боку», бесконечность.
Не будем излишне придираться к Ахмету Давутоглу, который, пожурив ататюрковский лозунг «Мир на родине – мир во всем мире» за его излишнюю идеалистичность, предложил свой «ноль проблем с соседями» и немедленно после своего назначения министром иностранных дел направился мириться с Арменией и утрясать кипрский вопрос.
Напомним, что на пути сближения с Арменией – весьма серьезные барьеры, включая события 1915 года, Нагорный Карабах и отношения с братским для Турции Азербайджаном. Объединение Кипра после событий 1974 года упирается в возврат грекам утерянного ими движимого и недвижимого имущества, а самое главное – в будущую структуру управления островом, где доминирует именно греческое население. Понятно, что пропорциональное представительство в руководстве острова, занимающего стратегическое положение в восточном Средиземноморье, турок не может устраивать по определению.
Персонаж известного советского кинофильма справедливо изрек про «Кемску волость»: «Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются!» В общем, «зайдите на недельке». Так, собственно, и получилось: протоколы о нормализации турецко-армянских отношений, подписанные главами внешнеполитических ведомств двух стран – Давутоглу и Налбандяном – в Цюрихе в 2010 году с большой помпой, в присутствии десятков министров иностранных дел различных зарубежных стран, включая Хиллари Клинтон и Сергея Лаврова, так и не были ратифицированы. Встал грудью Азербайджан, заставивший турок поставить предварительным условием прохождения через свой Меджлис урегулирование Нагорнокарабахского конфликта. Конечно, сам протокол никто не аннулировал, но его ратификация отодвинулась к линии горизонта. Ведь всем здравомыслящим людям понятно, где для Турции братский Азербайджан с его природным газом, а где Армения с ее «злопамятными» армянами. Впрочем, чуть лучше обстоят дела с Кипром: администрациями двух частей острова на момент написания этой книги ведутся интенсивные переговоры с перспективой выйти на договоренности в ближайшие месяцы.
Так что, справедливости ради, можно признать результат деятельности турецкой дипломатии по этим двум застарелым вопросам не нулевым. Чтобы не было совсем грустно, можно даже торжественно занести их в «зал славы», поскольку в отношении многого остального – того, что, как говорится, «каши не просило» и активного вмешательства не требовало – туркам впору хвататься за голову. «Арабская весна» стала той самой гайкой, настойчивое откручивание которой в итоге привело к утрате устойчивости всей несущей конструкции в целом.
После ухода Ахмета Давутоглу из большой политики в мае 2016 года потребовался срочный ребрендинг его «ноля проблем с соседями», в качестве лозунга внешнеполитического курса переставшего быть смешным и ставшего сюрреалистическим. Его пришлось оперативно заменять на более похожий на правду – «уменьшение количества врагов» – и пытаться срочно замириться с новичками в турецком списке недоброжелателей – с Израилем, Египтом и Россией. С теми, с кем турки своими собственными руками отношения и испортили. Причем в отличие от Армении и Кипра, доставшихся «новоосманам» в качестве «тяжелого наследия прошлого» – уже в самой что ни на есть новейшей истории, когда вроде бы все делалось правильно и «по науке». Как шутили оппозиционеры в самой Турции, в очередной раз безжалостно обыгрывая название «Стратегическая глубина», – страна уже погрузилась достаточно, кислород кончается, пора бы ей уже начинать всплывать.
