Михаил Кречмар - Полосатая кошка, пятнистая кошка
— Исключительно удачный карабин, — резюмировал охотник-промысловик С., работавший в то время на севере Приморского края. — Как дашь из него по корпусу — падает сразу и потом не шевелится.
По словам С., он убил за двадцать лет четырёх тигров — считал, что они сильно мешают ему на участке. Ни одного хищника он не ободрал и ни одной шкуры не продал, просто застрелил и бросил в тайге. «Чтоб не жили» — такова типичная аргументация этого поступка.
— А тигр вообще крепок на рану? — спрашиваю я его. — Кошка же!
— Да не так, чтоб очень, — С. задумывается. — Вообще, я их не стрелял пачками, как кабанов, скажем… Нет, и другие не жаловались… Падает он хорошо, практически от любой пули. Всё-таки хлипковат он маленько. Живучий — да, но живучий он уже такой — не шевелящийся. Упадёт, потом ещё долго ползти будет.
Всё это напоминает мне слова одного очень известного африканского охотника: «Вообще, лев не очень крепок на рану. Главное попасть по корпусу». Это высказывание относилось к использованию на охоте патрона 30–06 Springfield, аналогичного по характеристикам нашему трёхлинейному (7,62 мм). В современной традиции того же африканского льва принято стрелять оружием под патрон не меньше.410 Rigby (при рекомендованном 460-м). Что, в общем-то, и понятно: считается, что он обеспечивает эффект «overkill», и зверь после попадания такой пулей в корпус с расстояния меньше ста метров уже не сможет сделать ни шагу. Возможно, такие ограничения по боеприпасу будут приняты в России в случае открытия спортивной охоты на тигра. Но тем не менее люди старшего поколения не перестанут вспоминать, что в предыдущие десятилетия они обходились тем, что было под рукой…
Охота на тигра: завтра
Чем же на практике оборачивается уссурийское тигриное поголовье в четыреста пятьдесят — пятьсот (по оценке западных природоохранных фондов) или шестьсот-семьсот (по подсчётам некоторых отечественных специалистов) особей?
Это значит, что каждый год им требуется для прокорма около сорока пяти — пятидесяти тысяч жертв, что, исходя из общей официальной численности копытных животных на Дальнем Востоке, превосходит лимит для их отстрела охотниками. Получается, что тайга уже наполнена тиграми до предела и даже перенаселена. Тут уместно вспомнить, что, как утверждают международные эксперты, при общей численности в семьсот зверей (или триста плодовитых самок) амурский тигр будет совершенно выведен из-под удара. Но, судя по всему, сегодня ситуация с этим хищником в таёжных районах опасений не вызывает, а что до цифры в семьсот голов, то, вполне вероятно, она уже достигнута.
Отстрел одного тигра может спасти жизнь двум десяткам. Тем более что его и так убьют — бесплатно…
Итак, мы подошли к главному вопросу — возможен ли легальный, официально регулируемый отстрел амурского тигра на русском Дальнем Востоке? И что он нам даст? Рассмотрим факторы, говорящие за и против этого.
Моральный аспект правомерности такой охоты мы намеренно затрагивать не будем — дальневосточная реальность наглядно демонстрирует, что над ним неизменно торжествует аспект материальный.
Если исходить из приведённых выше оценок численности тигров (а против этого, видимо, не будут возражать ни Академия наук, ни транснациональные экологические корпорации, ни тем более российские природоохранные органы), то по всем биологическим показателям люди могут изымать без ущерба для популяции от двадцати пяти до сорока пяти особей в год. Примерно такое количество тигров и отстреливается ежегодно безо всяких лицензий и разрешений и продаётся в Китай по демпинговым ценам, а то и просто остаётся гнить в тайге.
На российской территории стоимость мёртвого тигра у перекупщика колеблется от шестисот долларов (откровенно бросовый вариант: шкура маленькая, снята плохо, надо срочно от неё избавиться) до десяти тысяч (огромный самец, спецзаказ, существует открытый канал переправки груза через границу — случай очень редкий, но тем не менее иногда возникающий). Естественно, средняя цена гораздо ближе к первой из указанных сумм.
А сколько может стоить трофейная охота на амурского тигра?
По мнению представителей различных аутфиттерских компаний, стоимость гарантированной и легальной охоты на амурского тигра оценивается от восьмидесяти до ста пятидесяти тысяч долларов. Но многие эксперты считают, что эта сумма занижена в два, а то и в три раза.
Дело в том, что амурский тигр сегодня — самый редкий крупный хищник планеты. Это больший эксклюзив, нежели чёрный или белый носороги. Каждый трофейный тур для его добычи будет совершенно уникален и потребует индивидуального подхода, выбора места, транспортной схемы. Более того, возможно, понадобятся и заключения государственной экологической экспертизы на решение об изъятии из природы каждого конкретного зверя. Эти средства, вероятнее всего, пойдут на оплату работы специалистов из Российской академии наук, которые сегодня вынужденно работают с иностранными организациями.
Но прежде всего необходимо постановление Правительства Российской Федерации о регулировании численности амурского тигра в целях её оптимизации. Подобный документ позволит незаконно отстреливаемых тигров добывать легально и обеспечит ежегодный приток в бюджет страны нескольких миллионов долларов.
Такие холмы с утёсами — обычное место обитания тигра в южном Приморье.
Тигр, будучи легализован как охотничий вид, автоматически станет самым редким и дорогим трофеем мира. И самым престижным, естественно. Но даже если решение о возможности ограниченного изъятия тигров из тайги и пройдёт все согласования, на пути его реализации возникнет очень много трудностей.
Охота на тигра — какой она может быть?
Было бы ошибкой считать, что разрешись завтра положительно ситуация с юридическим оформлением охоты на тигра, так сразу же её можно будет и начинать. Для организации на юге Дальнего Востока необходимой туристическо-охотничьей инфраструктуры придётся много поработать. Прежде всего, материальная база таких туров должна основываться на охотничьих хозяйствах интенсивного типа с высокой плотностью копытных животных и соответственно хищников. Ещё одна проблема заключается в том, что в настоящее время отсутствуют специалисты, способные квалифицированно, на уровне того же африканского сервиса, провести охоту на тигра в уссурийской тайге. Людей класса Дж. Корбетта, К. Андерсона и Дж. Хантера у нас нет, по крайней мере, я с таковыми не встречался.
А как же сведения о незаконной добыче тигров на Дальнем Востоке, которыми столь смело оперирует автор, — спросите вы. А так: большая часть нелегально изымаемых тигров добывается с помощью петель, ловушек-клеток или самострелов, — отвечу я. Сегодняшний охотник не преследует тигра на лыжах и не сидит в традиционной для уссурийцев засаде у привязанного пса, используемого в качестве приманки для предпочитающего собачатину хищника. Он ставит самолов или самострел и только через много дней возвращается за добычей. Нет, этот в Корбетты не годится!
Пора вернуть этого зверя в список охотничьих видов.
Тигробоев-профессионалов придётся воспитывать практически «с нуля», учить их корректному обращению с клиентами и стандартным приёмам, принятым на цивилизованной охоте, выбивать ощущение того, что вооружённому человеку в лесу можно всё — походя и косулю стрельнуть, и изюбря завалить. Известные трудности могут возникнуть у охотника при общении с аутфиттером, который привёз клиента. Также придётся его отучать и от коронной фразы «мистер, дай доллар!».
Кроме того, необходима сеть баз, способных принять охотников такого VIP-уровня, о котором на Дальнем Востоке читали только в женских и приключенческих романах. Убогие «зимухи» промысловиков для этого не годятся. Хорошие бытовые условия должны быть созданы на точках, вынесенных непосредственно к местам охоты, — лабазах и засидках. Ещё нужны система оповещения о движении тигра по тропам и о возможном его подходе к району охоты, прожектора, автоматически включающиеся при нападении тигра на приманку…
В угодьях подобного профиля необходимо постоянно поддерживать высокую (и даже сверхвысокую) численность пятнистых оленей, кабанов и изюбрей для того, чтобы сохранить привлекательность территории для нескольких тигров. Попутно такое поголовье копытных обеспечит возможность эффективной трофейной охоты в те годы, когда «тигровый лимит» на данный участок выдаваться не будет. Таким образом, охотничьи хозяйства, претендующие на получение соответствующей лицензии, будут отличаться от заповедников только искусственно увеличенной численностью промысловых животных.
