В. Хализев - Теория литературы
[537] Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 180–182.
[538] Эккерман И.П. Разговоры с Гете в последние годы его жизни. М.; Л., 1934. С. 169.
[539] Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 66.
[540] Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 213.
[541] См.: Пропп В.Я. Морфология сказки. М., 1969. Гл. 3.
[542] См.: Косиков Г.К. Структурная поэтика сюжетосложения во Франции // Зарубежное литературоведение 70-х годов. Направления, тенденции, проблемы. М., 1984.
[543] Греймас А.Ж. В поисках трансформационных моделей // Зарубежные исследования по семиотике фольклора. М., 1984. С. 106–108.
[544] О новеллистических и басенных сюжетах см.: Гаспаров М.Л. Колумбово яйцо и строение новеллы // Сборник статей по вторичным моделирующим системам. Тарту, 1973.
[545] Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1986. Т. 29. Кн. 1. С. 143.
[546] Островский А.Н. Полн. собр. соч.: В 12 т. М., 1978. Т. 10. С. 459, 276, 460.
[547] Анненский И.Ф. Книги отражений. С. 75.
[548] Андреев Л.Н. Письма о театре // Шиповник. СПб., 1914. Кн. 22. С. 231.
[549] Эйхенбаум Б.М. Статьи о Лермонтове. М.; Л., 1961. С. 183–184.
[550] Шоу Б. О драме и театре. М., 1963. С. 68–77, 500.
[551] Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 426.
[552] См.: Выготский Л.С. Трагедия о Гамлете, принце Датском // Выготский Л.С. Психология искусства. М., 1986. С. 356–366.
[553] См.: Робинсон А.Н. Творчество Аввакума в историко-функциональном освещении // Русская литература в историко-функциональном освещении. М., 1979. С. 160.
[554] Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 115, 118.
[555] См.: Степанов Ю.С. Язык художественной литературы // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
[556] Степанов Ю. С. Стилистика// Там же.
[557] См.: Чудаков А.П. В.В. Виноградов и его теория поэтики// Чудаков А.П. Слово – вещь – мир. От Пушкина до Толстого: Очерки поэтики русских классиков. М., 1992.
[558] См.: Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика; его же. Стилистика и стихосложение. Л., 1959; его же. Стилистика, 2-е изд., испр. и доп. Л., 1983.
[559] Античные риторики. М., 1978. С. 19.
[560] Гиндин С.И. Риторика и проблемы структуры текста // Дюбуа Ж. и др. Общая риторика /Пер. с фр. М., 1986. С. 364.
[561] Аверинцев С.С. Древнегреческая поэтика и мировая литература //Поэтика древнегреческой литературы. М., 1981. С. 8, 6.
[562] Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М„ 1956. Т. 10. С. 15.
[563] См.: Лотман Ю.М. Риторика // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 1: Статьи по семиотике и типологии культуры. С. 181.
[564] Платон. Избранные диалоги. С. 83, 231, 246.
[565] Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М„ 1974. С. 112. См. также с. 92–93.
[566] См.: Гадамер Г.-Г. Неспособность к разговору //Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного /Пер. с нем. М., 1991.
[567] Гинзбург Л.Я. О лирике. С. 211. См. также с. 224–225.
[568] Человек читающий. М., 1983. С. 240.
[569] Ухтомский А.А. Интуиция совести. С. 287.
[570] Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. С. 539, 461.
[571] См.: Вайнштейн О.Б. Деррида и Платон: деконструкция Логоса // Мировое древо. 1992. № 1.
[572] См.: Якобсон Р. О. Поэзия грамматики и грамматика поэзии// Семиотика. М., 1983. С. 462,469.
[573] Метафора (наиболее употребительный род словесных ассоциаций) рассматривается современными учеными как первостепенно важная форма человеческого мышления (путь проникновения в суть вещей), как проявление артистизма и игрового начала, как способ претворения условных вербальных знаков в иконические (образные). См.: Теория метафоры / Пер. с англ., нем., исп., фр., пол. М., 1990. С. 169, 173, 389, 422, 552 и др.
[574] Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 42.
[575] Шеллинг Ф. Философия искусства. С. 343.
[576] См.: Сабанеев Л. Музыка речи: Эстетическое исследование. М., 1923. С. 79–89.
[577] Пастернак Б. Л. Воздушные пути. С. 438.
[578] См.: Булгаков С.Н. Философия имени. Париж, 1953.
[579] См.: Вейдле В.В. Эмбриология поэзии. Введение в фоносемантику поэтической речи. Париж, 1980.
[580] См.: Григорьев В.П. Поэтика слова: На материале русской советской поэзии. М., 1979. С. 285–303.
[581] См.: Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 118–122.
[582] Белый А. Стихотворения и поэмы. М.; Л., 1966. С. 548.
[583] См.: Эйхенбаум Б.М. О поэзии. Л., 1969. С. 328–338.
[584] Тезисы пражского лингвистического кружка // Звегинцев В.А. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях: В 2 т. М., 1965. Т. 2. С. 133, 136.
[585] Тодоров Цв. Понятие литературы// Семиотика. М., 1983. С. 367, 368, 363.
[586] Якобсон P.O. Лингвистика и поэтика// Структурализм: «за» и «против»: Сб. статей. М., 1975. С. 228.
[587] Гаспаров М.Л. Поэзия и проза – поэтика и риторика// Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994. С. 126.
[588] См.: Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. М., 1965. С. 66, 121.
[589] Из числа современных пособий по стиховедению см.: Богомолов Н.А. Стихотворная речь. М., 1995; Гаспаров М.Л. Русские стихи 1890-х–1925-го годов в комментариях. М., 1993; Холшевников В.Е. Основы стиховедения: Русское стихосложение, 3-е изд., перераб. СПб., 1996. Федотов О.И. Основы русского стихосложения. Метрика и ритмика. М., 1997.
[590] Гаспаров М.Л. Семантический ореол метра: К семантике русского трехстопного ямба // Лингвистика и поэтика. М., 1979. С. 285. У истоков исследований семантического ореола стиховых форм – Тарановский К.О. взаимоотношении стихотворного ритма и тематики // American contributions to the V International Congress of Slavists. 1963. Здесь рассмотрена судьба пятистопного хорея в русской поэзии XIX–XX вв.
[591] Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 89, 99.
[592] Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 1. С. 148.
[593] См.: Гиндин С.И. Что такое текст и лингвистика текста // Аспекты изучения текста: Сб. научных трудов. М., 1981.
[594] Лихачев Д.С. Текстология. На материале русской литературы Х–XVII веков, 2-е изд., перераб. и доп. Л., 1983. С. 129.
[595] Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. С. 24–25. См. также: Гей Н.К. Художественный образ как категория поэтики // Контекст-1982. Литературно-теоретические исследования. М., 1983. С. 92–93. См. также: Гореликова М.И., Магомедова Д.М. Лингвистический анализ художественного текста. М., 1983.
[596] См.: Долинин К.А. Интерпретация текста (Французский язык). М., 1985.
[597] См.: Кржижановский С.Д. Поэтика заглавий. М., 1931; Ламзина А.В. Заглавие литературного произведения// Русская словесность. 1997. № 3; Мильчина В.А. Поэтика примечаний// Вопр. литературы. 1978. № 11.
[598] См.: Винокур Т.О. Критика поэтического текста// Винокур Г. О. О языке художественной литературы. М., 1991; Томашевский Б.В. Писатель и книга: Очерк текстологии, 2-е изд. М., 1959; Рейсер С.А. Палеография и текстология нового времени. М., 1970; Лихачев Д.С. Текстология. На материале русской литературы Х–XVII веков. 2-е изд., перераб. и доп. Л., 1983.
[599] Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 281.
[600] Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. С. 286, 284.
[601] Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 282–285, 292, 304, 346.
[602] Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. С. 134–136, 45, 144.
[603] Интервью с Жаком Деррида // Мировое древо. 1/92. М., 1992. С. 74.
[604] Тартуско-московская семиотическая школа глазами ее участников // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 301.
[605] Барт Р. S/Z. М., 1994. С. 227.
[606] Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. С. 417, 515.
[607] Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 112–113, 121.
[608] Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 340–341.
[609] Аничков Е.В. Традиция и стилизация // Театр. Книга о новом театре. СПб., 1908.
[610] Чуковская Л.К. Записки об Анне Ахматовой: В 3 т. М„ 1997. Т. 1. С. 173.
[611] Гете И.В. О пародии у древних (1824) // Гете И.В. Об искусстве. С. 473.
[612] См.: Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 291.
[613] Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 310, 294, 201.
[614] Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 327.
[615] Каргашин И.А. Сказ в русской литературе. Вопросы теории и истории. Калуга, 1996. С. 12.
[616] Эйхенбаум Б.М. Лесков и современная проза // Эйхенбаум Б.М. О литературе: Работы разных лет. С. 419.
