Юрий Петухов - Дорогами тысячелетий
Государственные деятели, военные, ученые всего мира высоко оценили роль ассирийцев Сирии, Ирака и Ирана во второй мировой войне и их вклад в оборону Ближнего и Среднего Востока.
Командующий британских ВВС в Ираке Дж. Л. Вочел писал о храбрости ассирийцев при обороне Хабба-нии так: «Если бы не лояльность ассирийцев в период восстания Ращида Али Аль-Гайлани, инспирированного немцами в 1941 году, наша позиция на Среднем Востоке могла бы стать самой опасной».
Английский ученый А. М. Хамильтон писал в журнале «Королевского Среднеазиатского общества» о том, что «Британская империя и, по существу, все союзные нации обязаны ассирийцам в громадной степени за их великую победу под Хаббанией в 1941 году. Эта победа сдержала германскую экспансию в Малой Азии и остановила быстро растущую опасность соединения сил стран «оси» с Японией через Персидский залив в период, когда последняя приготовилась к вступлению в войну.
Но что касается исторического сопротивления ассирийцев в Хаббании против Рашида Али и нацизма, то оно, конечно, способствовало установлению полного контроля над Ираном. Таким образом, союзники могли быть расколоты в критический момент событий перед концентрацией своей мощи, и важный нефтяной район мог быть потерян. Вероятно, союзники могли бы проиграть и войну. Ведь обе страны — Индия и Россия были изолированы и блокированы со стороны Средиземного моря» (т. 32, май 1945, часть 2, с. 216). Капитан А. Хамильтон был командиром одного из подразделений ассирийских батальонов.
Другой английский исследователь Ф. Гуедалла в книге «Средний Восток: исследование в области военно-воздушных сил», написанной по поручению Британского министерства авиации, отмечал, что «ассирийцы спасли Ирак и весь Ближний Восток. В самом деле они спасли нечто большее. Три недели спустя немцы начали войну с Россией, и ассирийцы спасли путь через Иран, который был в то время жизненно важным для транзита поставок союзников в Советский Союз. Это удалось сделать, и Иран остался в надежных руках. По странному стечению обстоятельств Хаббания помогла спасти Кремль».
Американский ученый С. Дадешо писал, что «участие ассирийцев в битве за Хаббанию и их присутствие в Иране спасли Ирак и весь мир во время второй мировой войны. Немцы не завладели очень нужной им нефтью на Ближнем Востоке. Ассирийцы взяли под контроль наступление немцев против СССР с юга и покончили с попыткой фашистской Германии войти в соединение с Японией — ее союзником.
Конечно, ассирийцы заслужили лучшего отношения к себе со стороны союзников за эту историческую победу.
Увы! Союзники еще раз отвернулись от ассирийцев после войны и заставили их страдать от последствий победы среди тех же людей, против которых они были использованы».
Значение победы под Хаббанией поистине огромное. Оно сводится к следующим позициям.
1. Ассирийские батальоны подавили восстание Р. Али Аль-Гайлани, которое открывало путь для фашистов к южным границам СССР.
2. Они разгромили выступления фашистской агентуры против союзников.
3. Победа под Хаббанией не допустила захвата нефти Ближнего и Среднего Востока для стран «оси».
4. Участие ассирийцев во второй мировой войне спасло базы ВВС и наземные базы Англии в районе Средиземноморского театра военных действий.
5. Ассирийские батальоны обезопасили основной наземный транзитный путь, по которому союзники доставляли помощь в СССР от берегов Персидского залива к границам Советского Союза.
6. Победа под Хаббанией положила конец попыткам фашистов захватить Палестину, Ирак, Сирию, Ливан и Иран.
Победа ассирийских батальонов и англичан под Хаббанией имела огромное, решающее значение в ходе второй мировой войны до нападения фашистской Германии на СССР. Она положила конец немецко-фашистской экспансии на Ближнем и Среднем Востоке, лишила ВВС и механизированные фашистские части дешевой нефти, не позволила фашистам соединиться с Японией.
Г. Ёнан — ученый из западноберлинского университета — отмечала, что после событий в Хаббании в Ираке Германия через три недели должна была напасть на СССР. Если бы победил Ади Аль-Гайлани, то южный фланг СССР был бы блокирован немцами и наземная дорога для транспортировки военных грузов из США и Англии в Советский Союз была бы невозможна. Так небольшой народ — ассирийцы принял участие в историческом свершении.
Уже знакомый нам Ф. Гуедалла писал, что «значение их (ассирийцев. — Авторы.) побед не было пропущено ни одним квалифицированным обозревателем. Ибо однажды вечером, в то время как битва продолжалась, «мессершмитт» приземлился в Ренфревшире, и Рудольф Гесс провозгласил условия, по которым его фюрер был готов прекратить войну. Единственным требованием, не относящимся к Европе (не говоря ничего о немецких колониях), было то, чтобы Британия покинула Ирак».
В 1948 году на совещании союзников по антигитлеровской коалиции в Блумфонтене английский генерал Сматс заявил, что «если бы Гитлер начал наступление на Россию через Сирию и Ирак с одновременной атакой с запада, то результаты войны были бы другими».
К такому же выводу пришли ученые, специалисты, военные, которые доказали, что Гитлер совершил стратегическую ошибку, напав прямо на Россию, перед тем как захватить Ближний Восток.
В заключение отметим, что открытие новых, неисследованных страниц истории второй мировой войны — большое событие и в то же время — закономерность. Изучая ее историю, мы «сняли» только первый пласт, наиболее доступный для исследователей.
Впереди работа над документами архивных хранилищ, библиотек, спецархивов и т. д.
История победы во второй мировой войне заслуживает того, чтобы к этому великому делу подошли основательно, широко, охватив глубинные пласты. Такое изучение истории второй мировой войны позволит вовлечь многих национальных ученых и исследователей. Это же относится к участию ассирийцев Ближнего и Среднего Востока и СССР во второй мировой войне.
Наш очерк ставит целью не только познакомить читателя с неизвестными страницами истории второй мировой войны, но и показать вклад маленького народа — ассирийцев в великую победу прогрессивного человечества над фашизмом — заклятым врагом народов мира.
В истории имеется много примеров, когда тот или иной случай приносил перевес в пользу тех или иных сил, приносил победу.
Древнеримская легенда рассказывает, как гуси спасли Рим, разбудив защитников ночью и не дав их врагам застигнуть врасплох.
Так и ассирийцы, вступившие во вторую мировую войну на стороне союзных держав — Англии, сражающейся Франции, СССР и США, содействовали победе над странами «оси», спасли арабские мусульманские народы от превращения их в рабов фашистских держав, не позволив нацистам напасть на СССР с южных границ.
Этим очерком мы хотели бы привлечь внимание правительств стран, где похоронены защитники прогрессивного человечества, к заботё о памятниках и могилах ассирийских солдат и офицеров, которые лежат в земле Ирака, Сирии, Ливана, Крита, Албании, Греции и в Африке — Эфиопии, Чаде, Аль-Аламейне. Именно они и представители других стран и народов спасали ныне живущих людей. Наш долг не забыть их и память о них передать грядущим поколениям.
Яков Слащов
«Зритель без власти»
«Белые пятна» истории, несмотря на то, что их становится как будто меньше, по-прежнему привлекают самое пристальное внимание исследователей и просто граждан страны. Мы все еще так мало знаем о себе! Новые знания расширяют историческую память, помогают глубже осмыслить законы общественного развития.
Предлагаемые читателю отрывки из двух глав («Катастрофа» и «На чужбине») изданной в Константинополе в 1921 году книги «Требую суда общества и гласности. (Оборона и сдача Крыма)» принадлежат перу одного из видных военачальников белого движения генерала Я. Слащова.
Он родился в 1885 году в Петербурге. Окончил Павловское военное училище и Николаевскую военную академию. Участник первой мировой войны, командующий лейб-гвардии Московским полком. С января 1918 года— в Добровольческой армии, занимал должности от начальника штаба дивизии до командира армейского корпуса включительно. После разгрома деникинской армии, в январе — апреле 1920 года, обороняя белый Крым, успешно противодействовал частям 13-й Красной армии, что позволило Врангелю сформировать в Крыму так называемую Русскую армию и отсрочило падение последней цитадели белого движения почти на год.
Видя, и не без оснований, в нем опасного соперника, Врангель воспользовался неудачей 2-го армейского корпуса под Каховкой и отстранил Слащова от должности, но, зная о его большом авторитете в белых военных и общественных кругах, отметил заслуги в обороне Крыма в особом приказе, который заканчивается словами: «…дорогому сердцу русских воинов Слащову именоваться впредь — Слащов-Крымский».
