Ю Фельштинский - Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 1)
нять свою политику, уступая давлению абсолютной необходимости. Так
например, на расширенном пленуме ИККИ сделал поворот в чешском
вопросе, взяв курс на блок шмералистов с левыми, который в последнюю
минуту спас партию от неминуемого раскола. В Германии понадобилось
громадное поражение при президентских выборах, полная мертвечина
(единомыслящего) партсъезда, как и сведения о начале попыток между
народного соглашения "левых" для борьбы с ИККИ, который им казался
недостаточно радикальным: только тогда выступил ИККИ с пресловутым
открытым письмом, которое является документом банкротства не толь
ко Рут Фишер и Маслова, но и всего левого курса ИККИ. В то время, ког
да Зиновьев пытается в своем реферате на октябрьском пленуме ЦК РКП
представить дело так, что ИККИ ошибся только в выборе двух руководя
щих лиц, Мануильский признает в "Правде" открыто, что ИККИ ошибся
в выборе целого партийного слоя, которому доверил руководство ком
партиями. В Польше руководство, избранное при непосредственном уча
стии ИККИ, оказалось неспособным к какой бы то ни было политичес
ской работе, зато способным к участию в создании "левого" фронта про
тив ИККИ. После попыток доверения руководства партии пустому месту,
ИККИ принужден снова восстановлять в руководстве партии только что
исключенных им и оклеветанных так называемых правых руководителей.
Является ли этот поворот серьезным, позволяющим надеяться, что
кризис Коминтерна изживается? Нет. Кризис этот принимает только более
затяжную форму. Ослабление нажима, курс на сближение более здоровых
левых элементов со старыми руководящими элементами в Чехословакии,
Германии, Польше, попытка поворота к тактике единого фронта в Норве
гии, быть может, задержит катастрофический распад компартий Запада.
Но во всех этих поворотах недостает энергии, ясности мысли, ясности
понимания совершенных ошибок. Организационно ИККИ по сегодняшний
день не решился восстановить исключенных членов германской компар
тии, указав в своем письме, что германский съезд был результатом пол
ной подтасовки, он не добивался и не добился нового съезда, перевыбо
ров ЦК, а оставил руководство партии в руках выбранного на подтасо
ванном съезде обанкротившегося ЦК, устранив только его политические
головы. Оппозиционные элементы допускаются к партийной работе
только после отдачи лицемерного покаянного заявления. Часть оппозици
онных элементов находится по сегодняшний день под запретом. Режим
зажима французской партии не прекращается. То же в американской.
Политически ИККИ пытается повернуть на тактику единого фронта, не устранив для этого идеологических помех. В Германии ИККИ ставит как задачу содействие создания левого крыла в профсоюзах и в социал-демократии и стремление к блоку с ними. Но эта политика требует ликвидации лозунга: социал-демократия -- левый фланг фашизма. Тактика единого фронта, которую ИККИ рекомендует теперь в Германии и о которой "Роте Фане" говорит открыто, что она соответствует тактике 21-23 гг., страдает полным отсутствием перспектив. Если рабочее правительство является только агитационным лозунгом, как это сказано в резолюции Пятого съезда, то при проведении тактики единого фронта в Саксонии, Тюрингии надо или исходить из убеждения, что нельзя завоевать демократическим путем большинства и использовать его, как трамплин для революционной политики, -- такое предположение, само собой понятно, не в состоянии дать размах нашей агитации, - или вся эта агитация упирается в надежду, что социал-демократы не пойдут на наши предложения и все кончается благополучно их разоблачением: этот исходный пункт со своей стороны, наверно, не может содействовать сближению с социал-демократическими массами. Только внушение социал-демократическим массам, что мы готовы идти практически на блок с ними, со всеми оттуда вытекающими последствиями, позволит развернуть с размахом кампанию, которая сблизит нас с массами и позволит нам оторвать значительные слои рабочих от социал-демократии. В те же вопросы упирается наша кампания во Франции, где финансовый кризис и кризис колониальный могут разрастись до крупного политического кризиса.
Кампания единого фронта становится а la lougue невозможной без политической программы, которая не говорит массам, как будет конкретно выглядеть диктатура пролетариата, но которая им говорит, за что бороться теперь, в период стабилизации капитализма, о котором никто не знает, как долго он будет продолжаться при всех его колебаниях.
7. Таким образом, положение в Коминтерне требует радикальных перемен. Они сводятся к следующему. Необходима перемена организационной политики Коминтерна. Вместо лидероведения, беспрерывных личных комбинаций, составлений Центральных комитетов, нужно предоставить свободу компартии учиться на собственных ошибках. Централизация Коминтерна не менее необходима в период шатаний, вызываемых сложными процессами периода стабилизации, чем в период непосредственной революционной борьбы. Но если в период непосредственной революционной борьбы всякая ошибка чревата немедленными, часто катастрофическими последствиями, то теперь партии имеют время исправить свои ошибки и лучше всего могут их сами исправить. Это не означает, что Коминтерн играет только роль зрителя. Коминтерн должен высказывать свое мнение об ошибках партий, давать им свои указания, но должен предоставить лучшим элементам партии проведение этой политики путем борьбы внутри партии, путем терпеливого разъяснения партии совершенных ошибок. Центральная задача Коминтерна это - идейная помощь компартиям в разработке всех сложных вопросов, выдвигаемых жизнью. Создание центральной международной группы, разрабатывающей научно
эти вопросы под руководством ИККИ, систематическое создание коммунистической литературы, дающей ответы на очередные вопросы международного движения, создание международной партшколы - вот ближайшие организационные международные задачи. Прекращение травли против лучших элементов Коминтерна как "правых", привлечение их к работе, не только усилит компартии, но позволит фактически исправить ошибки здоровых пролетарских левых элементов, обновить руководство партий, создать синтез молодого революционного поколения с наиболее опытным, выдержанным элементом прошлого, позволит вовлечь, принять обратно в партию такие элементы, как группа Росмера-- Монатта во Франции, и исправить ошибки, подобно группе Лорио. Организационный поворот Коминтерна требует прекращения политики содержания партий субсидиями, особенно в тех странах, где партии легальны и могут содержать самих себя. Эти субсидии были необходимы в период непосредственных революционных возможностей, когда партии приходилось пытаться обхватить громадные массы и когда обстановка не позволяла им заняться созданием собственной базы для этого обхвата. Теперь содержание партии, это содержание бюрократии, независимой от партии. Бюрократия эта не позволяет партии развить собственную внутреннюю жизнь, боясь, что будет смещена. Но справляясь великолепно с функцией душения жизни партии, она неспособна быть хотя бы только проводником решений Коминтерна, ибо это требует интимной связи с массой. Без ликвидации субсидий на содержание этой бюрократии все прочие реформы являются утопией. Вышесказанное не относится к нелегальным партиям, где субсидии есть необходимое зло и не относится к поддержке партий издательствами, журналами и т. п. методами, которые имеют последствием повышение степени сознательности партийных масс. Само собой понятно, что эта коренная ломка организационной политики не может быть проведена сразу, что она требует ряда этапов. Центральная политическая задача Коминтерна на ближайшее время это -- выработка программы. Программа должна быть так широко и гибко построена, чтобы создать основу и рамы и для программ партий, завоевавших уже власть, и для партий, находящихся в пути к завоеванию власти, и для партий, которым предстоит пока что только борьба за демократические реформы.
Особое внимание надо обратить на состояние работы Коминтерна на Востоке. Кроме Китая, эта работа везде находится в самом начале. Мы не говорим даже о таком непочатом крае, как магометанский Восток и Центральная Азия. Ни в Японии, ни в Индии - в странах с колоссальнейшей промышленностью и революционными перспективами, Коминтерну не удалось до этого времени поставить работу хотя бы на такой высоте, чтобы можно было сказать, что он там имеет уже свои основные ячейки.
8. Значение кризиса, переживаемого Коминтерном, необходимость преодоления его тем больше, что не подлежит сомнению, что нельзя сравнивать, как это часто делается, положения в Европе наших дней с положением в России 1907-1912 гг. Как бы пессимистически ни относиться к непосредственным революционным перспективам в Западной
