Тим Вейнер - ЦРУ. Правдивая история
Генерал правого толка Рене Баррьентос, захвативший ранее власть в этой беднейшей стране региона, получил от ЦРУ «помощь» на сумму более 1 миллиона долларов: детали секретных операций ЦРУ в поддержку Баррьентоса с 1962 по 1966 г. описаны в FRUS, т. XXXI, документы 147 – 180, рассекречены в 2004 г.
«Не может быть, чтобы это оказался Че Гевара»: Хендерсон: устная история, FAOH.
«Попробую сохранить ему жизнь»: донесение Родригеса из Боливии воспроизведено дословно в двух докладных записках, которые Хелмс направил Белому дому 11 и 13 октября 1967 г., рассекречено в 2004 г. и переиздано в FRUS, т. XXXI, документы 171 и 172.
– Вы можете отправить мне отпечатки его пальцев?..
– Я могу послать сами пальцы: из интервью Тома Полгара с автором.
«Операции ЦРУ снова создали нам большие проблемы»: Египетский отдел Государственного департамента – Люку Бэттлу, 16 марта 1967 г., FRUS, т. XVIII.
«Но ведь на самом деле он числился в нашей платежной ведомости»: Бэттл: устная история, FAOH.
«Вас будут критиковать»: речь Хэмфри процитирована в расшифровке стенограммы Хелмса (Studies in Intelligence. 1993. Сентябрь).
«Пересмотрите все проекты на предмет их политической восприимчивости»: Меморандум от заместителя директора о планах Центрального разведывательного управления (Карамессинес) всем руководителям штаба и подразделений, 30 сентября 1967 г., рассекречено в 2004 г., FRUS, т. XXXIII.
Глава 27
«Я в курсе»: Хелмс Р., Худ У. Взгляд через плечо: жизнь в Центральном разведывательном управлении. Нью-Йорк: Random House, 2003. С. 280.
«Субкомиссия крайне интересуется операциями различных воинствующих организаций в стране»: письмо Макклеллана Хелмсу, 25 октября 1967 г., рассекречено в 2004 г., CIA/CREST.
…на побережье неподалеку от Сантьяго-де-Куба создан «негритянский тренировочный лагерь… в котором негры обучаются проведению диверсионных операций против Соединенных Штатов: докладная записка Карамессинеса Белому дому, 31 октября 1967 г., рассекречено в 2004 г., CIA/CREST.
«Я не позволю коммунистам прибрать к рукам правительство, но ведь они занимаются этим уже сейчас!»: «Встреча за завтраком с госсекретарем Раском, министром Макнамарой, Уолтом Ростоу и директором ЦРУ Ричардом Хелмсом», 4 ноября 1967 г., LBJL.
…в то время как ЦРУ подозревает, что у некоторых членов левых движений может быть идеологическая близость с Москвой или Ханоем, никаких подтверждений о том, «что они действуют под контролем извне», не обнаружено: «Международные связи американских групп мира» и письмо Хелмса президенту, 15 ноября 1967 г., рассекречено в апреле 2001 г., CIA/CREST.
Хелмс заключил, что ЦРУ не могло предугадать наступление в праздник Тет, потому что не имело в своем распоряжении почти никакой информации о намерениях противника: 16 февраля 1968 г. Хелмс встретился с Президентским консультативным советом по иностранной разведке. Он сказал, что американская разведка во время операции в праздник Тет потерпела неудачу прежде всего «из-за нехватки информации о вьетконговцах» (FRUS, т. VI).
…«генерал Уэстморленд просто не знает, кто его противник»: «Заметки на встрече за завтраком с участием президента и советников по внешней политике», 20 февраля 1968 г., FRUS, т. VI. Хотя некоторые историки и мемуаристы отдают должное аналитику ЦРУ Джорджу Карверу за то, что тот смог переубедить Линдона Джонсона передумать о войне за считаные недели и дни до его решения уступить, ведущий историк ЦРУ по Вьетнаму, Гарольд Форд, отметил, что влияние Карвера и ЦРУ «было явно меньше, чем влияние многих других сил за пределами расходов ЦРУ на разведки ЦРУ: сам шок от наступательной операции во время праздника Тет; резкий рост антивоенных настроений в конгрессе и среди общественности; искренние и весьма мрачные оценки со стороны председателя Объединенного комитета начальников штабов Эрла Уилера, Пола Нитце и Пола Варнке; внезапное отступничество Кларка Клиффорда и большинства других членов Комитета мудрецов, которые раньше поддержали военные усилия Джонсона. Тем не менее к этим причинам изменения президентом своих взглядов должны быть добавлены оценки ЦРУ и Госдепартамента, сделанные в конце марта».
Часть четвертая
Глава 28
…в случае избрания президентом он создал бы новую организацию – за пределами ЦРУ – для осуществления тайных операций: Никсон Р.M. Шесть кризисов. Нью-Йорк: Doubleday, 1962. С. 454. Никсон написал, что заявил о своем намерении Джону Кеннеди в 1960 г.
10 августа 1968 года Никсон и Хелмс провели первую длинную беседу: зарегистрировано в «Заметках о встрече, Джонсон-Сити, Техас», 10 августа 1968 г., 12:25. FRUS, т. VI. Хелмс впервые встретился с Никсоном в ноябре 1956 г., когда они вместе с Алленом Даллесом информировали вице-президента о разгроме венгерской революции. В своей биографии Хелмс опустил описанную здесь встречу на ранчо у Джонсона, которая, очевидно, была их второй по счету.
– Что вы думаете о Хелмсе?: телефонный разговор между президентом Джонсоном и вновь избранным президентом Никсоном 8 ноября 1968 г. 21:23. Записи LBJ, FRUS, т. VII.
«Ричард Никсон никогда никому не доверял»: из интервью Хелмса со Стэнли И. Катлером 14 июля 1988 г. Висконсин: Исторический архив, ящик 15, папка 16, процитировано с любезного разрешения профессора Катлера.
«У меня нет ни малейшего сомнения, что критика Никсона больно задела Киссинджера»: высказывание Хелмса процитировано у Джона Л. Хелджерсона: «Знакомство с президентом: Брифинги ЦРУ с кандидатами в президенты», май 1996 г., CIA/CSI.
«Оба были неизлечимо скрытными, оба окутаны тайнами, но Киссинджер в этом деле заметно выделялся»: Хьюз Т.Л. Почему Киссинджер должен выбрать между Никсоном и страной // Нью-Йорк таймс. 1973. 30 декабря.
…чтобы донести до избранного президента значимость тайной службы и заодно защитить ее от нападок: отчет Группы по расследованию секретных операций, 1 декабря 1968 г., CIA/CREST. Исследование частично соответствовало заключительному отчету Президентского консультативного совета по иностранной разведке, адресованному Линдону Джонсону в декабре 1968 г. Совет назвал результаты американского шпионажа «неадекватными». Он призывал «к интенсификации усилий по сбору существенной разведывательной информации о приоритетных целях через секретные агентурные операции». Он настоятельно рекомендовал, чтобы Комитет 303 пересмотрел «все одобренные секретные программы, чтобы оценить достигнутые успехи, а в необходимых случаях отменить безрезультатные проекты». FRUS, т. X, документ 222.
«Д-р Киссинджер – запрос информации»: докладная записка длиной всего в один параграф обнаружена в досье Реда Уайта, который в 1969 г. занимал пост заместителя директора Центральной разведки по материальному обеспечению, т. е. был главным администратором агентства. Рассекречено 15 мая 2003 г., CIA/CREST.
«Я не хочу сказать, что они лгут или искажают разведданные, но мне хочется, чтобы эти парни весьма деликатно и осторожно отделяли факты от чьих-то мнений»: записка от [удалено], адресованная Хелмсу, 18 июня 1969 г., FRUS, 1969 – 1972 гг., т. II, документ 191, рассекречено 21 декабря 2006 г.
«Бесполезно… Это поверхностное и бессмысленное цитирование информации, которую мы и так ежедневно получаем из прессы»: Генри Киссинджер – Никсону, «Тема: NIE 11-8-69, «Советские стратегические силы нападения» с сопроводительной запиской Хелмса, с комментариями Никсона, 8 декабря 1969 г., FRUS, 1969 – 1972 гг., т. II, документ 198.
«А собственно, на чьей стороне агентство? – задавали вопрос Хелмсу из Белого дома, и это являлось главным аргументом вашингтонской администрации: Хелмс Р., Худ У. Взгляд через плечо: Жизнь в Центральном разведывательном управлении. Нью-Йорк: Random House, 2003. С. 382 – 388.
Хелмс всегда был убежден, что никакие технические устройства не смогут заменить живых шпионов: даже перехват информации и слежка с помощью лучших электронных систем, по его мнению, не являлись настоящей разведкой. В 1968 г. у ЦРУ и Управления национальной безопасности была программа под кодовым названием «Гуппи», в соответствии с которой осуществлялся перехват мобильной линии телефонной связи российского руководства в Москве. В сентябре 1968 г., накануне вторжения в Чехословакию, глава Варшавского договора позвонил советскому лидеру Леониду Брежневу из московского аэропорта. ЦРУ подслушало разговор. «Проблема заключалась в том, что они отнюдь не были идиотами и говорили условными фразами. Ну, вы знаете, типа «луна красная» или какая-нибудь другая глупая фраза – и мы не имели ни малейшего представления, означало ли это, что вторжение продолжается или завершено», – рассказал сотрудник по разведке Государственного департамента Дэвид Фишер (Фишер: устная история, FAOH).
