Сергей Марков - Земной круг
Сергей Марков. Древние герои русского Севера. — «Новый мир», 1949, № 3, с. 291–292;
«Исторический памятник русского арктического мореплавания XVII века». Сборник. М. — Л. Издательство Главсевморпути, 1951.
143
«Роспись Китайскому государству и Лобинскому и иным государствам жилым и кочевным, к улусам и великой Оби, и рекам и дорогам», составленная Иваном Петлиным. — См. «Материалы по истории русско-монгольских отношений». М., Издательство восточной литературы, 1959, с. 83.
144
Этот отчет помещен в сборнике № 1909 собрания Уварова. См. Арх. Леонид. Систематическое описание славяно-русских рукописей собрания графа А. С. Уварова, ч. IV. М., 1894, с. 292.
145
«Эти известия внесены сюда потому, что мы имеем их от русских, которые также рассказывают, что за Обью есть море, до того теплое, что в окружностях его живут всякого рода морские птицы и зимой и летом. Таковы вкратце сведения о море и странах между Россией и Катаем», — писал Мильтон.
Читая книгу Перчеза, он не мог не обратить внимания и на такие строки в заметках о русском Севере:
«По-видимому, русские очень боятся, чтобы какие-либо христианские народы не познакомились с их соседями на северо-восточной границе их владений; на это у них есть тайные причины, о которых они никому не говорят». Так писал еще в конце XVI века Христофор Холмс, агент Московской компании, раздраженный провалом британских разведок на Оби.
См. М. П. Алексеев. Сибирь в известиях иностранных путешественников и писателей. Иркутск, 1941, с. 310, и там же, с. 193.
146
Об архиве И. О. Селифонтова подробно см.: Сергей Марков. Кострома и Тихий океан. — «Вокруг света», 1949, № 8, с. 13–16.
147
«Сибирский вестник», 1821, ч. 15.
148
Юкагиров первым описал десятник Елисей Юрьев Буза, тот, что сначала открыл устье Оленека, потом пробрался на Индигирку. Он прельщал воевод сообщениями о серебряной руде в юкагирской стране.
149
С. В. Бахрушин. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв. М., 1927, с. 132.
150
А. В. Ефимов. Подвиг Семена Дежнева. — «Морской сборник», 1948, № 12, с. 126.
151
«Отписка якутских воевод В. Н. Пушкина и К. О. Супонева». — Сборник «Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII века». М., 1951, с. 231.
152
О Семене Дежневе написано очень много, поэтому я считал излишним пересказывать известные факты.
153
Подробно об этом см.: А. И. Алексеев. Охотск — колыбель русского Тихоокеанского флота. Хабаровск, 1958, с. 20–22.
154
«Многие считали Гренландию островом, — писал Олеарий, — но, вероятно, что она на восток упирается в Татарию, а на запад в Америку…» Поэтому он думал, что «гренландцы произошли от обитателей Америки и Татарии…».
«Подробное описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 годах, составленное секретарем посольства Адамом Олеарием». Перевел с немецкого Павел Барсов. М., 1870, с. 133, 156–157.
155
В. А. Уляницкий. Сношения России с Индиею и Средней Азиею. М., 1889, с. 34–37.
156
А. Висковатов. Обзор морских походов русских. IX–XVII столетия. М., Военное издательство Министерства Вооруженных Сил Союза ССР, 1946, с. 174–179.
157
В. Г. Курц. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса. М., 1915, с. 105; «Донесение королеве Христине из Москвы 28 апреля 1652 года».
158
Н. Оглоблин. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа. М., 1900, с. 344; «Открытия русских землепроходцев и мореходов». М., Государственное издательство географической литературы, 1951, с. 448–450.
159
Вероятно, это были жители Лапландии, хотя Павел Алеппский указывал, что они живут в 1650 верстах на восток от Москвы. Киноцефалы с моря-океана, по мнению патриарха Антиохийского, были людоедами, и он приказал отдать им одного дьякона из своей свиты, уличенного в таком страшном грехе, как курение табака. Павел Алеппский даже уверял, что лапландцев поместили в подмосковных долинах подальше от людей, чтобы киноцефалы не ловили московитов для своего пропитания.
Но гораздо ценнее свидетельство Павла Алеппского, что до тридцати тысяч лапландцев должны были принять участие в битвах московитов с поляками.
160
«Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Москву». Перевод Г. А. Муркоса. СПб., 1898, с. 154, 156, 157, 158–161; Б. Г. Курц. Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. Киев, 1915, с. 552.
О Павле Алеппском см.: Акад. И. Ю. Крачковский. Очерки по истории русской арабистики. М. — Л., Издательство Академии наук СССР, 1950, с. 37–38.
161
Б. Г. Курц. Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. Киев, 1915, с. 553–554;
П. Пирлинг. Исторические статьи и заметки. СПб., 1913, с. 96–100.
162
Ю. Крижанич. Политичны думы. С предисловием Пичеты. СПб., 1914, с. 31.
163
А. И. Андреев. Очерки по источниковедению Сибири. XVII век. Ленинград, 1940, с. 11; «Древняя Российская Вивлиофика», т. IV. Изд. 2-е, с. 351–352; «Бумаги флорентийского центрального архива, касающиеся до России», М., 1871.
164
«Памятники сибирской истории XVIII века», кн. II, 1713–1724. СПб., 1885, с. 501.
165
Что кстати, означает название Необходимый нос, которым обозначали теперешний мыс Дежнева? Вовсе не обязательно производить это название от слов «не обойти».
Неизбежный, неминуемый признак начала пути через пролив, непременная примета «переднего конца» Студеного моря, веха, которую невозможно миновать и обойти стороной, — вот как можно понять слово «Необходимый»!
Если бы наши предки считали, что мыс действительно невозможно обойти, к нему не посылали бы таких искусных знатоков кораблевождения, как Тимофей Булдаков. Отправляли его туда в 1656 году для «морского ходу» на Анадырь, но Булдаков занемог огневой болезнью и вернулся на Лену. За год до этого Семен Дежнев и своем описании Большого носа ни слова не говорил, что его нельзя обогнуть, а лишь обмолвился, что мыс «вышел в море гораздо далеко». Ото не было непреодолимым препятствием для Булдакова. Еще раз заметим, что он был отправлен вскоре после получения отписки Дежнева с Анадыря.
166
Г. Котошихин. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1904, с. 93.
167
Не важно, у живого пли мертвого Котошихина, этот ученый швед без всяких оговорок заимствовал сведения о промысле на соболей. См. В. Г. Курц. Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. Киев, 1915, с. 34–39, 48–49.
168
А. Титов. Сибирь в XVII веке. М., 1890, с. 53–54.
169
Об архиве Спарвенфельда см. сборник «Ymago mundi», кн. IV. Стокгольм, год издания не указан. Я пользовался извлечениями, переведенными А. М. Гюль-Назарянцем для редакции журнала «Вокруг света».
170
Вот как сообщалось об открытии земель в Западном полушарии:
«Не въ давнихъ временахъ латиняне философы обрели на западѣ на морѣ-океанѣ, въ долгой пучинѣ многiе островы различные овы людны и богаты, о вы же безчеловѣчны и нарекоша тiи островы имянемъ Америка».
Цит. по книге Л. С. Берг. Очерки по истории русских географических открытий. Изд. 2-е. М. — Л., 1949, с. 76; «Книга, глаголемая космография, сиречь описание всего света земель и государств великих»; «Космография 1670 г.». Изд. О-ва любителей древней письменности. СПб., 1878–1881. Предисловие.
171
А. Попов. Изборник славянских и русских сочинений и статей… М., 1869, с. 481–482.
О «Космографии 1670 года» см.:
«Временник императорского Московского общества истории и древностей Российских», 1854, кн. XVI; отзыв Н. Г. Чернышевского. — «Современник», 1854, № 12; Л. С. Берг. Первые русские сведения об Америке. — «Известия Всесоюздого Географического общества», III, 1945, с. 173.
Сергей Марков. Сокровище Алмаза Чистого. — «Сибирские огни», 1952, № 6, с. 163–166.
