Руслан Скрынников - Начало опричнины
655
СГГД, ч. I, стр. 470—472.
656
СГГД, ч. I, стр. 470—472.
657
В. М. Глинский приходился родным племянником боярину Д. И. Немому, известному приверженцу Старицких. (См. Духовную грамоту Немого.— АИ, т. I, № 115, стр. 148; ПСРЛ, т. XIII, стр. 525).
658
Кн. В. М. Глинский через два месяца после освобождения возглавил поход царской армии в Ливонию.
659
Вишневецкий приходился царю троюродным дядей по материнской линии. Иван III и отец Вишневецкого были двоюродными братьями. (См. М. Н. Тихомиров. Исторические связи русского народа с южными славянами. — «Славянский сборник», 1947, стр. 194).
660
С Вишневецким в Пятигорск выехали несколько черкесских князей, принявших крещение в Москве, и множество попов, которые должны были крестить жанские племена «по их обещанию и челобитью». (См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 324).
661
См. Е. Н. Кушева. Указ. соч., стр. 265.
662
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. II, СПб., 1865, № 142, стр. 155.
663
ПСРЛ, т. XIII, стр. 339.
664
ПСРЛ, т. XIII, стр. 340.
665
Эти показания были включены затем в поручную грамоту Бельского. (См. СГГД, ч. I, № 177, стр. 484—485).
666
Изобличенные дворяне стояли по службе очень невысоко. Рязанский дворянин Измайлов служил вторым воеводой в маленькой пограничной крепости Михайлове в 1559—1560 гг. Б. Ф. Губин был головой у казанских татар в ливонском походе 1560 г. (См. Разряды, лл. 265, 267).
Отметим, что Б. Ф. Губин был сыном думного дьяка Постника (Федора) Губина. При Адашеве Постник Губин играл видную роль в Посольском приказе. Он участвовал во многих посольских приемах 1549—1558 гг. (См. Сб. РИО, т. 59, стр. 171, 200, 268, 560 и др.). В Дворовой тетради 50-х гг. посольские дьяки записаны в следующем порядке: И. М. Висковатый, П. Н. Губин, А. Васильев. (См. ТКТД, стр. 115). Н. П. Лихачев и П. А. Садиков считают, что Губин служил сначала в Казне, а затем в одном из судных или военных приказов. (См. Н. П. Л их а ч е в. Разрядные дьяки, стр. 272—273; П. А. Садиков. Очерки, стр. 258—260).
667
ПСРЛ, т. XIII, стр. 340; ТКТД, стр. 79.
668
ПСРЛ, т. XIII, стр. 340.
669
СГГД, ч. I, № 176, стр. 475—477.
670
СГГД, ч. I, № 177, стр. 484—485.
671
.«Также ми и к удельным князем ни х кому ни отъехати и не приставати ми к удельным князем ни в какове деле никоторою хитростью; и с ними ми не думати ни о чем, и с их бояры и со всеми их людьми не дружитися и не ссылатися с ними ни о какове деле». (СГГД, ч. I, № 177, стр. 485).
672
После освобождения Бельский вернулся к исполнению функций официального руководителя думы. Однако ему еще долгое время не доверяли. В 1562—1563 гг. правительство не раз назначало в приставы к литовским послам верных дворян, которые выдавали себя за слуг Бельского. (Сб. РИО, т. 71, стр. 89, 134).
673
ПСРЛ, т. XIII, стр. 341.
674
ПСРЛ, т. XIII, стр. 343.
675
ПСРЛ, т. XIII, стр. 343.
676
Незадолго до того хан Девлет-Гирей напал на Мценск, а затем ушел в Крым. Посланные вдогонку князья М. И. и А. И. Воротынские ходили за татарами в степь до Коломака, но не смогли их догнать. (См. Разряды, л. 283; ПСРЛ, т. XIII, стр. 342).
677
Членом ближней думы был кн. В. И. Воротынский.
678
ПСРЛ, т. XIII, стр. 525.
679
См. А. А. Зимин. Опричнина, стр. 90.
680
См. Сб. РИО, т. 71, стр. 345.
681
Подлинные грамоты Ходкевича не сохранились, но их содержание пересказано в ответных грамотах от имени Воротынского. В частности, в них дана следующая цитата из грамот Ходкевича. Королю известно, что «отчизна удельная» князя Михаила «подошла» у границы московского царя за Угрой от Москвы «под панство его королевские милости великое княжество Литовское к Севере, для которые яз (кн. М. И. Воротынский. — Р. С.) отчизны своее удельные вмале не пил чаши отца своего князя Ивана Михайловича...» (Послания Ивана Грозного, стр. .266; ср. стр. 675). Отец М. И. Воротынского был уморен в московской тюрьме как сообщник бежавшего в Литву кн. С. Ф. Бельского.
682
Описи царского архива, стр. 50.
683
ПСРЛ, т. XIII, стр. 344. Воротынский был доставлен на Белоозеро к началу 1563 года. Приставы, сторожившие его, менялись ежегодно между февралем и апрелем. Деньги на «годовой обиход» высылались на Белоозеро ежегодно к 25 марта. (См. Отрывок дела о ссылке Воротынского в 1564—1566 гг.— АИ, т. I, № 174, стр. 334—335).
684
В июне 1563 г. опальному были присланы из Москвы шубы, кафтаны, посуда и т. д. Только в счет недодачи за 1564 г. Воротынский получил в следующем году «жалованья» три ведра рейнского вина, 200 лимонов, несколько пудов ягод (изюма), а также 30 аршин бурской тафты, 15 аршин венецианской на платье княгине и т. д. (См. АИ, т. I, № 174„ стр. 334—335).
685
ПСРЛ, т. XIII, стр. 344.
686
СГГД, т. I, № 178, стр. 487.
687
ПСРЛ, т. XIII, стр. 344.
688
ПСРЛ, т. XIII, стр. 366.
689
См. Г. А. Власьев. Потомство Рюрика, т. I, ч. I, СПб., 1906. стр. 56. В 1564 г. кн. А. И. Воротынский заместничал во Ржеве с боярином кн. И. И. Пронским. «Не вели нашего отечества отнять, — писал он царю. — ...пощади государь, не выдай нас Пронскому князю Ивану, чтоб мы, холопи твои, в вековом позоре не были! Царь, государь, смилуйся, пожалуй!» 4 августа 1564 г. Грозный отклонил его челобитье. «И ты бы, князь Александр, — писал Иван, — знал себе меру!» (См. Разряды, лл. 311 об —312).
690
20 июля 1561 г. на смену Курлятеву в Смоленск был послан боярин М. Я. Морозов. (См. Витебская старина, т. IV, стр. 69).
691
Описи царского архива, стр. 36.
692
Когда в Литву пытались бежать после московского пожара кн. М. В. Глинский и кн. И. И. Пронский, они оправдывались тем, что «поехали были молитися в Ковец к Пречистей и съехали в сторону, не зная дорогы», т. е. примерно так же, как позже оправдывался Курлятев. (См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 155).
693
ПСРЛ, т. XIII, стр. 344.
694
ДДГ, стр. 480. (Курсив наш. — Р. С.)
695
См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 367; Сб. РИО, т. ,71, стр. 174.
696
ПСРЛ, т. XIII, стр. 344; П. Строев. Списки иерархов, стр. 286.
697
Курбский. Сочинения, стр. 280.
698
Крымский хан повторил прежние мирные предложения в апреле 1561 г. Грозный писал в Крым «о дружбе» спустя полгода. (См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 332, 339).
699
В апреле 1562 г. Вишневецкий был послан на Днепр делать «недружбу» крымцам. (См. ПСРЛ, т. XIII, стр. 341).
700
ПСРЛ, т. XIII, стр. 342.
701
ПСРЛ, т. XIII, стр. 345.
702
ПСРЛ, т. XIII, стр. 366.
703
См. Г. В. Форстен. Балтийский вопрос, т. I, стр. 199—207, 234—236.
704
Сб. РИО, т. 129, стр. 98; ПСРЛ, т. XIII, стр. 333.
705
ПСРЛ, т. XIII, стр. 342.
706
ПСРЛ, т. XIII, стр. 332—333; Псковские летописи, т. II, стр. 241; Разряды, л. 279.
707
Сб. РИО, т. 71, стр. 236; ПСРЛ, т. XIII, стр. 339.
708
Псковские летописи, т. II, стр. 241.
709
ПСРЛ, т. XIII, стр. 340—343.
710
Под Невелем воевода Курбский с армией в 15 тысяч человек безуспешно атаковал четырехтысячный отряд литовцев с десятком полевых орудий. Битва имела неопределенный исход: «с обеих сторон потерноулися, — замечает летописец, — и языков наши взяли оу них». (См. Псковские летописи, т. II, стр. 243). Будучи ранен, Курбский отказался возобновить атаки на другой день битвы, за что будто бы заслужил упрек со стороны младшего воеводы кн. Ф. И. Троекурова. (См. Хроника Бельского.— Витебская старина, т. IV, стр. 158; Разряды, л. 285). В Москве были недовольны исходом невельской битвы. «Како же убо под градом нашим Невлем, — писал царь Курбскому два года спустя, — пятьюнадесять тысяч четырех тысеч не могосте победити, и не токмо убо победисте, но и сами от них язвени едва возвратишася, сим ничто же успевшу?». (Послания Ивана Грозного, стр. 56).
