Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 175
Все эти исходники были изначально индексированы FoxTrot Professional Search, при этом для каждого из них был создан текстовый вариант. Происходит это, кстати, не автоматически: при индексировании необходимо поставить галочку на Store document textual contents. В моем случае объемы распределились таким образом: полный индексный файл электронной книжной библиотеки — 3,4 Гб, в котором непосредственно сам индекс занял 2,2 Гб, а текстовые варианты файлов — 1,2 Гб.
Вторая жемчужина софтостроения, с которой хотел бы познакомить сегодня читателей, называется AirDroid и представляет собой самую удобную и универсальную среду беспроводного взаимодействия между вашим Anrdoid-гаджетом и компьютером.
И у Android, и у iOS есть врожденные дефекты коммуникации с компьютером. Один из самых неприятных — отсутствие полноценного и удобного взаимодействия wireless, то есть без проводов. Дефекты эти понятны: обе мобильные системы создавались в то время, когда беспроводная связь рассматривалась лишь экзотической альтернативой. Разработчикам почему-то думалось (почему — для меня загадка), что пользователи в подавляющем своем большинстве предпочтут соединяться с компьютером для синхронизации данных и выполнения файловых задач с помощью кабеля.
Впрочем, я догадываюсь, почему разработчикам так казалось: в отличие от обыкновенного кабеля, в котором реализована потребительная мечта «воткнул и обо всем забыл», беспроводное соединение и сегодня еще остается вербальным: поскольку втыкать нечего, приходится отвечать на дурацкие вопросы и компьютера, и мобильного устройства. И это — в лучшем случае, потому что обычно никаких вопросов автоматически не поступает, так что пользователю нужно еще догадываться (либо предварительно изучать алгоритмы), как ему поступить, на что нажать, что запустить и т.п., чтобы соединить свое мобильное устройство с компьтером.
Инфантильное преодоление вербального проклятия беспроводных технологий на сегодняшний день кое-как реализовалось в экосистеме Apple — с помощью автоматического интерфейса AirSync, который, к сожалению, ограничен аудио/видеоконтентом и услугами печати, поэтому говорить об универсальном решении пока не приходится.
Для того чтобы стало понятно, о чем я сетую, возьмем в качестве примера жуткую по головной боли ситуацию: соединение смартфона на Android с компьютером на Mac OS X! Ничего более страшного представить себе невозможно. Через обычную локальную сеть работать не получается, потому что Apple со зверским упорством отказывается взаимодействовать из коробки со своими на порядок более многочисленными коллегами из стана Windows/Linux/Android. Наверное, потратив неделю, можно добиться какого-то взаимодействия, но у вменяемых людей не найдется на этот бред ни времени, ни желания.
Фирменное приложение от Samsung — Kies, к сожалению, совершенно бесполезно, а в среде Mac OS X — даже зловредно, поэтому его и ставить-то лишний раз не хочется. Остаются различные перректальные альтернативы вроде SyncMate Expert Edition — гадость, за которую я заплатил 957 рублей 13 копеек, а потом не знал, как избавиться (мерзавка запускала свой кривой сервер прямо из Корзины, одновременно отказываясь из нее очищаться). Как работает SyncMate — особая песня, и, наверное, под настроение я расскажу об этом в каком-нибудь культур-повидле (как вам создание 1040 дубликатов в записной книжке одного и того же контакта?! вы эти контакты ручками все удаляете, потратив 40 минут бесценного времени, а при очередной автоматической синхронизации они опять добавляются :), но сегодня хотелось бы сосредоточиться на позитиве.
Короче говоря, решение задачи беспроводного соединения есть, и это — AirDroid. Вы запускаете на своем смартфоне маленькую утилитку, затем набираете в обыкновенном браузере на компьютере либо IP адрес смартфона из локальной сети, либо URL сервиса web.airdroid.com. Никакого IP, разумеется, искать нигде не нужно — вся информация выводится прямо в окне приложения.
Происходит мгновенное соединение, и перед вами, прямо в окне браузера, открывается удивительное по функциональности и эргономике окно для взаимодействия с вашим смартфоном!
Теперь вы можете делать, все, что заблагорассудится, с вашим мобильным гаджетом: снимать скриншоты, проигрывать музыку, редактировать рингтоны, управлять камерой (да-да — и это тоже!), просматривать (редактировать) журнал телефонных звонков и производить звонки, редактировать адресную книгу, просматривать видео (!), читать и отправлять СМС и — разумеется! — производить любые файловые операции в удобном менеджере.

К оглавлению
Планетные затмения во время и после «Кеплера»
Дмитрий Вибе
Опубликовано 27 мая 2013
Не успели ещё высохнуть слёзы после исчерпания запасов охладителя на «Гершеле», как в мае 2013 года мировую астрономию постиг новый удар: вышла из строя критическая деталь космического телескопа «Кеплер» — гироскоп, обеспечивавший ориентацию аппарата. Без точной ориентации невозможно выполнение основной научной задачи «Кеплера» — мониторинга изменений блеска полутора сотен тысяч звёзд на фиксированной площадке в созвездиях Лебедя, Лиры и Дракона.
Подобный мониторинг позволяет решать несколько научных задач, но для «Кеплера» основным результатом до сих пор были внесолнечные планеты, обнаруживаемые методом транзитов, или методом затмений. Суть этого метода крайне проста: при удачном расположении звезды, планеты и наблюдателя этот последний будет время от времени видеть, как планета проходит по диску звезды, частично затмевая его. В земных условиях экстремальным случаем транзита является солнечное затмение, во время которого падение яркости Солнца можно заметить невооружённым глазом. Солнечный диск оказывается частично закрытым и при прохождении по нему Венеры или Меркурия. Полный блеск Солнца при этом также, естественно, ослабевает, но отметить это без применения спецоборудования уже невозможно.
О том, что по «микрозатмениям» можно вылавливать невидимые планеты у других звёзд, ещё в 1952 году писал Отто Струве, но реально первый экзопланетный транзит удалось пронаблюдать только в 2000 году. Причина состоит в том, что падение яркости звезды ничтожно, даже если её заслоняет планета-гигант, не говоря уже о планетах земного типа. Например, если по солнечному диску пройдёт Юпитер, блеск Солнца упадёт всего на 1 процент. Венера же во время транзитов ослабляет яркость Солнца на 0,0076 процента, или на 76 ppm, как принято говорить в затменном сообществе. Примерно такое падение яркости нужно уметь фиксировать, если есть желание найти вторую Землю у солнцеподобной звезды. Поэтому задача поиска планет земного типа методом затмений предъявляет высокие требования к точности фотометрии, то есть к измерению вариаций звёздной яркости.
Ещё одна сложность заключена в том, что увидеть затмение можно лишь при условии «правильной» ориентации планетной орбиты. Чтобы планета проецировалась на звёздный диск, плоскость орбиты должна лежать достаточно близко к лучу зрения. Вероятность увидеть именно такую конфигурацию (при условии, что орбиты планет в экзопланетных системах ориентированы случайным образом) тем меньше, чем дальше планета от звезды; для Земли она составляет меньше полпроцента. То есть, чтобы один раз увидеть затмение звезды типа Солнца планетой типа Земли, нужно пронаблюдать не менее двухсот систем, в которых такие планеты имеются.
Иными словами, чтобы найти «вторую Землю», нужны: 1) телескоп, обеспечивающий точность фотометрии порядка 0,002 процента (20 ppm), 2) программа наблюдений, охватывающая как можно больше звёзд (чтобы победить низкую вероятность обнаружения транзита), 3) возможность непрерывного мониторинга этих звёзд на протяжении как минимум нескольких лет. Непрерывность очень важна: для далёкого наблюдателя, находящегося в плоскости эклиптики, Земля затмевает Солнце раз в год на 13 часов. Отвлечёшься в неудачный момент на несколько часов — пропустишь транзит.
Именно на основе этих принципов и создавался телескоп «Кеплер». Космическое размещение позволило избавиться от атмосферных помех, препятствующих качественному измерению блеска. Площадка с центром в созвездии Лебедя была выбрана так, чтобы «Кеплер» смотрел в зону умеренно высокой звёздной плотности, вдоль так называемого «рукава Ориона». Площадка очень большая, 16° в поперечнике — 32 Луны! Входной каталог «Кеплера» включает более 10 млн звёзд на этой площадке, но в основную программу наблюдений вошло только чуть более полутора сотен тысяч из них — подходящей яркости и спектрального класса (в отдельные сеансы наблюдалось до 190 тыс. звёзд). План работы, первоначально рассчитанный на 3,5 года, позволял условно надеяться на фиксацию трёх транзитов «второй Земли»…
