Сергей ГОРОДНИКОВ - ПОЛИТИКА В ПОНИМАНИИ НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТА
Социальной средой национал-социалистической рабочей партии в первую очередь стали те слои средней и мелкой буржуазии, то есть городских семейных собственников, которые оказались при диктатуре коммерческого космополитизма лишёнными средств к существованию и переживали моральное неудовлетворение от своего ущербного социального положения. А именно, военные, учёные, инженеры, врачи и учителя, имеющие высокий уровень подготовки рабочие, урбанизированная молодёжь и многие другие. В их числе оказывались и представители слоя мелких лавочников из немцев, в обстоятельствах кризиса и падения покупательной способности населения живущие под гнётом страха за завтрашний день, постоянно ожидающие банкротства, а потому готовые встать под знамёна национализма ради изгнания своих конкурентов инородцев.
Чтобы удерживать политическое единение такой сложной и неустойчивой в настроениях социальной среды, нужно было осуществить развёртывание мощной идеологизированной пропаганды национальной корпоративности и национального эгоизма с яркими зрелищными мистериями на основе соответствующего мировоззрения, способного давать мифы более яркие и впечатляющие, чем коммунизм. А успехи спасения экономики, главными показателями чего являются уменьшение безработицы и остановка инфляции, наращивание производства, в особенности высокопроизводительного крупного производства, рост доходов – эти успехи должны были стать быстрыми и впечатляющими. Такие императивные требования, выполнение которых было необходимо для удержания социальной устойчивости, как раз и превратили режим власти Гитлера в национал-социалистическую бонапартистскую диктатуру.
Обязательными мерами для создания предпосылок промышленному подъёму стали:
а) подавление прежнего господствующего класса, каким тот сложился при Веймарской республике, и его базовой идеологии гуманитарного либерализма, создание условий для вытеснения представителей прежнего господствующего класса из власти;
б) установление жёсткого контроля над финансовой деятельностью банков, закрытие тех из них, которые занимались главным образом ростовщической спекуляцией универсальным товаром, то есть деньгами;
в) провозглашение контроля за процентом накрутки коммерческих фирм и посредников на покупаемый у производителя товар, сведение этого процента к минимальному, тем самым поворачивая вектор интереса сторонников получения прибыли от коммерческой спекуляции с внутреннего рынка на внешние рынки;
г) установление жёсткого контроля над средствами массовой информации и культуры, политическая и расовая чистка их от тех, кто обслуживали интересы диктатуры коммерческого космополитизма, от либеральных космополитов в первую голову;
д) национализация всей собственности страны и целенаправленная политика государства на становление национального самосознания молодых немцев, как национально-корпоративных семейных собственников, воспитание в них предприимчивости, воли к власти и к господству для наилучшего осуществления задачи наращивания семейной собственности в условиях мирового товарно-денежного обмена;
е) законодательное обеспечение прав предпринимателей, как заёмщиков собственности у национального общества, ради раскрепощения их предпринимательской деятельности в интересах всей нации.
Для воплощения таких мер в конкретную политику государственной власти и была осуществлена Национальная революция, возглавленная Гитлером и национал-социалистами. Легитимный приход к власти национал-социалистов на основаниях конституции Веймарской республики стал возможен лишь потому, что они убедили многочисленную мелкобуржуазную среду немцев в возможности выхода из общегосударственного кризиса за счёт смены мировосприятия с либерального на национально-государственническое. Но приход национал-социалистов к власти черед представительные выборы придал и совершаемой ими Национальной революции легитимный характер. Поэтому их режим, в отличие от режима генерала Бонапарта, смог стать политическим авторитарным режимом, лишь опирающимся на военные способы управления, на армию.
В обстановке ожесточающейся идеологической борьбы с внутренним и внешним коммунизмом и мировым коммерческим космополитизмом для удержания политического авторитаризма власти национал-социалистам нужно было решать задачи таким образом, чтобы сохранять и расширять постоянную опору на массы немцев. Быстрый подъём высокопроизводительного промышленного производства, который начался в результате предпринятых мобилизационных усилий по налаживанию социальной культуры производственных отношений, создал товарную массу для выброса на внешние рынки. Однако продолжающийся мировой экономический кризис обострил борьбу промышленных капиталистических держав за рынки сбыта товаров своих предприятий. Всяческие протекционистские запреты государств ради защиты интересов внутреннего производителя ограничивали ввоз чужих товаров, а если и позволяли проникновение иностранных товаров, то такие уступки делались лишь в отношении союзников по военно-политическим сговорам. Сложная и неустойчивая внутриполитическая обстановка подталкивала национал-социалистический режим к поиску средств непрерывного улучшения материального положения немцев любыми мерами, вплоть до бонапартистских, к планированию внешней военно-политической экспансии для получения рынков сбыта для немецкой товарной продукции и к предельной эксплуатации этих рынков.
Поскольку после поражения в Первой Мировой войне и вследствие длительного упадка производства Германия потеряла сферы экономического влияния, постольку изменить сложившееся положение дел она могла только военной мощью и открытой готовностью применять её. Гитлер был тем человеком, который провозглашал именно такой образ действий в отношении остального мира. Он в полной мере смог воспользоваться нацистскими мифами в качестве идеологического оружия и вооружил ими дипломатию для размягчения противодействия своей экспансионистской политике, для создания пятых колон внутри других государств, в том числе и внутри мировых держав. Идеологическое оружие помогло ему добиться первых успехов в борьбе за внешние рынки. Победа поддержанного им Франко в Испании, поглощение Австрии, уступки западных держав его агрессивным требованиям на переговорах в Мюнхене и аннексия части Чехословакии были бы немыслимыми без использования идеологического оружия.
Существенное отличие этого оружия от того, которое использовал Наполеон, было в следующем. Наполеон Бонапарт для своих завоеваний воспользовался мировоззренческим либерализмом, именно им разрушая границы феодального абсолютизма в Европе и создавая в них политические союзнические силы из среды буржуазии как таковой. Тогда как Гитлер и национал-социалисты использовали для экспансии мировоззренческий расизм связанных с индустриальными интересами городских семейных собственников. Если идеологическое оружие Наполеона действовало главным образом в странах, где вызревало возмущение всей буржуазии против феодально-бюрократических привилегий абсолютизма, как высшей точки развития феодализма. То идеологическое оружие национал-социалистов оказывалось действенным только в странах с вызревающими промышленно-производительными интересами, как интересами политическими, в которых появлялись индустриальные политические классы мелкой и средней буржуазии, той буржуазии, которая начинала ощущать классовым чутьём непримиримую враждебность к коммерческому космополитизму.
