Александр Розов - Одиссея креативной королевы
- Извини, - ответила Айрис, - я впервые захожу сюда самостоятельно.
- Все ОК, - сказал он, - устраивайся. В твоем распоряжении или половина дивана, или пилотское кресло у телескопа. Ты заметила: в моей обсерватории появился телескоп? Правда, всего 10-дюймовый, но, типа, продвинутый, экспериментальный, малая серия производства предприятия «Bionicraft», Паго-Паго, на Американском Самоа.
- Да, интересная штука, - сказала австралийка, оглядев снежно-белую трубу на треноге, нацеленную в небо, сквозь проем в трехметровом полусферическом куполе.
Так, уделив должное внимание маленькому телескопу, она устроилась на той половине дивана, которая не была занята Ларвефом, разлегшимся с планшетником в руке.
- Луна вообще классная сегодня, - продолжил он.
- Да, - Айрис посмотрела в проем, - Луна красивая.
- Вот! - продолжил Ларвеф, - Через полчаса мы будем наблюдать Залив Радуги. Я задал роботу прицел в точку посадки «Лунохода-1» в 1970 году. Если все ОК, то можно будет завтра приобщить Пеланг к этому. Я так мыслю, что если в школе проходится звездно-планетная навигация, то лучше, чтобы девчонка увидела эти планеты реально, ага?
- Хорошая идея, - одобрила Айрис, - и, знаешь, я вообще хотела поговорить о Пеланг.
- Ну? – подбодрил он.
- Я хотела, - продолжила она, - чтобы мы как-то ответственно распределили роли.
- Роли? Типа, мама – папа, ага?
- О, черт… Я не имела в виду так… Э… Так радикально.
- Ничего радикального, - возразил он, - у всех млекопитающих есть мама и папа. Если смотреть на человекообразных обезьян, из которых люди самые человекообразные, то хорошо видно, у кого какая роль. Эволюция уже решила задачу про роли. E-oe?
- Ларвеф, ты серьезно, или это очередной твой прикол?
- Я серьезно. Ты же сама сказала: надо распределить роли. Ну вот: я предлагаю решить биологически. Если у тебя другой вариант, то давай тоже рассмотрим.
- У людей, - сказала она, – вообще-то есть семья. Мама, папа, дети живут вместе.
- Зачетный вариант, Айрис. Тогда переезжай сюда совсем, и будем жить вместе.
- Э… Подожди… Я перееду сюда совсем, и что дальше?
- Хе-хе, - ответил он, - вариант твой. По ходу, ты лучше меня знаешь что дальше.
Айрис Шелтон внимательно посмотрела на него.
- Мы с тобой уже говорили об этом, Ларвеф. Но ты перевернул все с ног на голову!
- Нет, - он покрутил головой, - мы говорили о твоих взглядах на секс. А сейчас с твоей подачи тема о семье. Это не секс, а другое. Прикинь сама: ты же, типа, психолог.
- Э-э… Ларвеф, ты предлагаешь мне семью без секса?
- Нет. Я просто стараюсь рассуждать логически.
- Тогда, - язвительно сказала она, - поработай над своей логикой! Как, по-твоему, если между мужем и женой нет секса, может ли быть такая семья благополучной?
- Хэх… - он почесал в затылке, - …Это же ты стажировалась в департаменте полиции, созданном потому, что в Австралии все очень-очень благополучно с сексом в семье.
- Ларвеф, ты издеваешься?
- Нет. Я просто хочу понять твое мнение. С этого начинается поиск компромисса.
- Какого компромисса?
- Просто, человеческого компромисса. Ведь я люблю тебя, Айрис. Прикинь?
- Что ты сказал?
- Я сказал, что люблю тебя, Айрис. И я уже говорил тебе об этом.
- Да, ты говорил. Но, черт возьми, тогда почему ты изменяешь мне? Я не понимаю!
Ларвеф улыбнулся, подмигнул и спросил:
- Что ты называешь изменой?
- А то ты не понимаешь? – язвительно отреагировала она.
- Увы, - он развел руками, - в журналах есть разные мнения. Изменой может считаться, например, долгий взгляд на постороннего хомосапиенса противоположного пола. Есть судебные прецеденты про измену даже вообще без постороннего хомосапиенса.
- Это что за прецеденты?
- О! - Ларвеф снова подмигнул, - Я как чувствовал, что тебя это заинтересует. Мне тут подвернулась занятная статья по бизнесу на эту самую тему.
- Так! Какая статья? Кто автор?
- Посмотри. А я проверю телескоп, - с этими словами он протянул ей планшетник…
*** К-Глобалист (Лондон-Оттава-Париж). Журнал международной коммерции ***
* Тематический обзор: юридические риски в торговле куклами для секса.
Навигация по тексту:
1. История вопроса. 2002 год. Фильм «Моник» (Франция). Первый случай публичной постановки вопроса об измене мужа жене с куклой - сексуальным имитатором.
2. Первый судебный прецедент. 2013 год. Расторжение брака за измену жене с куклой (Италия). При разводе с мужа взыскана денежная компенсация в пользу жены.
3. Первый судебный приговор к тюремному заключению за сексуальное приставание к «малолетней компьютерной кукле-анимации» 2014 год, Австралия, «дело Хэнсена».
4. Первый вторичный иск. 2021 год. Т.н. «Кукольный процесс» (штат Арканзас против компании Dolllove). Компания признана виновной в провокации супружеских измен.
5. Слушания в Королевском суде Лондона, 2028 год, по унификации позиций в делах о супружеской измене с гиноидами (роботизированными сексуальными имитаторами).
6. Юридический тупик в «Деле Мурлакатама» (Канада - Япония - Новая Зеландия).
7. Дело «Союз Хэнсена против Австралии» в жюри Южно-Тихоокеанского Форума.
8. Суд и международный рынок. «Торговая война гиноидов» между США и Китаем.
***
…Айрис Шелтон (как любой продвинутый офицер полиции Австралии, работающий по проблемам домашнего и сексуального насилия) знала ситуацию Хэнсена, посаженного в тюрьму за «интернет - домогательство к малолетнему». При этом «малолетним» был виртуальный робот, изображавший в чате несуществующую 10-летнюю девочку Свити. Правда, Айрис не могла представить, что эта мутная история как-то коснется ее лично.
- Проклятье! Ларвеф, какого черта ты дал мне эту статью?!
- Я сейчас объясню. Но посмотри сначала Луну на большом мониторе слева от тебя.
- О! Вот это да! - выдохнула Айрис, глядя на тускло-серебристый ландшафт, как будто наблюдаемый из иллюминатора летящего самолета при абсолютно ясной погоде, - это действительно изображение с твоего телескопа? Кроме шуток?
- Так точно, - подтвердил он, - классная штука. E-oe?
Айрис кивнула, посмотрела еще немного на восхитительную Луну, и снова спросила:
- …Ларвеф! Какое отношение имеет эта статья к нашему разговору?
- Какое отношение? - переспросил он, продолжая возиться с телескопом, - Прямое, вот какое! Государства тащат людей в средневековье. Секс только в госбраке, без всяких фантазий. Шаг вправо это домашнее насилие, шаг влево - домогательство, а прыжок на месте - домогательство к роботу Свити. Полвека назад был свободный Западный мир, а сейчас что? Последнее окно свободы секса: пластиковые куклы, их трудно запретить.
- Ты рассуждаешь с позиции macho, - резко возразила Айрис, - а ты не пробовал на это посмотреть с позиции женщины? Или с позиции девочки-подростка? Так попробуй, и поймешь, насколько важно быть законно защищенным от насилия в доме и вне дома.
- Ну, и как? - иронично отозвался Ларвеф, - Работает эта защита в Австралии? Меньше насилия стало в Австралии с начала XXI века по сегодня? Надежно защищают законы, позволяющие сажать мужчину в тюрьму просто за сексуальное инакомыслие? Или эти законы заточены против нормальных социализированных людей, а против настоящих криминальных субъектов все это не катит? Простой вопрос. E-oe?
Ларвеф сделал паузу, подождав ее ответа. Айрис промолчала. Что отвечать, если число актов насилия в Австралии устойчиво растет с начала XXI века? И Ларвеф продолжил.
- Ты ведь коп, и знаешь, что, посадив нормального субъекта в классическую тюрьму, ты получишь на выходе криминального субъекта. Даже в тюрьме, где решетки, режим, web-камеры в каждом углу, и охрана - даже там государство толком не защищает, и поэтому криминалитет чувствует себя доминирующей кастой. А уж на, как бы, свободе…
- …По-твоему, - перебила она, - лучше вообще не защищать? И, ты ушел от вопроса.
- Ну да! - он кивнул, - Я же macho, мне не понять позицию женщины или подростка.
- Извини, - буркнула Айрис, - я погорячилась про macho. Но на вопрос ты не ответил.
- ОК, - Ларвеф махнул рукой, - отвечаю. У женщин и мужчин от природы потребность общаться друг с другом. Но государство так оригинально стало защищать женщин от мужчин, что мужчина сто раз подумает перед знакомством. А вдруг - подстава? Одна неосторожность - и тюрьма. Но, если он, все же, познакомился и женился, то ходит по квартире, как по минному полю, где кругом ловушки типа «домашнее насилие». Лишь пластиковая кукла для секса – это надежный друг, она не сдаст копам.
- Черт побери! – воскликнула Айрис, - Что ты вцепился в эту идиотскую куклу?!
- Скоро объясню, - пообещал он, - теперь смотрим с позиции женщины. Она не может убедить мужчину, что она «не такая», ведь она потенциальный обвинитель, карающая авторучка государства, а он – потенциальный обвиняемый. Неоткуда взяться доверию. Женщина, это хроническая жертва законов о своей же сексуальной защите. Прикинь?