Александр Лазаревич - Технокосм
• Технокосм
• Переносимость сознания
◦ Пересылка сознания
• Псевдомиры
◦ Псевдомиры оболочки
◦ Абстрактные псевдомиры
• Странствующая звезда
См. также: Ответы на письма читателей — некоторые из этих писем содержат вопросы относительно «Технокосма». Речь в них идёт как о научных фактах, так и о художественном вымысле.
Дополнительные материалы
К главе 1.1 «Забудьте всё, что Вы читали в научно-фантастических книжках…»
Скорость света как логический предел скорости передачи информации
Вопреки тому, что Вы могли прочитать в научной фантастике, скорость света является предельной скоростью, с которой может распространяться информация в нашей Вселенной. Этот предел обусловлен вовсе не тем, что наши технологии несовершенны. Этот предел носит фундаментальный, не столько даже физический, сколько логический характер. Из теории относительности следует, что предмет, движущийся со скоростью выше скорости света, оказался бы способен переместиться в прошлое и нарушить порядок следования причины и следствия со всеми вытекающими отсюда логическими парадоксами. Например, «парадоксом дедушки», когда путешественник во времени перемещается в прошлое, убивает своего деда, когда тот ещё находится в младенчестве, в результате сам путешественник впоследствии не появляется на свет. Возникает естественный вопрос: а кто же тогда убил дедушку?
К счастью, природа не допускает подобных парадоксов и всегда следует принципу причинности (подробнее см. статью в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_причинности).
Перемещение информации со скоростью выше скорости света столь же логически невозможно, как температура ниже абсолютного нуля.
Правда, здесь необходимо сделать две оговорки:
1) Принцип причинности не накладывает никаких ограничений на скорость перемещения материи и энергии, не несущих в себе никакой информации. Именно поэтому я и пишу в повести, что из туннелей в пространстве времени, призванных обеспечивать перемещение со скоростями выше скорости света, на выходе всегда вылезала непонятная «каша» из элементарных частиц, не несущая никакой информации.
2) Если быть совсем точным, перемещение информации выше скорости света логически невозможно только в такой вселенной, в которой логически невозможна машина времени. Те, кто читал книжку Девида Дойча «Структура Реальности» (http://www.fictionbook.ru/ru/author/doyich_devid/struktura_realnosti/), возможно, помнят, что в гипотезе мультиверса машина времени оказывается логически допустима, но, во-первых, справедливость этой гипотезы ещё надлежит доказать, во вторых, логическая возможность не обязательно означает физическую реализуемость, и в третьих, даже если это физически реализуемо в мультиверсе, в результате движения со скоростью выше скорости света Вы неизбежно окажетесь в другой параллельной вселенной — движение со скоростью, превышающей скорость света в пределах лишь одной из параллельных вселенных, по-прежнему будет вызывать логические парадоксы и, следовательно, по-прежнему остаётся логически невозможным.
Поэтому для системы, описываемой в повести, т. е. системы, стремящейся распространить своё влияние именно на Нашу (а не параллельную) Вселенную, скорость света является фундаментальным пределом, исходя из которого и строится вся система.
К главе 1.2 «Почтальоны Вселенной»
Существует ли на самом деле обмен кометами между звёздными системами?
Буду цитировать статью: «Происхождение комет: новый взгляд на старую проблему», автор А. Цицин: http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/4num/v4pap3.htm. Подзаголовок статьи: «Концепция реликтового резервуара кометных тел как унитарного источника комет Солнечной системы». Обратите внимание на слова «унитарный источник». Автор пытается доказать, что все кометы, наблюдаемые в нашей солнечной системе, образовались вместе с нашей солнечной системой, т. е. чужих комет у нас нет. Но даже если предположить, что автор этой статьи прав абсолютно во всём, из неё всё равно не следует, что в нашей солнечной системе нет ни одной кометы «инородного» происхождения.
Судите сами. Он пишет:
«Оценочно, современный эффективный радиус диффузионного роя кометных тел — реликтовых диссипантов из Солнечной системы, видимо, не превосходит максимум 20–30 пс < 100 св. лет».
Позволю себе напомнить, что в радиусе всего лишь 4 парсек от Солнца находится более двадцати звёзд, а в радиусе 20–30 парсек их уже сотни! Как показывают последние исследования, планетные системы вокруг звёзд — не такая уж большая редкость, а значит, не могут быть большой редкостью и диффузионные рои кометных тел вокруг них. Десятки диффузионных роёв кометных тел, накладывающихся друг на друга, внутри которых плавают сотни звёзд.
Правда, тут есть один тонкий момент: звёзды движутся относительно друг друга с довольно большой скоростью, и кометы оказываются «привязаны» к «родной» звезде тем обстоятельством, что их скорости мало отличаются от скорости «родной» звезды.
Как пишет автор статьи:
«Почему мы не видим „чужие“ (с эксцентриситетом е>>1) кометы?
Ввиду больших, сравнительно с межзвёздными расстояниями, размеров диффузионных роёв, видимо, в любом таком рое количество „чужих“ кометных тел может быть много больше, чем своих. Почему же мы не видим их?!
Ответ прост. Поскольку чужие кометные тела, вместе с их звёздами, имеют относительно Солнца скорости в среднем =20 км/с, а свои, судя по энергии Е приходящих гиперболических комет, — v=0.1 км/с, то чужие — почти не испытывают гравитационной фокусировки к Солнцу. Свои же в полной мере подвержены ей».
Обратите внимание на слова: «в среднем =20 км/с». Это всё равно, что средняя температура по больнице. Среди тех двадцати звёзд, которые находятся на расстоянии менее 4 парсек от Солнца, есть одна звезда, которая движется относительно солнца со скоростью 240 км/сек. Но есть также и звёзды, которые движутся со скоростью 4, 3, а одна даже 1 км/с.
