Несознательный 3 (СИ) - Каталкин Василий
Но не это самое главное, ведь можно пока обойтись и одним керосином, зачем сегодня связываться с метаном, экономических выгод не так уж и много, из-за перепроектирования ракета-носителя. Вот только как быть с многоразовым использованием носителя, его первой ступени, ведь двигатели, работающие на водороде и метане, имеют очень большой ресурс, так как используют "чистое" топливо? И, пусть сегодня говорить об этом рано, но почему бы не подумать о будущем?
*
Сижу, никого не трогаю, читаю газету "Правда" от 11 апреля 1963 года, и волосы сами собой начинают шевелиться на моей голове. ОБАЛДЕТЬ! Иначе не могу выразить отношения к происходящему в СССР. На днях состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, о самом заседании всего пара строк, но вот что последовало за этим…
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по дальнейшему улучшению эффективности работы государственных предприятий и повышению производительности труда". Вот как эта статья называется.
- Ну и что? – Скажете вы. - Мало ли какие постановления с громкими названиями выходили из ЦК КПСС, это не значит, что все кинутся их исполнять. Между хотелками и реализацией постановления огромное расстояние, и далеко не всегда получалось то, что декларировалось.
Это так, но здесь в самом названии уже присутствует крамола, вы только вдумайтесь: "улучшению эффективности работы государственных предприятий". Получается, что в ЦК наконец-то признали, что на сегодня в СССР большая часть предприятий не принадлежит государству. Это же чистейшая КРАМОЛА, по мнению многих партийных деятелей такого не должно быть, все, что не управляется государством, должно умирать в жестоких муках, а не процветать.
Ладно, читаем дальше, а там за всеми словесами о преимуществе социалистического строя, проглядывает вообще, черт его знает что. В СССР формируется фондовый рынок, правда у нас его назвали по-другому: "Товарно-торговая площадка", где цены на товары будут определяться спросом на них. "Это позволит активнее реагировать промышленные предприятия на обеспечение народного хозяйства необходимыми товарами". Несколько коряво сформулировано, но все равно класс! В СССР фонды краеугольный камень советской экономики, ты можешь иметь сколько угодно денежных средств на счетах предприятия, но если они не подкреплены фондами, читай, необходимыми материалами и оборудованием, то ничего не сможешь ни произвести, ни построить. Фонды в СССР круче денег, поэтому каждое предприятие стремится заполучить нечто материальное к себе на склад, и пусть оно ему сегодня совсем не нужно, пусть лежит, придет время обменяется на что-нибудь необходимое. Тут как в мультфильме про Простоквашино, "Чтобы продать что-нибудь не нужное, надо сначала купить что-нибудь не нужное". Вот и пухнут склады предприятий, создавая дефицит по всей номенклатуре товаров. И тут в логике коммунистам не откажешь, с фондового рынка просто так ненужный товар приобретать не будешь, цены на что-либо находящееся в дефиците будут кусаться, а не дефицитное… Кому оно нужно? К тому же, рынок это не только покупка, это и место обмена одного на другое, что позволит упорядочить снабжение предприятий, следовательно, его наполнение будет производиться не только за счет производителя.
Однако здравый смысл среди руководителей государства все-таки возобладал, никого они сразу отпускать на вольные хлеба не собирались, поэтому наряду с введением зачатков рыночной экономики ввели и серьезные ограничения, наполнять "Торговую площадку" товаром, государственным предприятиям разрешалось только неликвидами и сверхплановой продукцией, и это почти сводило на нет все благие пожелания. Ведь план можно корректировать как в ту, так и в другую сторону, а это уже подталкивание к коррупции в министерской среде. Но не будем о грустном, ведь дальше еще интересней, в этом постановлении министерствам было дано указание разработать новую систему оплаты для работников предприятий, где упор должен был быть сделан не на оклады, а в сторону поощрений за хорошую работу. Весьма спорное предложение, тут надо еще думать, как оценивать хороших работников, опять вводить критерии субъективных оценок работы, как в моей реальности было сделано в крупных фирмах, так там все было далеко от справедливости, и по-прежнему продолжают рулить личные отношения, а с ними много не наработаешь. И все же в этом есть и кое-что положительное, впервые закладывается механизм воздействия на нерадивых работников – плохо работаешь, сидишь на голом окладе, хочешь получать больше – шевелись. Вот только непонятно, что делать с фондом оплаты труда предприятия, ведь это один из основных плановых показателей, может быть разрешат увеличить его за счет "сверхплановой" продукции?
А вообще у меня закралось подозрение, что все это сделано лишь для того, чтобы создать механизм перераспределения фондов, которые как бы есть, но не работают, ибо находятся на складах, запас на черный день.
Ну и поводу безналичной финансовой системы, Министерству финансов дано указание разработать положения разрешающее работу предприятий находящихся в коллективной собственности с государственными предприятиями. Вот это я уже скажу бомба, если она рванет, то от СССР останутся клочки, это же какие возможности для хищений могут быть заложены. Сколько времени пройдёт, а самое главное сколько голов слетит, прежде чем "частники" научатся работать с госпредприятиями. Прямо представил, как председатели кооперативов и артелей читают данное постановление и в предвкушении потирают руки, это же какие перспективы открываются при работе с ничего не стоящими безналичными деньгами, которые легко будет в данном случае конвертировать в наличность с помощью кооператива. И главное, какие возможности открываются, чтобы уйти от налогов, они ведь в СССР безналичных денег не касаются. Неужели налоговый департамент при Минфине будут создавать?
Короче, я думаю, что это постановление первое время работать не будет, пока на госпредприятиях разберутся, уже таких дров наломают, мама не горюй, да и кооперативы с артелями тоже не отстанут. Не все, конечно, но как я успел понять, здравомыслящих руководителей, которые смогут устоять от искушения получения "дармовых денег", в них раз, два… и обчелся, и многие за это пострадают, ну не может Минфин не расставить ловушек. А так, что же выходит, СССР сворачивает на китайский путь развития двухтысячных моей реальности? С точки зрения моего понимания ситуации, это даже не начало пути, а всего лишь маленький робкий шажок, который еще не раз аукнется инициаторам - за успехами СССР сегодня трудно разглядеть завтрашний провал. Очевидно, что должно пройти еще десятилетие, когда во весь рост поднимутся проблемы в промышленном развитии страны, к чему приведет отрицание законов развития экономики и слепая вера в скорое коммунистическое будущее. Видимо кто-то в руководстве страны все же сумел разглядеть тупиковый путь развития и, судя по всему, пытается вырвать страну из прежней колеи и придать ей другое направление.Что ж, посмотрим, как оно получится.
А вообще, очень интересно, неужели в ЦК временно победили производственники, а как же ортодоксы - "Наша цель - коммунизм!"? И, на закуску, как это все перенесут партийные деятели на местах, ведь они постепенно потеряют властные полномочия, в свете этого постановления теперь во главу угла ставится принцип эффективности работы предприятий, поэтому рулить и ни за что не отвечать им больше не позволят. Надеюсь, в дальнейшем дело не дойдет до приватизации, все же не хотелось бы снова проходить через полную разруху. И многопартийность нам грозить не будет, когда КПСС окажется на перепутье, а то опять все пойдет по накатанной в борьбе за умы людей, нет уж, мне в этом случае как-то китайский вариант больше нравится.
А что там пишут про засуху? А про засуху пока ничего не пишут, да и не было ее весной, тревогу начнут бить во второй половине лета, наоборот пишут о том, что "Труженики села полны решимости выполнить взятые на себя повышенные обязательства по выращиванию пшеницы твердых сортов и намолотить зерна на ?? процентов больше". Вот чего мне не нравится в победных реляциях нынешних газет, так это победные реляции еще до того как все произошло. Правильно пословица гласит: "Не хвались на рать идучи".
