Несознательный 3 (СИ) - Каталкин Василий
- Нам кажется, третий манипулятор на Луноходе не нужен, - пришли к выводу наши "головастики", - это только лишний вес и дополнительные сложности в управлении аппаратурой.
- Но на этом манипуляторе располагается дополнительная камера, - возражаю я, - во-первых, она имеет круговой обзор, а во-вторых, сам манипулятор позволит в некоторых случаях решать проблему дистанционно. Камешек какой там куда-нибудь попадет, как тогда будем решать проблему?
- Конструкций предусмотрено, чтобы никакие камушки никуда не попадали, - безапелляционно возражают они, - а так да все случаи в жизни не предусмотришь. Но лишние двадцать килограмм веса в конструкции, лучше заполнить аккумуляторами.
- Аккумуляторами мы и так обеспечили Луноход по "самое не могу", - возражаю умникам, - днем мы обеспечены энергией с избытком, а ночью по Луне кататься слишком большой риск.
И кстати, этот манипулятор я отстаивал не просто так, помню, как в моей реальности Луноход-2 попал в кратер, и, выбираясь из него, зацепил крышкой солнечной панели немного лунного грунта, который впоследствии и стал причиной прекращения работы аппарата. Я этот "лишний" манипулятор даже лишней щеткой снабдил, чтобы можно было чистить солнечную панель и теплообменник, а то мало ли чего. А вот насчет рабочих манипуляторов, которые находились в передней части Лунохода, возражений не последовало, все согласились, что они нужны для сбора и обследования образцов лунного грунта. От того луноход стал очень сильно напоминать краба, и у многих даже появилось желание назвать его "Краб-1".
Ну и по весу наш Луноход получился значительно тяжелее, чем Луноход-1 из моей реальности - почти на триста килограмм. Это дополнительные приборы и манипуляторы ему веса добавили. А сколько копий по этому поводу сломали? Все почему-то требовали снизить вес всей конструкции, видимо они вбили себе в голову, что мы будем использовать посадочный модуль Королева, только немного модернизированный, а у нас свой посадочный модуль есть, он и гораздо мощнее и, надеюсь, значительно надежней. Поэтому мы с Челомеем отстаивали свою точку зрения, в данном случае вес не являлся критическим, и с новой разгонной ступенью у нас получился довольно значительный запас, а он, как известно, "карман не тянет".
Тут открою небольшую тайну. Почему мы с Владимиром Николаевичем так рьяно отстаивали вес Лунохода, ведь действительно чем меньше вес аппаратуры, тем проще. А все дело в том, что мы тоже не железные и прислушиваемся к тому, что творится в мире. Американцы действительно серьезно взялись за космос и стали быстро сокращать отставание. Если при Эйзенхауэре поток долларов в космическую отрасль еще хоть как-то ограничивался, то при Кеннеди хлынул полноводной рекой, а это не могло не сказаться, количество стартов стало быстро наращиваться. Конечно, столь быстрое развитие технологий обязательно должно было отразиться на качестве, и количество неудачных стартов у них превысило все разумные нормы, но это никого не останавливало и основное рассуждение там сводилось к одному – раз смогли в СССР, то сможем и мы.
И действительно смогли, однако если в настоящее время в СССР за космосом стояла надежная научная и техническая база, то у американцев, на этот раз, все было сродни цирковому искусству. Но ясно было одно, если в США посадку человека на Луну смогли осуществить летом 1969 года, то теперь они с большой долей вероятности сократят этот срок минимум на год. Пока еще наши "правители" не заинтересованы тратить деньги на посещение Луны человеком, но это пока, все чаще звучат голоса о том, что желательно показать преимущество социализма над капитализмом и, следовательно, порадовать нашу родную Коммунистическую Партию и правительство достижениями в космосе, то есть обеспечить посещение человеком поверхности другой планеты. Да и Буденный все чаще намекает нам на такие обстоятельства, мол, партия сказала: - Надо!
Вот и пришлось нам заранее закладывать небольшой запас, чтобы потом не заниматься экспериментами в последний момент, а иметь за плечами прошлые наработки.
Но сегодня нам удается отбрыкиваться от "лунной гонки", во-первых, рано, есть дела поважнее: тут и строительство новой космической станции, и непрерывность связи во всех точках околоземного пространства, и эксперименты, связанные со спутниковой навигацией. Во-вторых, поправки в работу все же внесли, время еще есть подтянуть техническую сторону проекта посещения Луны, а это в нашем случае девяносто процентов успеха. Ну и в-третьих, а это уже наши с Главным мысли, не стоит раньше времени дразнить американцев, пусть думают, что они впереди планеты всей, а то ведь если будут знать, что точно проиграют, то могут и руки опустить, а этого нам не надо. Сейчас в СССР засилье прагматиков, поэтому тяжело тащить весь космос на себе, ведь каждый проект приходится пробивать, и главный аргумент у оппонентов один - а зачем все это надо? Луна в этом случае не в счет – святое не тронь! А то, что лунная гонка на ближайшее время это апофеоз всей космической программы до людей не доходит, им главное "выстрелить" и забыть. Как в таком случае подтолкнуть космическую программу в СССР к интенсивному развитию. Вот и приходится делать вид, что американцы в затылок нам дышат.
*
Разрази меня гром! Или это глаза так обманывают? Не, лучше "Я пойду пощупаю. Бывает еще оптический обман зрения". Но нет, все, что я вижу, существует на самом деле. А вижу я на кухонном столе мясную продукцию из кооперативного магазина, теща купила, чтобы порадовать нас борщом. Не то, чтобы этот борщ она варила редко, как раз наоборот, сие блюдо довольно таки часто посещало наш стол, и даже успело кое-кому надоесть. Но мясо было упаковано в полиэтиленовый пакет и располагалось оно на подложке из того же вспененного полиэтилена, причем сверху на упаковке был прикреплен стикер, на котором вручную был записан вес, и цена товара. Только название подкачало, с большим трудом сумел распознать следующую надпись: "М.гов.1-кат.". Что видимо должно означать: "Мясо говяжье первой категории". А всю эту сюрреалистическую картинку дополняли чистенькие, как с картинки, овощи: свекла, морковь и капуста.
Вы, конечно, подумаете, нашел чему удивляться? А вот нашел, все дело в том, что наших, советских магазинах, полиэтиленовая пленка в качестве упаковочного материала еще только начинает применяться, и вся мясная продукция в лучшем случае упаковывается в провощенную бумагу. Обычно же используется серая упаковочная бумага, которая моментально промокает и расползается, а потом хозяйка вынуждена долго отскребать бумажные лохмотья с покупки. Тут же мне даже на секунду показалось, что мы перенесли в двадцать первый век или хотя бы в конец девяностых, когда в магазинах стали исчезать хамоватые продавцы и в стране, на прилавках, покупатели, к своему удивлению, стали отмечать зачатки цивилизованной торговли.
- Откуда такое чудо? – Спрашиваю я суетящуюся на кухне тещу, кивая на упаковку с мясом.
- Сегодня некогда было очередь в продмаге отстаивать, - поведала она мне, - решила в кооперативном закупиться. На пятьдесят копеек дороже, зато видно что берешь. Да и овощи, тоже мытые взяла, не хотелось авоську пачкать.
Да уж, мясо на полтинник дороже, это существенно,при том, что стоимость мясной продукции в государственной торговле составляла от полутора до двух с лишним рублей, это значит, что кооператоры прибавили к цене больше двадцати процентов. А как же постановление, запрещающее торговать сельхозпродукцией по ценам выше, чем в государственных магазинах? А вот тут и кроется одна…, нет, сразу три хитрости. Во-первых, в данном случае кооператоры торгуют мясом, которое было закуплено по договорным ценам у селян, при этом ветеринарный контроль и работа мясокомбината обеспечивались за счет отдельных договоров, что освобождало их от диктата цен мин торга. Во-вторых, вслед за кооператорами в свободную торговлю подключилась и кулинария, пусть в это время еще не существовало пластиковых прозрачных контейнеров, но их руководство легко вышло из положения, заказав полиэтиленовые пакеты из пленки повышенной толщины. Если к кооператорам еще можно было пытаться предъявлять хоть какие-то претензии по поводу ценообразования продуктов, то в кулинарии сам черт ногу сломит, слишком велик и разнообразен ассортимент продукции, поэтому цены можно было устанавливать чуть ли не ресторанные. И в-третьих, в цены включена упаковка, пока еще большая часть покупателей не готова нести издержки по упаковке продуктов в полиэтиленовую пленку, и на эти нововведения смотрит косо.