Несознательный 3 (СИ) - Каталкин Василий
Глава 19 Первая, вперёд!
И чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что история имеет наезженную колею - есть точки бифуркации, которые изменяют будущее глобально, и есть некие локальные события, что не оказывают особых изменений в историческом плане. Казалось бы, ну что в этой реальности может Хрущев? Теперь его серьезно подвинули от власти, и, в крайнем случае, ему светит место посла где-нибудь в Европе. Но тут нашла коса на камень, Никите Сергеевичу стало тесно в Москве, и он решил выйти в мир, да сейчас был не пятьдесят девятый год, а шестьдесят второй, но это совершенно ему не помешало. И как вы думаете, с чего он начал? Да думаю, тут все догадаются, естественно с США, а в частности с сельского хозяйства этой страны. Конечно же, это было не главной цель его поездки, планировалось привлечь внимание госсекретаря Линдона Джосона, и обсудить с ним перечень вопросов, которые нежелательно было озвучивать заранее. Однако тот не проявил особого интереса, и визит по существу закончился, едва начавшись, но программа пребывания советского гостя в США была согласована, и чтобы сохранить лицо, Хрущеву пришлось следовать ей.
Не буду утверждать, что пресса обошла визит стороной, но мало кто в США интересовался приездом какого-то московского секретаря Коммунистической Партии. Так что особого ажиотажа не случилось, и никто не возмутился его желанием "Закопать Америку". Но все же "непоправимое" произошло, Никита Сергеевич вернулся из Америки со стойким убеждением, что СССР срочно нужна кукуруза. И опять, казалось бы, и что из этого, ведь Хрущев ныне не может сильно повлиять на политику государства в сельском хозяйстве? Ага, вы просто его не знаете, он оказался настолько пробивным, что не многие могли выдержать его напор, и согласились, что кукуруза это благо СССР, надеясь на то, что для "царицы полей" просто не смогут найти много посевных площадей на 1963 год. Вот в этом и была ошибка ответственных за сельское хозяйство людей, ведь следующий шаг Хрущева оказался очевидным:
- Как это нет площадей? А пары? Ведь проводили эксперименты в шестьдесят первом году по частичной ликвидации паров, и получили неплохую добавку к урожаю.
- Но позвольте, все же пары нужны под озимые.
- А зачем нам вообще озимые? Был я в США, там никаких озимых не сеют. К тому же, озимые можно сеять когда будет убран урожай предыдущей культуры. Сдвинем сроки сева на месяц, это же некритично.
- Так земля все равно должна "отдыхать" восстанавливать свою структуру, накапливать питательные вещества.
- Питательные вещества будут восстанавливать с помощью удобрений, а улучшать структуру почвы можно грамотным севооборотом.
Так-то я с Хрущевым согласен, "грамотный" севооборот всегда полезен, но по поводу удобрений… тут надо думать. Сегодня в СССР люди пребывают в эйфории, в какой-то степени, от достижений советской науки, и им кажется, что с помощью минеральных удобрений можно решить любую проблему в сельском хозяйстве. Опасное заблуждение, кроме минеральных удобрений, нужна и органика, а заменить ее нечем. К тому же, нужно учитывать, что удобрения в почву тоже надо вносить с умом, а то ведь меняется микро-биологический состав почвы и родит она уже совсем не так как раньше. Помнится мне, в семидесятых годах много статей по поводу гидропоники писалось, вообще кое-кто на полном серьезе считал, что за ней будущее, мол, сельское хозяйство из села переедет в город, а продукты, выращенные с помощью питательных элементов в теплицах, полностью заменят натуральные. И как? Люди быстро разобрались, что вкус натуральных продуктов сильно отличается от выращенных с помощью гидропоники, и разница им очень не понравилась. Вообще-то гидропоника, не исчезла в мое время совсем, но ее сильно не уважают, химия она химия и есть, а выращенные с помощью ее продукты так-то можно в пищу употреблять, но… не полезно.
Так-то я считаю кукурузу полезной сельскохозяйственной культурой, тут и комбикорма, и силос тоже лишним не будет, но во всем нужна разумная мера, и вот так с наскока ее не решишь. Но разве Хрущеву об этом скажешь в глаза, он же опирается на мнение академиков, которые могут обосновать "любой каприз за ваши деньги". И главное, климат им нипочём, мы же вырастим такие сорта кукурузы, что они у нас на крайнем севере расти будут, а что потом получается так: "не растет у нас на севере кукуруза, её хоть «какавой» поливай, не растет", то это уже не важно. Короче, убедил черт речистый наше правительство, и они пошли на эксперимент, решились-таки засеять часть паров на юге страны новой культурой.
Когда я об этом услышал, то сначала мне стало весело, нашли время для эксперимента, ведь засуха в СССР началась в этом, в 1962 году. И по результатам года стало понятно, что в стране будет остро ощущаться дефицит всей сельскохозяйственной продукции, отсюда и желание партийных органов навести порядок в снабжении хлебом населения. А как этот порядок наведешь, когда выпечкой хлеба в стране занимаются десятки тысяч артелей и кооперативов. До полной ликвидации их дело к счастью не дошло, нашлись в стране грамотные люди, не дали случиться "катастрофе", но лихорадило страну знатно, перебои в снабжении населения выпечкой все же случались. И вот на таком фоне ожидаемая мной в 1963 году в южной части СССР грянет засуха. Но потом загрустил, это ведь такое дело дискредитируют, понятно, всех собак на Хрущева повесят, ведь кто-то же должен ответить за засуху, а тут и искать не надо, вот он самый главный "Бармалей" это он уговорил нас от паров отказаться и все кукурузой засеять. Я тут рассуждал, что ему светит место посла где-нибудь в Европе, наверное сильно ошибался, как бы пенсией все не закончилось как в моей реальности, что-то же должно пойти по прежнему историческому маршруту.
Каюсь, помня о засухе шестьдесят третьего, я еще в пятьдесят девятом задумал серию статей в одном из ежемесячных журналов Министерства сельского хозяйства СССР. Только не смейтесь пожалуйста, назывался этот журнал "Лен и конопля". Ну вот, как знал, что это название вызовет у вас улыбку, а на самом деле, конопляное производство было важной составляющей сельского хозяйства СССР. А статьи были посвящены улучшению плодородия почв, и в частности методам подготовки качественного компостного материала, биогумуса и использования сидератов. Конечно, этот журнал был не совсем по теме, но в том-то и дело, что другие журналы мои статьи не публиковали, обязательно отправляли их на рецензию уважаемым академикам, ну а те благополучно разносили их в пух и прах. А вообще, ничего бы у меня не получилось, если бы не главный редактор журнала, увлекающийся всеми новинками в сельском хозяйстве. Вот он и увлекся, и даже часть "моих идей" сумел проверить на практике.
Не ожидал, что эти статьи станут очень популярны и ими заинтересуются многие сельские труженики, не все, конечно, но большинство отнеслось к идее повышения плодородия почв с должным вниманием, особенно к получению биогумуса. В редакцию даже приходили письма от кооператоров с просьбой поспособствовать покупке калифорнийских червей, хотя я в статье предлагал и других, которых найти гораздо легче. А уже в шестьдесят первом году большинство хозяйств стали применять сидераты и получили "обнадеживающие результаты". Еще бы не получили, урожайность полей значительно выросла, а осторожные оценки это как раз из-за различных погодных условий, ведь год на год не приходится. Короче, считаю, что мне удалось заложить условия, благодаря которым, СССР сможет благополучно пережить засуху шестьдесят третьего года. И вот теперь Хрущев опять своими инициативами готовился разрушить с таким трудом создающееся благополучие страны.
А пока наш главный кукурузник воевал на своем фронте, мы готовились атаковать Луну. И уже летом приступили к испытаниям элементов конструкции нашей подвижной платформы, с помощью которой будет производиться исследование малой планеты. Честно сказать, здесь не обошлось без лукавства с моей стороны, требования к программе испытаний были изначально завышены, ну, нет доверия к нашим производственникам, если есть возможность "накосячить", они обязательно "накосячат". Что и подтвердилось впоследствии, приходилось в очередной раз поднимать скандал и опять кричать на всех координационных совещаниях о несоблюдении технологической дисциплины. Главные инженеры, которым не удавалось доказать обратного, тяжело вздыхали и в который раз кляня своих директоров, уцепившихся за престижный правительственный заказ, начинали заново перетряхивать свои производства.
