Юрий Лапин - Экожилье - ключ к будущему
Проблемы финансовой системы
Очевидно решение экологических задач не в последнюю очередь зависит финансового обеспечения. Анализируя вопросы финансирования природозащитных задач нужно в первую очередь иметь в виду не количеств денежных купюр, а механизм обращения денег, т.е. финансовую систему в целом. Можно утверждать что действующая ныне в мире финансовая система является паразитарной. Паразитарность заложена в механизме кредита под фиксированные проценты. То что это именно так известно уже не одну тысячу лет, сейчас же этот факт по понятным причинам попросту замалчивается. Такие авторитетные деятели разных времен как Аристотель , Иисус, Магомет, Лютер, Цвингли, Ганди, понимали суть проблемы и осуждали взимание процентов.
По мнению известного современного эколога Маргрит Кеннеди существующая финансовая система в принципе не способна в достаточной мере финансировать природоохранные:"...в рамках современной системы денежного обращения у нас есть выбор только между экологической и экономической катастрофой". Таким образом необходимое финансирование защиты окружающей среды в условиях существующей система денежного оборота оказывается невозможным. Заинтересованный читатель может найти более подробное ззложение вопроса в книге Маргрит Кеннеди ""Деньги без процентов и инфляции(как создать средство обмена служащее каждому). Швеция. 1993. 96с.
Интегративные свойства экожилья
Одной из особенностей экологического жилья является его свойство интегрировать вокруг себя самые разные позитивные тенденции. Трудно найти такую конструктивную инициативу или движение которые бы не совмещались с экодомом и не выигрывали бы от союза сним. Поэтому экодома и экопоселения на их основе рассматривать как интегрирующие точки роста новой социально-политической системы, не конфликтующей с природным окружением.
Экожилье как саморазвивающийся феномен
Экожилье после того как оно на примерах докажет свои преимущества и доступность, будет становиться привлекательной целью для все большенго количества людей. Чем больше будут рапространяться знания о нем, его качествах и преимуществах, тем больше будет строиться экодомов. Таким образом с помощью относительно скромных затрат окажется возможным инициировать массовый самоподдерживающийся процесс.
Демографическая проблема
Экологическое жилье можно считать универсальным лекарством от современных проблем, для которого вероятно не существует противопоказаний. Однако стоит отметить что оно может в конечном итоге оказаться в перспективе не действенным, если параллельно не будет решаться проблема перенаселенности.
В целом демографические проблемы весьма сложны и в каждом регионе они имеют свою специфику, вплоть до изменения знака.
Значение экожилья для России
Среди географических особенностей России главными являются ее северное расположение и огромная сухопутная протяженность. В этом она уникальна. Сейчас официально к северным районам относится более 80% территории страны. Поэтому вопросы энергоэффективности жилого сектора имеют для нее особенное значение.Кроме того Россия в настоящее время еще находится в состоянии когда развитие экодомостроения для нее особенно необходимо и, с другой стороны для этого есть благоприятные возможности. Это объясняется нерешенной жилищной проблемой, необходимостью конверсии ВПК и одновременно наличием у него многих необходимых технологий, безработицей, низкой энергоэффективностью экономики. Известно что интенсификация жилищного строительства помимо прочего является эффективным средством вывода экономики из кризиса и повышения уровня жизни населения.
Экодома способны обеспечить высокий уровень бытового комфорта в любых в т.ч. негородских поселениях, что безусловно сделает проживание во внегородских поселениях весьма привлекательным. Таким образом экожилье будет способствовать поднятию престижа сельской жизни и возрождению деревень.
Строительство экологического жилья - стратегически важная научно-техническая, экономическая, социальная и политическая тенденция. Сейчас она находится в начальной стадии развития. Те страны которые раньше и дальше продвинутся по этому пути получат серьезные преимущества уже в близком будущем, поскольку это будет означать прорыв в решении многих болезненных проблем современного общества.
Достичь стабилизации или даже улучшения экологической ситуации хотя бы в пределах национальных границ - крайне трудная задача для современных обществ. Если бы России удалось на своей территории переменить экологическую тенденцию к улучшению, то это был бы весомый вклад в решение глобальных проблем, поскольку она занимает 1/8 часть всей суши. При широком развитии экодомостроения эта задача не является неосуществимой.
Притритетность программ развития экодомостроения
Позитивные последствия от перехода к экожилью для любого общества многочисленны и не исчерпываются только материальной сферой. Не составляет труда указать для любой области и не только материальной, полезные последствия от строительства экодомов и экопоселений. В то же время трудно найти пример где бы последствия строительства экожилья могли бы оказаться отрицательными.
Таким образом идея развития экодомостроения очевидно является беспрецедентно эффективной и многообещающей и, следовательно, требовала бы безусловного и приоритетного финансирования для ее развития. Учитывая ее значения для национальной безопасности и дальнейшего развития государства она должна была бы финансироваться с не меньшейстепенью приоритетности, чем в свое время программы создания ядерного оружия и средств его доставки.
Развитие экологического домостроения является стратегически важнейшим направлением не только для развития любой страны, но и попросту для ее выживания.
Переходный период
Понятно что было бы желательно побыстрее заменить существующее жилье на экологическое. Но реалии таковы, что невозможно будет обойтись без переходного периода, который не может быть коротким в силу того, что строительная отрасль и сама сфера жилья обладают определенной инерционностью.
Некоторая часть существующего жилья допускает вожможность его реконструкции в плане приближения его параметров к экологическому жилью. Этой возможностью не следует пренебрегать. Определенная часть жилого фонда постоянно выводится из эксплуатации из за выраьотки своего срока службы. Наиболее значима сейчас замена пятиэтажек. В этом случае также целесообразно рассмотреть возможности замены их на малоэтажное экологическое жилье. Возможно через некоторое время придется решать и проблему досрочного демонтажа всего современного многоэтажного жилья.
Процесс экологической реконструкции существующего жилого фонда или замещения его экожильем может занять несколько десятилетий, однако многие положительные эффекты проявятся достаточно быстро - увеличится занятости населения, произойдет оживление в ряде производственных отраслей, уменьшится нагрука на природную среду и т.д.
Экожилье и гуманитарные проблемы
Концепция экожилья помимо прочего имеет и гуманитарно-правовую составляющую. В конституции многих стран уже внесено право людей на жизнь в условиях здоровой окружающей среды. Но такое право при нынешнем кризисном экологическом состоянии состоянии и усугубляющихся негативных тенденциях развития будет все менее реализуемо и потому все более походить декларацию о намерениях. Гораздо конструктивнее была бы разработка и принятиезаконов о правах граждан на экологический образ жизни в плане доступности экологического жилья, сопутствующего экологического стиля потребления и на безопасную для окружающей среды трудовую занятость. Они имели бы ясный, конкретный смысл и доступный механизм реализации через стимулирование строительства экожилья и сопутствующей ему экономической деятельности. Это были бы конкретные понятные и осуществимые программы и мероприятия. Деятельность правительств в этой сфере была бы прозрачной и легко оцениваемой, поддавалась бы общественному контролю.
Таким образом в этой области открывается поле для политической и общественной деятельности различных экологических движений, причем деятельности конкретной и конструктивной, чего сейчас в среде экологистов явно недостает.
Эволюция экологических концепций
Развитие экологической мысли за последние десятилентия прошло ряд этапоыв. Первый - к которому можно отнести шестидесятые - первую половину семидесятых годов, характеризовался тем, что экологическая публицистика в основном была направлена на доказательство и развитие тезиса о что сохранение существующих тенденций развития ведет в экологичсеский тупик. Это был алармистский период в течение которого преобладвла негативная информация о том что необходим отказ от прежних ориентиров развития. Характерным для этого периода можно считать нашумевший в свое время доклад Римского клуба "Пределы роста" ставивший вопросы о б исчерпаемости природных ресурсов.
