Ярослав Зуев - Большой план апокалипсиса. Земля на пороге Конца Света
К Крымской войне мы вернемся чуть позже, сейчас же отметим только, что в Великобритании новоиспеченным императором не нарадовались, еще бы, он же делал все как надо. Именно поэтому в самый разгар войны Наполеона III с помпой встречали в Лондоне. В том же году состоялось и вовсе примечательное событие, ответный визит королевы Виктории в Париж. Отметим, друзья, до этого столица Франции удостаивалась подобной чести лишь единожды, зимой 1431 г., когда в ходе Столетней войны английскому королю Генриху VI под сводами собора Парижской Богоматери были вручены корона и скипетр извечного континентального противника — Франции.[473] Надо думать, королева Соединенного Королевства и будущая императрица Индии, абсолютный рекордсмен по части пребывания на троне (63 года) и правительница, чьим именем назвали целую эпоху, ставшую для Британской колониальной империи периодом наивысшего расцвета, знала историю не хуже нас, друзья. Словом, если «бабушка Европы»[474] отправилась в Париж, то уж, поверьте, не просто так, по бутиковым галереям прошвырнуться. Это было весьма и весьма символичное событие.
Кстати, если уж на то пошло, Виктория, как вы понимаете, во Францию прикатила не одна. Борис Юркевич[475] рассказывает, с королевой французскую столицу посетила представительная компания. «Возглавлявший делегацию банкиров лорд-мэр Лондона, — пишет Юркевич, — вручил Наполеону III благодарственный адрес за «восстановление порядка». Адрес был подписан четырьмя тысячами английских банкиров, промышленников и коммерсантов. Все симпатии английского капитала были на стороне Франции, которая была намечена масонами, как орудие борьбы против России».[476]
13.6. Без лоха жизнь плоха…
Людовик-Наполеон слыл за карбонария; поэтому были шансы, что империя, во главе которой он станет, будет государством чисто масонским, а тем более если он получит власть от самих же масонов. Масонство не колебалось, предпочитая, конечно, такую империю республике, в которой оно не могло главенствовать.
А. Селянинов[477]Крымская война, в которую ввязался Наполеон III, обслуживая своих патронов из-за Ла-Манша, не стала последней в его карьере. За ней вскоре последовали войны с Китаем (1857–1860), Японией (1858), Аннамом (1858―1862) и Австрией (1859). Особенно в этой череде кровавых конфликтов выделяется военная экспедиция в Мексику (1862), которую историки обыкновенно объясняют тем обстоятельством, что все мы произошли от обезьян, в том числе, и французский император, как ни обидно последнее для него звучит. Мол, Наполеону III не давала покоя знаменитая египетская экспедиция его великого дяди, вот он и занялся подражательством или, иными словами, собезьянничал. При этом историки забывают уточнить: настоящий Бонапарт двинулся в Египет не ради того, чтобы полюбоваться пирамидами или, скажем, разливами Нила. Французский флот уступал британскому, нечего было даже думать о доставке армии вторжения по морю в Индию. Вот Египет и рассматривался как форпост, откуда туда проще дотянуться. В общем, это был направленный исключительно против Британии шаг, как, впрочем, и все остальные, предпринимавшиеся Наполеоном. В качестве альтернативы им рассматривалась высадка в Ирландии, однако Бонапарт в конце концов предпочел Египет.
Что же до его племянника, то он, вероятнее всего, отправился к подножиям мексиканских пирамид свергать правительство президента Бенито Хуареса по распоряжению уже знакомого нам британского премьера Пальмерстона. Президент нищей Мексики, оказавшийся на посту в результате гражданской войны, имел неосторожность объявить двухлетний мораторий на выплаты по иностранным долгам, понаделанным его вороватыми предшественниками. Логичным ответом Запада стала сколоченная британцами коалиция и военная интервенция силами франко-австрийского экспедиционного корпуса. Соглашение об его отправке было достигнуто в 1861 г. в Лондоне. Англичане же предоставили в распоряжение вооруженных до зубов «коллекторов», выражаясь современным сленгом, боевые и транспортные корабли.
Любопытно, — президента Хуареса поддерживал борец с рабством Авраам Линкольн. Однако он был не в состоянии прийти на помощь мексиканцам, в США разразилась гражданская война, рабовладельческие южные штаты с оружием в руках выступили против его правительства. Ну а поскольку «демократическая» Британия в том давнем конфликте заняла сторону рабовладельцев (о чем ниже), не требуется быть докой по части дедукции, чтобы сообразить, в кого метил Наполеон III, провозглашая новоиспеченным мексиканским императором незадачливого австрийского эрцгерцога Максимилиана.[478] Бедолаге отчаянно хотелось хоть кем-то порулить, но все троны в Европе были заняты. Французский император сделал Максимилиану предложение, и тот не смог отказаться. Впрочем, и эта затея Наполеона III с треском провалилась. Гражданская война в США закончилась поражением южан (1865), Британия не решилась прийти на помощь плантаторам с юга под угрозой войны с Россией, новый президент Эндрю Джексон (Линкольн к тому времени погиб от руки киллера) двинул к границам Мексики армию под командованием генералов Филиппа Шеридана и Улисса Гранта. Французам довелось убираться восвояси, незадачливого Максимилиана мексиканцы схватили и расстреляли, чтобы другим неповадно было.
По прибытии из горячей Мексики разгоряченный, но не удовлетворенный Наполеон III пытался сколотить нечто вроде Крестового похода против России, уж очень он сочувствовал полякам, восставшим против русских в 1863 г. Но и из этой его затеи тоже ровным счетом ничего не выгорело, так что последней войной, устроенной племянником великого Бонапарта, стала кампания против Пруссии. Мероприятие обернулось головокружительным разгромом французских армий и колоссальными человеческими жертвами и среди солдат, и среди мирного населения, потери которого были традиционно гораздо больше. Победоносные германские войска заняли Париж. Сотни тысяч французских вояк оказались в плену, среди них и сам император. Узнав о своем свержении от Бисмарка, Наполеон III преспокойно выехал за границу. Как вы думаете, куда? Правильно, в Англию, где и провел остаток дней. Знаете, не хочу показаться занудой, но все же замечу: если дело у вас поставлено таким образом, что и роялисты, и «бонапартисты», и пламенные революционеры, и прочие коллаборационисты всех мастей собираются с силами и духом на вашей территории, откуда затем убывают на континент, где не оставляют камня на камне, то за собственное благополучие беспокоиться нечего. Сиди в кабинете с сигарой во рту и управляй всем процессом дистанционно…
Да, вот еще интересная деталь. Прожив три года в гостеприимной Британии, Наполеон III скоропостижно скончался на хирургическом столе, камни в почках доконали. Претендентом на императорский престол и главой династии был объявлен его юный сын Наполеон IV. Но ему не было суждено сесть на трон. После окончания Британского военного колледжа (1878) этот потомок Бонапарта в качестве лейтенанта английской армии оказался в Африке, где как раз разразилась англо-зулусская война. Там он и погиб на копьях воинственных африканцев, бедняга.
Внук самого страшного врага британских колонизаторов пал всего за месяц до того, как победоносные английские войска добавили еще один вассальный анклав к ожерелью королевы Виктории. Золото в тех местах как раз нашли, и алмазы, так что волей-неволей довелось приобщать воинственных зулусов к демократии. Ну и хватит о Наполеонах. Самое время вернуться к Карлу Марксу, свой «Капитал» он написал именно там, в Британии…
13.7. Призрак бродит по Европе…
Запад построил себя из материала колоний.
К. Леви-Стросс[479]На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых консервативных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает быть у немцев их первой революционной страстью…
Ф. Энгельс. «Демократический панславянизм»Дорогой Фред. Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Колета — с божьей помощью Уркарта, о Навуходоносоре и происхождении русских от ассирийцев?
К. Маркс. Из письма Ф. Энгельсу от 10.12.1864Я уверен, что Ротшильды ценят заслуги Маркса и что Маркс чувствует инстинктивную привлекательность и большое уважение к Ротшильдам. Это может показаться странным. Что может быть общего между коммунизмом и высокими банковскими сферами? Но дело в том, что коммунизм Маркса желает мощной централизации государства, а там, где есть централизация государства, сегодня обязательно должен иметься Центральный банк.
