Майкл Мур - Глупые белые люди
Так что наша главная беда — не Буш, а демократы. Веди они себя как настоящая оппозиционная партия, у Буша были бы связаны руки. Если бы хоть один демократ набрался духу и оспорил состав избирательной комиссии, Буш вообще не стал бы президентом. Но все как воды в рот набрали.
И самое главное, именно демократы весь первый год правления Буша помогали ему наводить вокруг хаос.
Начнем с постановления о реформе процедуры банкротства, которое усложнило жизнь всем разорившимся американцам. По новому закону, поддержанному обеими палатами конгресса и подписанному Бушем, долги разорившегося, которые прежде списывались, остаются за ним, и бедолага обязан найти способ расплатиться. Другими словами, теперь миллионы людей никогда не смогут выбраться из долгов.
Этот закон поддержали тридцать семь сенаторов-демократов, включая всех женщин. Вместе с банками они выступили против американского народа. По иронии судьбы именно миллионеры от демократов — Кеннеди, Рокфеллер, Корзайн, Дейтон — проголосовали против этого законопроекта.
Пора избавиться от этих «демократов»)В этом списке показано, насколько далеки ваши демократические представители в конгрессе от своих заявленных задач. Проценты в скобках — как часто они голосуют против либеральных законопроектов, на пользу республиканцам. (Источник: организация «Американцы за демократические действия»; оценка на основе статистики голосований за 2000 год.)
ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
Ральф М. Холл, Техас (голосовал вместе с «Великой старой партией»[72] в 80 процентах)
Кен Лукас, Кентукки (75 %)
Кристофер Джон, Луизиана (70 %)
Джим Трэфикент, Огайо (70 %)
Мэрион Берри, Арканзас (65 %)
Бад Крамер, Алабама (65 %)
Ронни Шоус, Миссисипи (65 %)
Джим Барсия, Мичиган (60 %)
Айк Скелтон, Миссури (60 %)
Уильям О. Липински, Иллинойс (55 %)
Тим Румер, Индиана (55 %)
Адам Смит, Вашингтон (55 %)
Чарли Стенхолм, Техас (55 %)
Джон Таннер, Теннесси (55 %)
Женэ Тейлор, Миссисипи (55 %)
Сэнфорд Д. Бишоп-старший, Джорджия (50 %)
Алан Бойд, Флорида (50 %)
Гэри Кондит, Калифорния (50 %)
Дэвид Фелпс, Иллинойс (50 %)
Леонард Босвелл, Айова (45 %)
Джерри Костелло, Иллинойс (45 %)
Тим Холден, Пенсильвания (45 %)
Пол Э. Канджорски, Пенсильвания (45 %)
Джеймс X. Мэлони, Коннектикут (45 %)
Майкл Р. Макналти, Нью-Йорк (45 %)
Боб Клемент, Теннесси (40 %)
Боб Этридж, Северная Каролина (40 %)
Гарольд Форд, Теннесси (40 %)
Барт Гордон, Теннесси (40 %)
Коллин С.Питерсон, Миннесота (40 %)
Макс Сэндлин, Техас (40 %)
Шелли Беркли, Невада (35 %)
Питер Дотч, Флорида (35 %)
Майк Дойл, Пенсильвания (35 %)
Джон Дж. Лафальк, Теннесси (35 %)
Фрэнк Маскара, Пенсильвания (35 %)
Кэролин Маккарти, Нью-Йорк (35 %)
Деннис Мур, Канзас (35 %)
Соломон П. Ортиз, Техас (35 %)
Лорета Санчез, Калифорния (35 %;
Барт Стьюпэк, Мичиган (35 %)
Брайан Бэирд, Вашингтон (30 %)
Луи Кэпс, Калифорния (30 %)
Ева Клэйтон, Северная Каролина (30 %)
Кэл Дули, Калифорния (30 %)
Барри Хилл, Индиана (30 %)
Дарлина Хали, Орегон (30:)
Джей Имели, Вашингтон (30 %)
Уильям Дж. Джефферсон, Луизиана (30 %)
Джим Морэн, Виргиния (30 %)
Ник Рэхелл, Западная Виргиния (30 %)
Вик Снайдер, Арканзас (30 %)
Джон Спрэтт, Южная Каролина (30 %)
Элен Тошер, Калифорния (30 %)
СЕНАТ
Зелл Миллер, Джорджия (голосовал вместе с «Великой старой партией» в 100 процентах)
Джон Брукс, Луизиана (50 %)
Дэниэл Айноуи, Гавайи (40 %)
Макс Клелэнд, Джорджия (30 %)
Бланш Линкольн, Арканзас (30 %)
В оккупированном Бушем Белом доме стряпали закон за законом, каждый из которых демократы принимали с распростертыми объятиями. Сокращение налогов для корпораций прошло с ошеломляющей поддержкой демократов, хотя оно было на руку исключительно сильным мира сего.
Демократы поддержали бомбардировку Ирака и агрессивные выступления Буша против Китая. В августе 2001 года вершиной этого коллаборационизма стал вопрос о добыче нефти на Аляске. Тридцать четыре республиканца сразу умыли руки, заявив, что не поддержат свою партию в этом вопросе. Все, кто был обеспокоен состоянием окружающей среды, возликовали — но рано. На голосовании Буша поддержали тридцать шесть демократов.
Самое отвратительное зрелище в этой оргии демократов, отдающихся врагу, то, как они приняли все кандидатуры, предложенные Джорджиком. Некоторых кандидатов на министерские посты демократы поддерживали открыто; даже спорные, вроде Джона Эшкрофта, набрали необходимое количество голосов. Ни один демократ не стал оттягивать его назначение, как это сделал бы кто-нибудь из республиканцев, если бы президент от демократов предложил на пост генерального прокурора такого махрового радикала, как Джон Эшкрофт. Насколько я помню, Джанет Рино была у Клинтона третьей кандидатурой, из-за двух первых республиканцы разве что погромы не устраивали.
В том-то и дело, что демократы бесхребетные. Они всегда уступают. Среди них нет никого, кто будет биться так, как со своей стороны сражаются Том Делэй или Трент Лотт, которые не успокоятся, пока не победят, чего бы им это ни стоило.
Уязвимые республиканцы, которых можно победитьЭто список членов конгресса от республиканцев, которые, вероятнее всего, проиграют, если против них выдвинуть настоящего сильного демократа.
СЕНАТ
Уэйн Аллард, Колорадо
Сьюзен Коллинс, Мэн
Пит Доминичи, Нью-Мексико
Тим Хатчинсон, Арканзас
Митч Макконнел, Кентукки
Боб Смит, Нью-Гемпшир
Гордон Смит, Орегон
Тед Стивенс, Аляска
Стром Термонд, Южная Каролина
ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
Шелли Мур Капито, Вайоминг
Майк Фергюсон, Нью-Джерси
Мелисса Харт, Пенсильвания
Стив Хом, Калифорния
Марк Кеннеди, Миннесота
Доуг Оз, Калифорния
Чарлз (Чип) Пикеринг, Миссисипи
Майк Роджерс, Мичиган
Роб Симмонс, Коннектикут
Хитер Уилсон, Нью-Мексико
Демократы сделались придатком республиканцев. Предлагаю выход из этой ситуации: принять всех демократов в партию республиканцев. Таким образом они смогут делать то, что у них получается лучше всего, — представлять интересы богатых, и сэкономят много денег, поскольку им потребуется на одну штаб-квартиру меньше.
Спросите, что толку в таком слиянии? А ведь тогда рабочий класс нашей страны наконец-то получит свою собственную партию! Разве это плохо? Вторая партия при двухпартийной системе. Только она будет представлять интересы девяноста процентов населения.
Дабы ускорить процесс, вот что я предлагаю демократам и республиканцам: я лично, из собственного кармана, оплачу все издержки по юридическому оформлению слияния партий в федеральном избирательном комитете — ура новой республиканско-демократической партии! В подарок вы даже можете оставить себе осла — символ демократов — и скрестить его с республиканским слоном. Вот будет забава!
Далее, к полуночи 31 января 2001 года я прошу лидеров демократической партии сдать ключи от своего штаба по адресу: Вашингтон, Саут-Кэпитал-стрит, 430, мне (или любому, кто пожелает за них отвечать, — я все равно ключи потеряю). В нашей стране около двухсот миллионов человек хотели бы увидеть настоящую двухпартийную систему (или трехпартийную, или даже четырехпартийную — страна-то большая!); пусть одна партия борется за право списать на казенный счет постройку теннисного корта у себя на заднем дворе, а другая — за право вызвать врача, если заболеешь. Это же так просто!
Если нынешние лидеры демократической партии не пожелают сдать мне ключи, я подам в суд коллективный иск от лица всех, кто хоть раз голосовал за демократов, по обвинению в мошенничестве и нарушении товарного знака. В конце концов, так называемые демократы на самом деле играют роль республиканцев и, таким образом, обманывают американских граждан, которые тратят на них свои деньги, время и голоса. Я потребую запретить им употребление слова «демократ» без уточнения «республиканец».
Затем мы, остальные, сможем двинуться дальше. Назовем нашу партию новыми демократами, или зелеными демократами, или демократами — любителями пива. Детали обсудим потом.
