Сергей Стукало - Цхинвали в огне
Но, пока Грузия наращивает военную мощь – готовится к войне и Южная Осетия.
В силовом блоке республики в январе 2005 года произведены кадровые перестановки. На должность председателя Комитета безопасности Южной Осетии назначен Анатолий Яровой, который ранее занимал должность начальника управления ФСБ в Мордовской автономной республике.
Новый министр обороны Южной Осетии – полковник российской армии 44-летний Анатолий Баранкевичтакже является гражданином России. Военное ведомство республики он возглавил в самый разгар противостояния летом 2004 г. Имеет боевой опыт войны в Афганистане и Чечне.
Те, кого смущает этот факт, могут вспомнить, что подавляющее большинство других граждан Южной Осетии сами де-юре являются гражданами России. В том числе и Эдуард Кокойты – нынешний президент Южной Осетии.
Новый министр обороны главное внимание уделял комплектованию и подготовке осетинских подразделений, действующих в горах, чего явно не ожидали грузинские военные. Но в Южной Осетии к партизанской войне готовятся давно.
Бывший министр иностранных дел Грузии, госпожа Садоме Зурабишвили, называла появление российских граждан на руководящих постах в Южной Осетии – "захватом территории Грузии". Подводя итог этим назначениям, она допустила резкие высказывания в адрес РФ: "Это уже не только вмешательство во внутренние дела Грузии, но полная аннексия ее территории. Других определений у нас нет".
Кондолиза Райс (Госсекретарь США. Интервью грузинской телекомпании «Имеди» ):
«Я уверена, что жители Абхазии и Южной Осетии сами захотят стать частью грузинского демократического государства ... Грузия станет привлекательной для Абхазии и Южной Осетии, когда она разовьет свою экономику, демократию, обеспечит защиту прав человека … грузинские военнослужащие, подготовленные американскими военными экспертами в рамках программы „Оснащение и обучение“, не будут принимать участия в решении внутренних конфликтов Грузии».
К.Райс утверждает, что помощь, оказанная американскими военными экспертами грузинской армии, ставит целью успешную борьбу с терроризмом.
Между тем, у грузинских вооруженных сил сейчас только две цели: Республика Южная Осетия и Республика Абхазия. Несложно догадаться, кого имела в виду Кондолиза Райс под таким удобным термином "террористы" – жителей Южной Осетии и Абхазии.
"Мы начали с Панкисского ущелья и добились успеха", – заметила как-то К.Райс.
Давайте улыбнёмся этой милой женщине. У неё тяжелая работа – выдавать чёрное за белое. И незавидная доля – быть ответственной за эти слова персонально. Впрочем, способна ли она покраснеть от стыда? Госсекретарь – не та должность, на которой Госдепартамент США может позволить себе роскошь держать человека, имеющего такую физиологическую слабость.
В северноатлантический альянс Грузия рассчитывала вступить в 2006…2008 годах. Но к этому сроку тбилисские власти должны были «отработать» территориальную проблему.
В Тбилиси решили, что Южная Осетия – это слабый орешек и нужно начинать именно с него.
До наступления удобных сроков нападения Тбилисские власти колебались, ожидая ослабления российских позиций.
Прогнозировались неурядицы внутри России, связанные с последствиями непопулярных мер её правительства: отменой льгот населению, реформой ЖКХ, системы здравоохранения и образования, а также с инспирированным извне ростом числа громких террористических актов. Расчёт сводился к тому, что Россия будет занята решением социальных проблемы и проблем собственной внутренней безопасности. Ей, при таком раскладе, будет уже не до Южной Осетии.
Эти прогнозы не оправдались.
Военные специалисты полагали, что Грузия предпримет массированное огневое воздействие со своей территории по Цхинвалу, с целью планомерного выдавливания осетинского населения из города, а затем и со всей территории Республики Южная Осетия. Фактически это является повторением геноцида.
Их предположения оправдались. По осетинам били гаубицами, установками залпового огня, использовали авиацию (бомбы и ракеты).
По плану Тбилиси массированные обстрелы должны были привести к тому, что мирное население уйдёт в горные села за райцентр Джава. Планируя захват двумя-тремя диверсионно-разведывательными группами южного портала Рокского тоннеля, грузинские формирования надеялись посеять панику. Эта задача была сорвана.
А вот взять три ключевые высоты вокруг расположенного в лощине Цхинвали им удалось. Пока их оттуда не выбили, они контролировали весь город. Цель этих операций – отрезать Цхинвали и южноосетинские села от Северной Осетии экономически и разорвать ту магистраль, по которой возможен подход крупных резервов со стороны России. После выдавливания мирного населения из города, будет грузинские военные намеревались перекрыть ещё один стратегический объект – Кухтинский мост, который находится за Джавой. При этом Грузия хотела продемонстрировать, что в Цхинвали остались только вооруженные защитники (комбатанты) – люди, против которых можно в полной мере применять тяжёлое вооружение, невзирая на Женевскую конвенцию.
10.4. США и мировое сообщество о проблеме национальных автономий в Грузии.
"Грузинское руководство должно набраться политической воли
и мужества, и признать независимость Южной Осетии.
Это единственный выход и цивилизованный путь".
Дмитрий Медоев, полномочный представительпрезидента Южной Осетии в России
Слова и дела:
Изменения политической карты Евразии в итоге перестройки по масштабам сопоставимы с итогами двух мировых войн, но таковыми в нынешней России не осознаются. Не будет преувеличением сказать, что в памяти у многих сохранились лишь смутные воспоминания о каких-то этнических и языковых спорах в бывших союзных республиках, о последовавших за ними погромах, драках на площадях, а затем – перестрелках и войнах, потоках беженцев и конце великой страны. По постоветской территории текут мутные реки, где новоявленные рыбаки-политики рыбу ловят. Крупные геополитические траулеры – сверхдержавы – ловят по-крупному, мелкие – делают свой мелкий, но от этого не менее кровавый бизнес.
Потакая реализации химеры "территориальной целостности Грузии", европейские политики обрекают на смерть и страдания тысячи людей с обеих сторон конфликта. Между тем, "Территориальная целостность" – не след карандаша на карте, а кровь, горе и страдания, которые политики готовят людям своими заявлениями, провоцируя новую кровопролитную войну.
Разумеется, дело не в уважении Запада к "территориальному суверенитету" Грузии, на который никто и не покушался. В случае Абхазии, как и в случае Южной Осетии, речь идёт о попытке самоопределения народа не через отделение от России, а через сохранение союза с ней(во время референдума по вопросу о целостности СССР Абхазия и Южная Осетия поддержали идею сохранения единого государства, тогда как Грузинские власти выступили против союзного договора, не позволив своим гражданам даже принять участие в референдуме). И это поведение автономий было для Запада главным моментом, определяющим его отношение к ним.
Западные страны с легкостью признают независимость марионеточных и антинародных режимов с самой сомнительной легитимностью. За одну только антироссийскую направленность им прощаются все мыслимые грехи и откровенные преступления. В то же самое время не признается вполне легитимная государственность народов, которые дружественно настроены по отношению к России.
После распада Советского Союза в 1991 году мировое сообщество признало появление в Закавказье трех новых государств: Грузии, Азербайджана и Армении. Но независимость образовавшихся в тот же исторический момент в этом же регионе небольших стран – Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха так и не была никем признана.
Чачия Александр Александрович:
«Американские чиновники и дипломаты принимают в Грузии государственные решения».
Рудольф Перина (специальный представитель Госдепартамента США по вопросам локальных конфликтов в Евразии, интервью радиостанции «Эхо Москвы»):
«Мировое сообщество не готово признавать в качестве независимых государств ни Южную Осетию, ни Абхазию».
Горан Ленмаркер (специальный представитель председателя Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, июль 2005 года):
«Я должен открыто заявить: мы не можем допустить создания на Кавказе большого числа карликовых государств. В регионе должны быть три сильных государства, к которым следует относиться с уважением».
