Михал Огинский - Мемуары Михала Клеофаса Огинского. Том 2
Всего этого достаточно, чтобы доказать, что литвины никогда и ни в чем не уступали жителям других польских провинций, и нет никаких сомнений в том, что тот, кто, не предаваясь пустым обещаниям, объявил бы себя королем Польши и возродителем их отечества, приобрел бы здесь неоспоримые права на признание и мог бы быть уверенным, что нашел у этого народа доверие и даже восторженный энтузиазм.
№ II
…Поляки полагали, что они обращаются к верховному мировому судье, чье каждое слово указ и которого не остановить никакими политическими предосторожностями. Они не знали, какое значение скрыто за его осмотрительным ответом.
Они усомнились в намерениях Наполеона. Из-за этого пыл одних поостыл, сдержанность других нашла оправдание, но все были удивлены. Даже в его кругу не знали о причинах этой осторожности, которая казалась не только несвоевременной, но и непривычной: «Какова же цель этой войны? Боится ли он Австрии? Ввело ли его в замешательство отступление русских? Разуверился ли он в своей удаче, или просто не желает на глазах у всей Европы брать на себя обязательства, в выполнении которых есть сомнения?
Наконец, подействовала ли на него холодность Литвы? Или же он не доверяет взрыву патриотизма, который трудно потом обуздать? А может он все еще не принял окончательного решения об их судьбе?»
Каковы бы ни были эти причины, Наполеон решил, что литвины сами должны преодолеть себя, и поскольку в это время он создавал их правительство и диктовал им все вплоть до порывов патриотизма, это поставило его и их в ложное положение, где все было ошибочным, противоречивым и половинчатым. Ввиду отсутствия взаимного понимания, возникло взаимное недоверие. За все, чем поляки должны были пожертвовать, они хотели получить от него позитивные обязательства. Но поскольку не был решен вопрос об их объединении в одном королевстве, выросла тревога, характерная для принятия важных решений, и, потеряв доверие к нему, они перестали верить и самим себе.
Именно тогда Наполеон назначил правительство из семи литвинов. Этот выбор оказался неудачным во многих отношениях и сильно задел плохо скрываемую ревнивую гордость знати.
Четыре литовские провинции: Виленская, Минская, Гродненская и Белостокская получили по правительственной комиссии и национальных подпрефектов. Каждый уезд должен был обзавестись своим муниципалитетом, но на деле Литвой правил императорский комиссар и четыре французских аудитора – интенданты.
Наконец, от неизбежных ошибок, и в особенности из-за беспорядков в армии, поставленной перед альтернативой: либо грабить своих союзников, либо умереть с голоду, наступило общее охлаждение. У императора не оставалось сомнений: он рассчитывал на четыре миллиона, а получил лишь несколько тысяч сподвижников. Посполитые, которых по некоторым оценкам было около ста тысяч человек, выделили ему почетную гвардию всего лишь из трех конников. Густонаселенная Волынь осталась безучастной, и Наполеон все еще призывал их к победе. Счастливый, ибо холодность его не сильно утруждала, несчастный, потому что не жаловался на это либо из гордости, либо из справедливости.
Поначалу нас, по-прежнему уверенных в нем и в себе, настроения литвинов занимали мало, но когда наши войска стали таять, мы стали оглядываться вокруг. Вместе с нашим вниманием проснулись и наши требования. Три литовских генерала, известных своим знатным происхождением, богатством и патриотическими чувствами, входили в свиту императора. В конце концов, французские генералы стали упрекать их в холодности литвинов. В качестве примера вспомнили про пыл варшавян в 1806 году. Последовавшая за этим оживленная дискуссия, как и многие похожие на нее, происходила в главной квартире Наполеона, недалеко от его кабинета, и так как обе стороны были по-своему правы, ибо в таких спорах противоположные утверждения остаются без опровержения и, наконец, так как первые и последние причины холодности литвинов находят здесь свое объяснение, мы не можем не привести ее.
Вот что ответили эти генералы: «Они верили в то, что мы принесли им свободу. Что до остального, то каждый любит по-своему. Литвины более сдержанны по сравнению с поляками и, следовательно, менее общительны. В конце концов, настроения могут быть одинаковыми, а их выражение разным. Кроме того, не следует сравнивать нынешнюю обстановку с положением в 1806 году. Тогда после победы над пруссаками французы освободили Польшу, в то время как сегодня, хотя они и освободили Литву от российского ига, то сделали это, не успев подчинить себе Россию. Таким образом, когда одним легко досталась победоносная и надежная свобода, другие получили ее неопределенной и рискованной в более тяжелых условиях, а дареное – не купленное. В то время как шесть лет назад в Варшаве все были озабочены лишь подготовкой празднеств, сегодня в Вильне, где видели всю мощь русских, и знают, что их армия, несмотря на отступление, цела, понимают, что следует готовиться к будущим баталиям.
И каким образом? Почему нельзя было принести им свободу в 1807 году? В то время Литва была еще богатой и населенной страной! Однако континентальная блокада, закрыв для ее продукции единственный рынок сбыта, разорила ее. Одновременно с этим предусмотрительность русских привела к тому, что страна обезлюдела из-за рекрутских наборов, а в последнее время и из-за мобилизации большого числа мелких землевладельцев и крестьян по причине реквизиции скота и повозок.
К этим причинам они добавили неурожай 1811 года и порчу, которой подвержены в этих краях мягкие сорта пшеницы. Но почему не привлечь южные провинции? Там хватает людей, лошадей, любого провианта. Для этого достаточно было выбить оттуда Тормасова с его армией. Возможно, Шварценберг и воюет там, но разве освобождение Волыни следовало доверять австрийцам – вечным узурпаторам Галиции? Захотят ли они устанавливать свободу по соседству с крепостничеством? Разве нельзя было отправить туда французов и поляков? Но тогда надо было бы остановиться, сделать войну более планомерной и методичной, найти время, чтобы организоваться. Однако Наполеон, который вынужден торопиться из-за отдаленности от своей империи, расходов по ежедневному содержанию армии, очень дорожит этим временем и торопится одержать победу, жертвуя всем, чтобы закончить войну одним ударом».
Здесь их прервали: приведенные доводы, хотя и верные, казались недостаточно убедительными для оправданий. «Они умалчивают о самой важной причине холодности своих соотечественников: она кроется в заинтересованности магнатов в ловкой политике россиян, играющих на их самолюбии, уважении их обычаев и гарантирующих их права на крестьян, которых французы собираются освободить от крепостного права».
Этот упрек был обоснованным и, хотя он не носил личностного характера, вызвал у литовских генералов раздражение. Один из них воскликнул: «Вы говорите о нашей независимости, но она, должно быть, слишком опасна, так как вы, имея четырехсоттысячную армию, боитесь скомпрометировать себя признанием этой независимости, ибо вы так и не признали ее ни в ваших заявлениях, ни в ваших действиях. Это ваши аудиторы – совершенно посторонние люди – возглавив новые администрации, управляют нашими провинциями. Они выдвигают перед нами властные требования и не говорят, куда идут наши пожертвования, которые обычно приносят ради своей родины. Они везде показывают нам имперское управление, забывая о республиканском. Вы не говорите, куда мы направляемся, и при этом удивляетесь, что мы идем неуверенным шагом. Тех, кого мы не уважаем как соотечественников, вы даете нам в качестве лидеров. Вильна, несмотря на наши просьбы, отделена от Варшавы. От разобщенных вы требуете уверенности в собственных силах, которые им может дать лишь единство. Вы ждали от нас солдат, и мы предложили тридцать тысяч человек, но вы отказываете им в оружии, одежде и деньгах, которых нам так не хватает».
На все эти обвинения, вероятно, последовал бы ответ, но генерал продолжил: «Конечно, мы не торгуемся по поводу свободы, но считаем, что она, действительно, дается нам не бесплатно. Слухи о ваших бесчинствах опережают вас. Они не носят частный характер, поскольку ваша армия занимает фронт в пятьдесят лье. В самой Вильне, несмотря на многочисленные приказы вашего императора, пригороды разграблены, и здесь не доверяют свободе, на которую требуется разрешение.
Что вы понимаете под нашим пылом? Счастливое лицо, крики радости, знаки признательности? И это, когда каждый день мы узнаем, что грабят наши деревни, опустошают амбары, а ваши голодные солдаты поедают то, что не успели увезти русские. Во время ваших быстрых переходов от флангов отделяются толпы мародеров всех национальностей, от которых приходится отбиваться.
