KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Майкл Вайс - Исламское государство. Армия террора

Майкл Вайс - Исламское государство. Армия террора

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Майкл Вайс, "Исламское государство. Армия террора" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Несмотря на то что Эль-Байда и Банияс были местами компактного проживания христианского населения, все свидетели-христиане, которых опрашивали сотрудники Human Right Watch, говорили, что солдаты и боевики режима «убивали только суннитов и сжигали суннитские дома»27. А режим тем временем утверждал, что среди убитых были только террористы.

Участие Ирана в событиях в Сирии почти полностью повторяет его действия в оккупированном американцами Ираке, правда, с одним бросающимся в глаза и вызывающим иронию отличием: здесь иранцы вынуждены предпринимать отчаянные попытки сохранить как единое целое беспорядочную и не подчиняющуюся приказам сирийскую армию. Боевики Сулеймани берут на себя все больше и больше ответственности за военную ситуацию в стране, в то время как вооруженные силы Асада деморализованы, разгромлены или разбежались. За это время уже погибло несколько иранских военачальников высокого ранга, и наиболее известный среди них — Хасан Шатер, один из высокопоставленных командиров «Эль-Кудс», убитый на дороге между Дамаском и Бейрутом28. Примечательно, что при «оказании помощи в обучении» военнослужащих армии Асада Тегеран полагается только на оперативных сотрудников службы внешней разведки КСИР, а также на военнослужащих сухопутных сил КСИР — людей, обладающих большим опытом подавления мятежей, которые начались на почве межкон-фессиальных конфликтов, таких как столкновения между азербайджанцами в иранской провинции Западный Азербайджан29. Несколько человек из сухопутных сил КСИР, включая и командира бригады, оказались в числе 48 иранцев, взятых в плен сирийскими повстанцами и освобожденных в январе 2013 г. при обмене пленными30.

В докладе, опубликованном Институтом по изучению войны, указывается на то, что в одном аспекте иранская тактика борьбы с повстанцами в Сирии может быть сознательным дублированием того, что предпринималось американцами в Ираке31. Когда повстанцы были вытеснены из Хомса, который называют «местом рождения революции» и который сирийская армия подвергла в 2012 г. осаде, режим построил вокруг города трехметровую бетонную стену, похожую на ту, что американские военные возвели в 2008 г. вокруг Садр-сити. «Иранские наблюдатели, работавшие в это время в Садр-сити под прикрытием, должно быть, собственными глазами видели эффективность этой меры и, возможно, посоветовали режиму Асада сделать то же самое», — заключают авторы доклада.

«Сирия оккупирована иранским режимом, — объявил бывший премьер-министр Сирии Рияд Хиджаб после бегства из страны в августе 2012 г. — Государством правит вовсе не Башар Асад, а Касем Сулеймани, глава „Эль-Кудс“» 32.

Уже в мае 2011 г. Сулеймани и его заместитель Мохсен Шизари — тот самый офицер, который был задержан УВСН в 2006 г. после выхода с совещания в штаб-квартире ВСИРИ — подпали под санкции США за «участие… в нарушении прав человека и репрессии в отношении суннитского народа»33. Сулеймани был особо отмечен как «организатор канала материальной поддержки со стороны Ирана» ГРУ Сирии. Такая поддержка, как позднее выяснилось, заключалась в переправке по этому каналу оружия, боеприпасов и военнослужащих «Эль-Кудс», для чего использовались гражданские и военные самолеты, пролетавшие через иракское воздушное пространство34. Это вызвало протесты со стороны Вашингтона в адрес Багдада, но все претензии были отвергнуты правительством аль-Малики со ссылкой на то, что это официально существующие воздушные коридоры. (В 2012 г., когда иракцы прекратили все отрицать, они заявили, что это были «поставки гуманитарной помощи» и что Соединенные Штаты не могут привести ни одного доказательства того, что по этим каналам производились поставки оружия35.) По данным американской разведки, помощником Сулеймани по переправке людей и оружия в Сирию через Ирак является Хади аль-Амири, командир корпуса «Бадр», того самого, на который аз-Заркави натравливал в 2004 г. суннитских новобранцев АКИ36. К 2013 г. аль-Амири был уже министром транспорта Ирака.

Это объясняет, почему распространение военного конфликта, происходившего в одной стране, на другую не ограничилось перемещением только суннитских джихадистов. В январе 2014 г. израильский Информационный центр изучения терроризма им. Меира Амита подсчитал, что иностранных боевиков-шиитов, помогающих Асаду, в Сирии больше, чем иностранных суннитских боевиков, пытающихся свергнуть его37.

Джафар Атаб, входивший в группировку «Асаиб Ахль аль-Хакк», ответственную за убийство пяти американских военнослужащих в Кербеле в 2007 г., был убит в Сирии в 2012 г., после чего его тело было переправлено в Багдад и захоронено на площади Тахрир. Процедура погребения проходила под наблюдением иракских сил безопасности. Группировка «Катаиб Хезболла» также потеряла шиитских боевиков в Сирии38. То же самое можно сказать и об «Армии Махди» Муктады ас-Садра, который сформировал шиитско-алавитскую «спецгруппу». В нее вошли «(500) иракцев, сирийцев и… людей других национальностей»39. Она получила название «Абу аль-Фадль аль-Аббас». Филипп Смит, эксперт по «спецгруппам», в августе 2013 г. писал, что на странице «Бадр» в «Фейсбуке» появилось сообщение о присутствии в Сирии 1500 человек на церемонии публичных похорон членов группировки, убитых в Ираке40. Большинство из этих бойцов рассказывали о своем участии в войне, которую ведет Асад, пользуясь исключительно «оборонительной» терминологией. По их словам, они стреляли лишь для того, чтобы «защитить святыни». И хотя действительно многие шиитско-алавитские ополченцы присутствовали в местах, связанных с религией, в частности у мечети Саида Зейнаб в пригороде Дамаска, эта забота о священных памятниках архитектуры стала конфессиональным эвфемизмом, или кодовым названием того, что на самом деле было священной войной шиитских исламистов, или карательными акциями в духе Сулеймани.

Иран даже отправил воевать на стороне Асада тысячи афганских беженцев, предложив им за это вид на жительство и ни много ни мало по 500 долларов в месяц41. Эти бывшие бойцы «Талибана» стали иранскими наемниками для того, чтобы «сражаться против тех, кто сейчас помогает в Сирии американцам»42.

Но из всех управляемых КСИР группировок ни одна не была столь значима для выживания режима Асада, как ливанская «Хезболла», которая почти в одиночку вытеснила сирийских повстанцев из города Эль-Кусайр, расположенного у границы с Ливаном и потому обеспечивавшего снабжение оппозиции43. «„Хезболла“ проводит операции в Эль-Кусайре, — признался Ливанскому новостному агентству один из членов этой военизированной „партии Аллаха“. — Сирийская армия всего лишь на вторых ролях, она появляется только после того, как мы полностью зачищаем территорию»44.

Конечно, тому, что он называет «зачищенной» территорией, больше подошло бы определение «конфессионально зачищенная». «Мы сталкивались с неоспоримыми фактами конфессиональных зачисток в различных местах в Хомсе, — сообщил сирийский активист Абу Рами корреспонденту газеты Guardian в июле 2013 г. — Это часть обширного ирано-шиитского плана, который явно просматривается на фоне вовлеченности „Хезболлы“ и иранских боевиков. Кроме того, это и часть алавитского государственного проекта, разработанного лично Аса-дом»45.

Этот проект предусматривает создание алавитского государства на сирийском побережье. В какой-то момент, если страна будет продолжать нести территориальные потери, режим как будто спонтанно, делая вид, что это не было его запасным планом на случай падения Дамаска, поставит Запад в известность о том, что новое государство необходимо, чтобы продолжать защищать алавитское меньшинство от того, что изначально, да и впоследствии формулировалось как цель восстания, — от этнического истребления, которое должно обеспечить суннитскому большинству доминирующее положение.

ВТОРОЕ ИНТЕРВЬЮ БАШАРА

В отличие от спокойного интервью, данного Wall Street Journal в 2011 г., первое после начала мятежа интервью Асада одному из западных изданий было похоже на предсказание Армагеддона46. «Сирия является сейчас центром региона, — сказал он репортеру газеты Sunday Telegraph. — По ней проходит линия разлома, и если вы играете с землей, то доиграетесь до землетрясения… Вам нужен еще один Афганистан, может быть, десятки Афганистанов? Любая проблема в Сирии воспламенит весь регион». И снова огонь в качестве метафоры. И разумеется, в этом апокалиптическом прогнозе ни слова не говорилось о том, кто может стать поджигателем. Хотя теперь это не так уж важно, потому что предсказанное сбылось.

С самого начала НАТО и Вашингтон исключили любое активное вооруженное вмешательство в ситуацию в Сирии — в частности, установление зоны, закрытой для полетов, или объявление отдельных участков территории «зонами безопасности» — и проявили к врагам режима в равной степени настороженное и безразличное отношение, что, конечно, было на руку Асаду. Когда Хиллари Клинтон вышла из правительства, она подвергла резкой критике президента Обаму за отказ от сотрудничества с националистически настроенными повстанцами или, что было бы предпочтительнее, с повстанцами — сторонниками светского государства: по ее мнению, эта политическая ошибка привела к подъему ИГИЛ. Но в феврале 2012 г., все еще находясь на посту госсекретаря, она в интервью CBS сказала: «Мы знаем, что такое „Аль-Каида“, — аз-Завахири поддерживает оппозицию в Сирии. А мы поддерживаем „Аль-Каиду“ в Сирии? ХАМАС тоже сейчас поддерживает оппозицию. Мы что — поддерживаем в Сирии ХАМАС?»47 Несколько лет Белый дом делал вид, будто «не знает», что представляет собой сирийская оппозиция и из кого она состоит, а когда, наконец, тайна «раскрылась», изобразил, что вовсе не поражен этим открытием. «Думать, что мы можем поставлять легкое или, возможно, более серьезное вооружение оппозиции, состоящей из бывших врачей, фермеров, фармацевтов и т. п., и что они смогут воевать с не просто хорошо вооруженным государством, а с государством, поддерживаемым Россией, Ираном и закаленной в боях „Хезболлой“, — это невозможно», — заявил Обама газете The New York Times не далее как в августе 2014 г., уже после того как ЦРУ начало-таки вооружать и обучать незначительное количество повстанцев.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*