Эксперт Эксперт - Эксперт № 08 (2014)
По идее в этой ситуации глава партии должен уйти в отставку, проведя тем самым ее ребрендинг. Однако, к неудовольствию ряда членов ПСР, Эрдоган не только не снимает с себя полномочия, но и в лучших традициях ближневосточных диктаторов хочет переписать конституцию под себя. Поскольку устав ПСР мешает ему идти на третий премьерский срок, Эрдоган хочет превратить Турцию в президентскую республику и на августовских президентских выборах снова стать главой государства.
Наконец, партийцев не устраивает чересчур агрессивная внешняя политика Эрдогана, которая пока что не приносит Турции ничего, кроме проблем. Так, дивидендами от участия в сирийской гражданской войне стали лишь десятки тысяч сирийских беженцев, экономические проблемы в юго-восточных областях (ориентированных на торговлю с Алеппо) и обострение курдской проблемы, которую турки и президент Сирии Башар Асад раньше решали совместно. Большими проблемами могут обернуться и заигрывания Эрдогана с Иракским Курдистаном. Как известно, Турция намерена помогать иракским курдам экспортировать их углеводороды через свою территорию, минуя официальный Багдад и контролируемый им порт Басра, — таким образом Эрдоган надеется поставить иракских курдов под свой контроль и оторвать их от курдских боевиков на территории Турции. Однако тем самым Анкара фактически играет на создание независимого Иракского Курдистана, который может стать ядром будущего курдского государства.
Премьер идет до конца
Существует еще одна версия, согласно которой за антиэрдогановской кампанией стоит Запад. У Брюсселя и Вашингтона действительно есть основания недолюбливать чересчур амбициозного турецкого премьер-министра. «В последней предвыборной декларации ПСР говорилось, что Турция уже стала региональным лидером и должна стать мировой державой, влиять на судьбы мира. Американцев также очень настораживают планы Турции по разработке собственного вооружения, включая межконтинентальную баллистическую ракету. Недоволен Запад и активизацией турецко-российского сотрудничества, излишней самостоятельностью турецкого премьера в ближневосточной политике», — считает тюрколог Владимир Аватков. Однако, учитывая масштаб кампании, вряд ли американцы и европейцы являются инициаторами этой атаки, скорее они лишь используют ее для наказания строптивого премьера и не поддержат его ни в конфликте с Гюленом, ни в конфликте с партийной элитой. Эрдогану это продемонстрировали во время его недавнего визита в Германию. Премьер сделал все, чтобы не раздражать немецкого канцлера Ангелу Меркель: в отличие от визита пятилетней давности сейчас Эрдоган не требовал от немецких курдов «отказаться от ассимиляции», а указывал, что они «должны понимать Гегеля, Канта и Гете». Однако это не помогло — Меркель заявила, что скептически относится к перспективам полноправного членства Турции в ЕС и посоветовала Эрдогану «посмотреть в глаза собственной истории» и открыть границу с Арменией.
Впрочем, окруженный со всех сторон премьер сдаваться не собирается и намерен выполнить свое обещание «переломать руки» всем тем, кто покушается на его власть. Так, он отказался искать компромиссы с Гюленом. Проповедник отправил Эрдогану письмо, предлагая миром уладить возникшие между ними разногласия, а Эрдоган ответил тем, что созвал журналистов и показал им этот документ, который, по словам премьера, доказывает наличие устроенного проповедником заговора. Кроме того, премьер занялся активной чисткой госаппарата и правоохранительных структур. Почти семь сотен полицейских отправлены либо в отставку, либо подальше от двух столиц (особо тщательной чистке была подвергнута стамбульская полиция), более 160 судей и около сотни прокуроров лишились работы, а множество других нелояльных представителей судебной системы отправлены в ссылку (в том числе прокурор Муаммер Аккаш, чья подпись стояла на повестке, присланной Билалу Эрдогану). Чистке подверглись и люди, отвечающие за жизнь и здоровье премьера, — на основе данных о прослушивании их разговоров 23 сотрудника были уволены. Зачищаются медиаполе и гражданское общество: принят закон, разрешающий блокировать доступ к интернет-сайтам без санкции суда, а на днях группа из 17 противников Эрдогана была приговорена к сроку от одного до двух лет тюрьмы за то, что они выкрикивали лозунги против премьера.
По мнению большинства экспертов, дальнейшая политическая карьера Эрдогана будет во многом зависеть не столько от его драконовских мер, сколько от мартовских выборов. Если ПСР выступит успешно, то в удачу премьера, возможно, поверят и дадут ему возможность остаться у власти — если не через изменение конституции, то через изменение устава ПСР, после чего Эрдоган просто в третий раз станет премьером. Если же партия с треском провалится (а этот сценарий более вероятен), то не исключено, что уже к августовским выборам во главе ПСР окажется другой человек.
Оживление на заднем дворе
Может сложиться впечатление, что влияние США в Латинской Америке резко ослабло, но это не так. Потенциал для проведения самостоятельной политики у стран региона по-прежнему невелик. Главные же латиноамериканские риски для США — внутри самих Соединенных Штатов
section class="box-today"
Сюжеты
Последняя империя:
Купленные Штаты Америки
Такая опасная безопасность
/section section class="tags"
Теги
Последняя империя
/section
Соединенные Штаты так или иначе фигурируют почти в каждом международном кризисе — кажется, что у Вашингтона есть интересы повсюду, будь то Ближний Восток, Восточная Азия, Африка или постсоветское пространство. И уж тем более общеизвестен американский подход к Западному полушарию как к собственному «заднему двору». Но в последние годы Латинская Америка раз за разом остается на периферии внимания мировых СМИ, разве что там случится некий разрушительный природный катаклизм. Свидетельствует ли такая тишина о том, что на «заднем дворе» США все в полном порядке? Может ли Вашингтон, спокойно полагаясь на ресурсы и поддержку своих южных соседей, заниматься проблемами других регионов планеты? Или, все еще пытаясь играть роль «мирового жандарма» и изнемогая от бесконечных хлопот, вызванных этими попытками, Вашингтон напрасно забыл о своем «ближнем зарубежье»?
До Монро и после Рейгана
Обычно историю отношений Америки с соседями по полушарию начинают с «доктрины Монро». Джеймс Монро — пятый президент США, во время правления которого, в конце 1823 года, Соединенные Штаты объявили, что будут рассматривать любые попытки европейских государств продолжать колонизацию в Западном полушарии или вмешиваться в дела государств региона как агрессивные действия. Другими словами, официальный Вашингтон объявил зоной своих исключительных интересов половину планеты.
figure class="banner-right"
figcaption class="cutline" Реклама /figcaption /figure
Безусловно, начинать с «доктрины Монро» разумно. Однако, чтобы лучше понять специфику нынешних отношений США с соседями по континенту, надо вспомнить самую раннюю историю европейской колонизации в Западном полушарии. Ведь в течение достаточно долгого времени, вплоть до возникновения США и даже некоторое время спустя, поразительных колониальных успехов в обеих Америках достигла Испания. В то время как на месте колоний, из которых впоследствии возникли США, дышали на ладан крохотные и бедные поселения выходцев с Британских островов и из других регионов Северо-Западной Европы, немногочисленных, зачастую одержимых религиозных фанатиков, люмпенов и всяческих авантюристов, на юге Северной, в Центральной и Южной Америке процветала гигантская колониальная империя. Пока на атлантическом побережье современных США колонисты судорожно соображали, чего бы еще накопать съестного, как избежать мучительной смерти в руках индейцев и сколько бы ведьм еще сжечь, американские подданные испанских королей пользовались услугами обширных и надежных транспортных и почтовых систем и учились в университетах.
Если совершить исторический прыжок из тех времен больше чем на триста лет вперед, в годы правления Рональда Рейгана, сорокового американского президента, то мы увидим разительные перемены: большую часть Северной Америки занимает государство, созданное потомками именно тех чумазых и полудиких колонистов с атлантического побережья. Это государство с передовой наукой, внушительным экономическим ростом и огромной военной мощью способно легко и мгновенно менять (по необходимости убивая) руководителей нескольких десятков государств, возникших на обломках испанской колониальной империи. (Да и времена величия Испании давно миновали.) При этом большинство этих государств известно своей беспокойной жизнью, бесправием жителей, политической нестабильностью и бедностью.
