Сознательная медицина: биотехнологии здоровья - Семений Александр Тимофеевич
Это наблюдение показывает нам, что психотерапевтическое действие оказывает не само слово (или слова), а то, как воспринимает и истолковывает это слово сам больной. Именно сам больной, а не лечащий врач является создателем психотерапевтического эффекта. Пусть даже он сам находится в полном отчаянии и уже потерял веру в медицину, но все-таки где-то в самой глубине души он ЖАЖДЕТ помощи, даже если не отдает себе в этом отчета. … Воздействие врача на внутренний душевный мир больного человека иногда не уступает по своей силе и эффективности столь привычному для нас лекарственному лечению».
Думаю, лишь вникнув в то, что называется внутренним миром пациента, врач действительно будет способен дать искренний отклик и подметить психологические аспекты, которые напрямую связаны с заболеванием и, вполне возможно, показывают дорогу к выздоровлению. При этом важно понимать, что интерес врача не имеет ничего общего с праздным любопытством, каждый вопрос – это кирпичик в фундамент максимально полного и всестороннего анамнеза. А это значит, что врач должен понимать, для чего он задает тот или иной вопрос, формулировать его четко, коротко и понятно. И самое главное, врачу нужно уметь сопоставлять и связывать сведения из разных пластов, знать, как проявляются эмоции в теле, как энергетически связаны разные органы, как ментальная сфера влияет на физическое состояние организма и формирует патологии.
Аналогичное рассуждение я прочитал и у Н.А. Магазаника:
«…Если доктор переведет свой взгляд с истории болезни или от экрана компьютера к голове больного и увидит его осунувшееся, озабоченное лицо и печальные глаза, то он невольно задаст несколько сочувственных вопросов, которые не предусмотрены алгоритмом обследования гипертоников. Полученные ответы позволят доктору увидеть перед собой живого страдающего человека, а не только неисправную сердечно-сосудистую систему. Тогда он окажется в состоянии сказать несколько уместных сочувственных слов и дать несколько советов банальной, казалось бы, житейской мудрости. Не сомневаюсь, что даже эти простейшие проявления человечности помогут уменьшить число таблеток, принимаемых больным, и улучшат его состояние».
В своей работе с пациентами я придаю огромное значение подробному сбору анамнеза: как начиналось заболевание, как протекало, что предшествовало, какие события в жизни были вокруг этого, что помогало и не помогало. Сбор анамнеза – это глубокое погружение в историю пациента, исследование, которое я про себя называю детективным расследованием. Ведь болезнь не возникает просто так, она вытекает из определенного образа жизни, а образ жизни является результатом образа мышления.
Как меня учили, в тщательном сборе анамнеза скрыта большая часть диагноза. На этом нельзя экономить время: чем больше проводишь с пациентом в общении, тем яснее становится и ему, и мне, почему возникла проблема. Причем в нашем общении пациент выступает не как податель жалобы, ожидающий вердикта, а как партнер, «коллега по расследованию». В процессе нашей глубокой беседы начинает проясняться картина во всех ее деталях, на основе чего в дальнейшей работе мы переформатируем ряд моментов в нужном направлении – к исцелению.
И вновь подтверждение своим взглядам я обнаружил в одном из эссе Н.А. Магазаника, где он призывает врачей при сборе анамнеза быть особенно внимательным к словам пациента, который «как никто другой и лучше всех остальных знает все особенности своей собственной болезни. Ведь он живет с ней, постоянно думает о ней, постоянно наблюдает за собой. Вот почему он тоже является экспертом, но, в отличие от врача, он эксперт особенный. Во-первых, он хорошо знает только одну болезнь – свою собственную. Во-вторых, и это главное, он знает ее как бы изнутри, тогда как врач знает ее снаружи, с внешней стороны. Только совместная и дружная работа этих двух столь различных экспертов может дать всестороннее, а потому более полное и правильное понимание не болезни вообще, а той болезни, которая имеется у данного человека. … Вот почему так полезен подробный и уважительный (я бы даже сказал, коллегиальный) расспрос больного о существе его жалоб и о том, что он сам думает о своей болезни и лечении. Правда, его объяснения могут быть ошибочными, а то и нелепыми, но его наблюдательность и догадливость нередко просто поражают. Общение в таком стиле заметно обогащает познания врача».
Сознательная медицина развивает идею о командной работе на базе общей доктрины, объединяющей врача классической медицины, альтернативной медицины и психолога. Все они между собой работают с пациентом именно вместе, каждый со своей стороны. Не противореча друг другу, не принижая и не обесценивая знания и опыт другого, они идут к общему результату. И что самое важное – пациент тоже часть этой команды. Он не просто им платит и предоставляет карт-бланш колдовать над его здоровьем, как им хочется. Он не пассивный субъект для манипуляций кем-то, а проактивный партнер, берущий на себя ответственность за свое здоровье. Кроме того, у него есть задача, которую за него не решит ни один врач – пациенту нужно самому прилагать усилия к размышлению над тем, где он отступил от своего пути, где ошибся – только так он исправит положение в своем духовном мире и станет лучше, чем вчера.
В завершение разговора о новой модели врача добавлю, что чем больше сфер охватывают его знания, умения и навыки, тем вернее он обнаруживает соответствия и связи в тех пластах, которые, на первый взгляд, кажутся совершенно не связанными. В качестве примера приведу случай из своей собственной практики.
Женщина 50 лет, обратилась с жалобами на повторные маточные кровотечения, общую слабость, потливость, поправилась на 15 килограммов.
Из анамнеза. Ухудшение состояния в течение последнего полугода. Отмечено снижение гемоглобина. Консультирована гинекологом. На УЗИ выявлена миома матки. Назначена гормональная терапия. Предложена оперативная тактика, от которой больная временно воздержалась и решила попробовать альтернативное лечение.
Пациентка уравновешена, спокойна, доброжелательна, адекватна. Легко установился доверительный контакт.
При исследовании информационного гомеостаза изменения сигнала со стороны нервной системы, левой почки, левого яичника, мочевого пузыря, желчного пузыря, желудка и т. д. Так как слева патологии больше, высказано интуитивное предположение о негармоничных отношениях с Мужским началом. Говорит, что с мужем теплые отношения. «На руках носил. Как за каменной стеной».
При уточнении жалоб на мочевой пузырь дизурические явления отрицает. Возникает предположение, что изменения сигнала связаны с меридианом мочевого пузыря, а не с органом – уточняю, что со зрением (т. к. начало меридиана в т. V1, что во внутреннем углу глаза). Отвечает, что на левый глаз зрение хуже в 4 раза – правый глаз –2Д, левый –8Д, то есть не видит без очков. Объясняю ход меридиана – от глаза через голову и вдоль позвоночника на левую ногу до мизинца. Спрашиваю, а чего бы вы в упор не хотели видеть у мужчин? Начинает рассказывать, что в жизни у мужа был период длительностью в 5 лет, когда он сильно запил. Она и дети приводили его в стельку пьяным. Но злости, агрессии не выказывала, жалела. Пыталась кодировать, взывать к совести, стыду. Завязал самостоятельно. Очередной вопрос: а что у вас с левой ногой? Говорит, в этот же период (5 лет) ломала левую руку и левую ногу одновременно.
Объясняю всю ситуацию как подсознательную агрессию с нарушением баланса энергетики по левому каналу мочевого пузыря – зрение, левая нога – перелом. Затем концентрация неотреагированных эмоций в репродуктивной сфере – яичник, матка.
Рекомендации – информационно-волновая терапия, библиотерапия, прощение.
После проведенного лечения и двух сеансов психотерапии отношения в семье восстановились, улучшилось зрение, прекратились кровотечения, надобность в операции отпала.
Как стать врачом нового формата
За 44 года медицинской деятельности у меня сложилось четкое видение работы докторов в парадигме сознательной медицины, и я реализую его в рамках собственного центра «Образ Здоровья» в виде программы наставничества «Три шага к здоровью и счастью», включающей в себя планомерный пересмотр характера работы с пациентами. Во-первых, это углубленное диагностическое исследование разных уровней организации телесного, эмоционального, энергетического здоровья и, во‐вторых, исправление тех самых ошибок на разных уровнях. Это подход к человеку не как к телу, а как к многомерному существу, где каждый уровень имеет свой ключ.
