KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Прочая документальная литература » Карл Деметр - Германский офицерский корпус в обществе и государстве. 1650–1945

Карл Деметр - Германский офицерский корпус в обществе и государстве. 1650–1945

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Карл Деметр, "Германский офицерский корпус в обществе и государстве. 1650–1945" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

В свете нынешней армейской конституции в этой связи кажется, что следующие меры весьма желательны и должны быть введены в действие как можно быстрее:

1. Специальный пересмотр законов о дуэльных поединках;

2. Исправление регуляций по конституции и сохранение военных трибуналов;

3. Согласно законодательству создается:

а) Комиссия чести в каждом полку офицерского корпуса, какие уже существуют во многих полках, с целью укрепить и внедрить мораль, разрешать споры, усмирять неподобающее поведение посредством предупреждений и передачей серьезных нарушений на рассмотрение высших властей;

б) Комиссия чести для каждого подразделения, в котором может быть выявлено неподобающее поведение со стороны капитанов и кадровых офицеров в свете изданных предупреждений. Соответствующее отношение со стороны комиссии чести к офицерскому корпусу должно быть обеспечено, если было установлено, что офицер, который получил два или три предупреждения, должен рассматриваться как неисправимый и будет передан трибуналу чести для решения, сможет ли он далее пользоваться статусом офицера;

в) Трибунал чести для каждого подразделения, уполномоченный решить вопрос, который не могла разрешить комиссия чести и который был передан высшим властям.

Существует еще другая причина для создания этой ветви юридической власти для решения вопросов, касающихся офицерской морали и чести и для придания им более определенной законной формы. Тип трибунала чести, установленный «Порядком наказания офицеров» (датированный 3 августа 1808 года), не получил должного уважения, требуемого дисциплинарной властью, поскольку его решения должны были быть приняты большинством в три четверти голосов данного офицерского корпуса, и, таким образом, это не способствует конфиденциальности. С другой стороны, более полезные результаты были достигнуты трибуналами чести, состоявшими из одного капитана и двух лейтенантов, которые были учреждены для полков ландвера.

Из мнения, выраженного выше, следует, что последний тип трибунала должен быть моделью для судов чести, в то время как они должны быть сохранены для дивизионных трибуналов чести, которые расследуют и решают вопрос о том, будет ли офицеру позволено сохранить его статус. Если исключение офицера будет найдено необходимым, то такой вердикт должен рассматриваться самим Его Величеством королем.

Институты такого рода будут тщательно рассматривать вопросы морали, не допустят нападок на честь, и если все же такое оскорбление произойдет, то они накажут обидчиков, принеся потерпевшей стороне больше удовлетворения, чем исход дуэли, который сам по себе может быть часто несправедливым. Дуэльные поединки совершенно неуместны в настоящее время, и, по сравнению с прежними обычаями и стандартами, они ухудшились, а по сравнению с рыцарством превратились в карикатуру того, чем должно было быть отмщение за поруганную честь.

Пересмотр и распространение нынешних законов о дуэлях и создание проекта нового закона, касающегося вопросов чести, должно быть доверено смешанной комиссии, соответствующим образом составленной из солдат и юристов под председательством генерала, который пользуется широким доверием в этой связи.

Пусть правление нашего достопочтенного короля запомнится решением о запрещении гидры дуэльных поединков во всех его владениях! Такое решение осветит путь другим государствам Европы и цивилизованного мира своим благородным проявлением современного просвещения!

Пусть прусский закон, как закон Виргинии, заклеймит дуэль как по-настоящему недостойное занятие, «которое показывает, что насильникчеловек недостойный, и осудит его на то, чтобы он утратил свои гражданские права!»

И наконец, такого решения вопроса требует общая тревога и неодобрение, с которым вся цивилизованная Европа рассматривает этот обычай, узурпирующий самое драгоценное право человечества на безопасность и наносящий столь тяжкий вред силе правосудия.

(Тайный государственный архив Пруссии. Военный архив, общий отдел)

Приложение 14

Кабинетный указ короля Фридриха-Вильгельма III по вопросам чести и дуэлей

Берлин, 13 июня 1828

Я наблюдаю с растущим неудовольствием, что дуэльные поединки в армии имеют тенденцию к росту, а не сокращению. В последние годы этот обычай потребовал бесчисленных жертв, иногда по причине ничтожных пустяков. Таким образом, армия лишается многообещающих офицеров, и в то же время боль и горе приходят в их семьи. Жизнь офицера посвящена защите его суверена и страны, и каждый человек, который рискует своей жизнью ради пустяковой ссоры, доказывает, что он не ведает о высшей цели, которой служит, и выказывает себя неспособным сохранять правильный стандарт поведения, основанный на морали и истинном чувстве чести.

Я требую от офицерского корпуса, чтобы посредством взаимного наблюдения за поведением друг друга офицеры могли бы предотвращать неправильное поведение, улаживать ссоры приемлемыми мерами, такими как примирение сторон, и при необходимости использовать для этого власть, данную мною им согласно моему указу от 15 февраля 1821 года, обязывающую суды чести приводить виновную сторону на собрание. Офицерский корпус, который положит конец дуэлям, путем соответствующего улаживания таких дел чести будет претендовать на мое благорасположение и докажет, что в нем живет истинный дух чести. Также для старших офицеров здесь вменяю в особый долг противодействовать этой пагубной привычке посредством бдительности и наставлений. Я потребую, чтобы любой человек, который будет пренебрегать такими предупреждениями или зайдет настолько далеко, что бросит вызов своему противнику и призовет его драться на пистолетах, был бы наказан со всею строгостью закона, и никакое снисхождение не будет оказано ни одному человеку, который провоцирует другого к дуэли намеренным нарушением приличий или каким-либо направленным оскорблением.

Я обязываю вас передать распоряжение офицерам армии и особенно подчеркнуть тот факт, что, доверяя их чувствам, я полагаюсь на их усилия повысить давно завоеванную репутацию в армии, подавляя выходящую за рамки приличий практику и культивируя более благородный моральный стандарт.

Фридрих-Вильгельм

Генералу от инфантерии, военному министру фон Хаке

(Тайный государственный архив Пруссии. Военное министерство)

Приложение 15

Меморандум генерала Цитена о дуэльных поединках

Бреслау, 10 февраля, 1829

Указ королевского кабинета от 13 июня 1828 года, в котором Его Величество запретил дуэльные поединки, не менее мудрый, чем милостивый, и, если можно так выразиться, отеческий по его заботе об армии. К сожалению, опыт показал, что будет непросто преодолеть это приносящее горе зло потому, что молодые офицеры часто говорят не думая, что приводит к серьезным оскорблениям их собратьев офицеров; либо потому, что более старшие по возрасту офицеры – иногда даже высокого ранга – не желают признавать, что дуэли – дело неуместное, и не призывают энергично к порядку, не применяют меры в отношении молодых офицеров, которые ведут себя таким образом.

Я полагаю, что это затруднит управление всем офицерским корпусом таким образом, ибо молодые люди ведут себя все время в манере наносящей вред их статусу и образованию, которым они обладают. Я также признаю, что не знаю, как без дуэли можно смыть оскорбление, наносимое офицерами друг другу. Я был твердым противником дуэльных поединков еще с юных лет, и я доказал, что человек может достичь высокого ранга, не участвуя в дуэлях. Поэтому я искренен в своих желаниях увидеть полное исчезновение дуэлей из армии, вопрос только в том, как этого добиться. Я беру на себя смелость предложить Вашему Превосходительству, всецело доверяя Вам, мои высказываемые со всем почтением взгляды по этому вопросу.

а) Если должна быть учреждена комиссия в каждом полку, чтобы расследовать, какие оскорбления возникают между офицерами, она также должна предписывать наказания, и возникает вопрос: по каким принципам они должны быть определены? Не оставят ли разногласия в одном полку широкое поле для подобных ситуаций и не приведет ли это к тому, что власть командующего офицера будет еще более ограничена? Ведь она и так уже ограничена до такой степени, что это ставит его в затруднительное положение.

Я признаю, что сам не являюсь сторонником комиссий, если они будут ограничивать права, которые должны принадлежать полковому командующему.

б) Следовательно, мне кажется, что следует изобрести другие средства, и я верю, что их легко найти. Дуэльный мандат был составлен много лет назад, и он больше не подходит к нынешним условиям. Военные трибуналы, разумеется, применяют его; однако их приговоры слишком часто смягчаются прерогативами Его Величества и в действительности мандат становится мертвой буквой.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*