KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Прочая документальная литература » Марк Олшейкер - Охотники за умами. ФБР против серийных убийц

Марк Олшейкер - Охотники за умами. ФБР против серийных убийц

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Марк Олшейкер, "Охотники за умами. ФБР против серийных убийц" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

— Прекрасно, — отозвался Гордон Миллер. — У вас он, а у нас контрдоказательства того самого агента ФБР, который предсказал абсолютно все в этом деле.

— Вот уж с кем чертовски не хочется встречаться, — воскликнул Биндер, а Миллер заметил, что большую часть заседаний я просидел за столом обвинения.

Но мне все же довелось встретиться с той и другой стороной. Мы пользовались комнатой присяжных. Я объяснил защите, кто я такой, и предупредил: если противоположную сторону не устраивает, что я служу в ФБР и не являюсь профессиональным врачом, будет привлечен сотрудничавший со мной психиатр, например Парк Диц, но я уверен, что он засвидетельствует то же самое.

Кажется, мои слова подействовали на Биндера и его помощников. Они явно оттаяли, обращались ко мне уважительно, а Биндер даже рассказал, что его сын тоже хочет стать агентом ФБР. В конце концов Бейлис так и не выступил на суде. Через неделю после окончания процесса он признался репортерам из «Атланта джорнал» и «Атланта конститьюшн», что считал характер Уильямса неустойчивым, а его самого эмоционально способным на убийство. Что мотивом преступлений послужила его болезненная потребность повелевать. Бейлис отметил, что Уильямс требовал от него либо изменить показания и не упоминать о кое-каких вещах, либо отказаться от выступления вообще. По его словам, наибольшую трудность для защиты представляло постоянное стремление Уильямса всем руководить самому.

Все это крайне меня интересовало, потому что в мельчайших деталях соответствовало подготовленному Роем Хейзелвудом и мной прогнозу. Но во время процесса произошло еще одно знаменательное событие. Как большинство иногородних участников заседаний, я остановился в «Мэрриотте», неподалеку от здания суда. Как-то вечером я ужинал в столовой один, и в этот момент ко мне подошел чернокожий человек лет сорока пяти, внушительной наружности и представился доктором Брэдом Бейлисом. Я сказал что знаю и о нем, и о том, с какой целью он приехал сюда. Тогда он попросил разрешения присесть за мой столик. Я предположил, что будет неудобно, если перед завтрашним его выступлением в пользу защиты нас сегодня увидят вместе. Но он ответил, что это его мало волнует, устроился на стуле и спросил, что я о нем знаю. Оказалось, не так уж и мало. Я прочитал одну из своих мини-лекций по криминальной психологии и предупредил Бейлиса, что он может попасть в неловкое положение, если будет свидетельствовать так, как того хочет защита. Уходя, он пожал мне руку и сказал, что не отказался бы прослушать курс у нас в Квонтико. Я шутливо ему подмигнул и ответил, что все будет зависеть от того, как он выступит.

На следующий день — подумайте только! — доктора Бейлиса в суде не было: не давая свидетельских показаний, он вернулся к себе в Аризону. Биндер ворчал «о влиянии обвинения, которое запугало их эксперта». Я вовсе не собирался этого делать, но если шанс представился, глупо было его упускать. На самом же деле, я думаю, произошло вот что: доктор Бейлис был порядочным человеком и не считал для себя возможным откровенно высказывать свое мнение, как и не мог позволить ни одной стороне себя просто использовать. Поддерживая обвинение, Хэл Дэдмен и Ларри Петерсон продемонстрировали, какую прекрасную работу они провели с волосами и волокнами, но материал по своей природе был слишком труден и неэффектен: в какую сторону закручивалось волокно у того ковра, а в какую — у этого. В конце концов эксперты установили связь между найденными на всех двенадцати жертвах волокнами и зеленым с фиолетовым покрывалом Уильямса, половину убитых связали с ковром в его гостиной, столько же с его «шевроле» и всех, кроме одного, с волосами немецкой овчарки подсудимого. Когда очередь дошла до защиты, пригласили симпатичного, обаятельного, похожего на Кеннеди канзасца, который, то и дело улыбаясь присяжным, старался разбить доводы Дэдмена. Собравшись обсудить итоги дня, представители обвинения посмеялись над ним, радуясь тому, насколько он выглядел неубедительным.

— А вы что думаете, Джон? — спросили меня.

Я постоянно наблюдал за присяжными и теперь ответил:

— Ребята, вы проигрываете дело.

Все были поражены, ибо чего-чего, а этого они услышать не ожидали.

— Можете считать, что он не был убедительным, — объяснил я, — но присяжные ему поверили.

Я знал предмет, о котором рассказывал Хэл Дэдмен, но и мне было трудно следить за его выступлением. Свидетели защиты были слишком примитивны, но зато их легче было понять.

Коллеги оказались достаточно любезны, чтобы не объявить мне, что я полное дерьмо, но как психолог я понял, что больше здесь не ко двору. У меня было полно незаконченных расследований, предстояло готовиться к процессу Мэри Фрэнсис Стоунер. Постоянные разъезды весьма осложняли и мою личную жизнь. К тому же у меня не оставалось времени для занятий, которые я считал необходимыми для себя. Из-за всего этого я испытывал постоянное напряжение. Поэтому позвонил Ларри Монро в Квонтико и объявил, что еду домой. Но стоило мне приземлиться в Национальном аэропорту и добраться до дому, как пришло сообщение, что обвинение передумало. Им стало казаться, что кое в чем я мог оказаться прав. И они хотели, чтобы я вернулся в Атланту и помог проанализировать заявления свидетелей защиты. И вот через два дня я вылетел обратно. На этот раз коллеги держались гораздо более открыто и охотно пользовались моими советами. Всех удивило, что Уэйн Уильямс решился давать показания, но я это предсказывал уже давно. Вопросы звучным, глубоким голосом задавал его адвокат Эл Биндер. Швыряя в зал фразы, он горбился и подавался вперед, очень напоминая акулу, отчего и получил прозвище Челюсти.

То и дело Биндер обращался к присяжным с одним и тем же вопросом:

— Посмотрите на него! Неужели он похож на серийного убийцу? Только взгляните! Встаньте, Уэйн, — он брал Уильямса за руку и демонстрировал ее присяжным. — Какая тонкая кисть! Разве в ней достаточно силы, чтобы убить? Задушить?

Биндер продержал подсудимого на свидетельском месте с середины заседания до конца следующего дня. И Уильямс прекрасно справился с делом. Он был вполне убедителен — настоящая жертва вконец запутавшейся, расистски настроенной системы, которой срочно требуется подсудимый, и она без разбора хватает первого попавшегося.

Оставался открытым вопрос: каким образом вести перекрестный допрос обвинению? Эта задача выпала помощнику окружного прокурора Джеку Мэлларду — обладателю сочного, низкого голоса и сладкозвучного южного акцента. У меня не было специального опыта в области допроса свидетелей во время судебных заседаний, но зато я обладал инстинктом, который зиждился на «методе вхождения в образ». Я спросил себя: что бы вывело из равновесия меня самого? Ответ был таков: любой вопрос, если его задает убежденный в моей виновности человек.

— Вспомните старую телепередачу, — посоветовал я Мэлларду. — Ту, что называлась «Это и есть ваша жизнь?» И проделайте с ним то же самое. Как можно дольше держите на месте для дачи свидетельских показаний. Необходимо постараться его сломать, потому что характер у него сверхвыдержанный и твердый, когда речь идет о какой-то навязчивой идее. И чтобы лишить его этой самой выдержки, нужно постоянно держать его в напряжении, прогнать по всей жизни, задавать вопросы, которые на первый взгляд не имеют ни малейшего отношения к процессу, — например, о школе. Ни на секунду не ослабляйте давления. А когда физически его измотаете, дотроньтесь, как Эл Биндер. Что на пользу защите, то полезно и обвинению. Подойдите поближе, вторгнитесь в его пространство, усыпите бдительность. И прежде чем адвокаты успеют возразить, тихо спросите: «Уэйн, вы испытывали панику, когда убивали детей?»

Когда настало время, Мэллард сделал все, как я ему советовал. Но в течение нескольких часов ему никак не удавалось смутить подсудимого. Он ловил его на явной мелкой лжи, но Уильямс со словами: «Да что вы говорите?» — продолжал оставаться спокойным. Седовласый Мэллард в такого же оттенка сером костюме методично продолжал интересоваться всей его жизнью и вдруг, выбрав момент, подошел, взял за руку и с мягким южным акцентом нараспев произнес:

— Что вы все-таки чувствовали, Уэйн, когда сжимали пальцы на горле жертвы? Вы испытывали панику? Испытывали?

И Уильямс тихо ответил:

— Нет, — но тут же оборвал себя самого. Впал в ярость. Указал на меня пальцем и закричал: — Ты из кожи вон лезешь, чтобы я походил на твой портрет! Но ничего не выйдет! Я тебе в этом не помощник!

Защита буквально взорвалась от ярости. Уильямс рвал и метал, шумно обличая «болванов фэбээровцев» и «тупиц из обвинения». Но это событие стало поворотным пунктом всего процесса, в чем позже признавались сами присяжные. Они взирали на подсудимого, разинув рты, — им в первый раз открылась другая его сторона. На глазах произошла внезапная метаморфоза, и присяжные поняли, что Уильямс был вполне способен на насилие. Мэллард подмигнул мне и продолжал бомбардировать подсудимого вопросами.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*